Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 31. hétfő - 205. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DÖMÖTÖR CSABA, a Miniszterelnöki Kabinetiroda államtitkára:
2932 Köszönöm a szót, elnök úr. Felötlött bennünk a kérdés, hogy egyáltalán olvasta-e a tervezetet (Z. Kárpát Dániel felnevet.), mert annyi valótlanság hangzott el. (Z. Kárpát Dániel közbeszól.) Először is érdemes egy pár szót arról ejteni, hogy milyen körülmények között tárgyaljuk a jövő évi költségvetést. A harmadik hullám már lecsengőben van, így minden reményünk megvan arra, hogy elérjük a korábbi gazdasági szinteket, sőt meg is haladjuk azokat. (Balczó Zoltán közbeszól.) Minden korábbi várakozást megcáfolva 2 százalékos negyedéves gazdasági növekedési adatokról számoltak be az elmúlt napokban, ez azt jelenti, hogy az éves növekedés ennél is nagyobb lehet, illetve a jövő évi növekedés mind a Valutaalap, mind az Európai Bizottság szerint 5 százalékos, illetve annál is több lehet. Önmagában az nem túl meglepő, hogy másképp tekintünk a jövő évi költségvetésre, de ön nagyvonalúan elhallgatta azt a tényt, hogy ez a tervezet rengeteg pénzügyi erőforrást szentel a gazdasági újraindításnak. Hogyha a nagyságrendeket szeretném kiemelni (Z. Kárpát Dániel közbeszól.), akkor azt tudom önnek mondani, hogy 7300 milliárdos összegről van szó, ami a nemzeti termék, a GDP 13 százaléka - nos, erre mondják önök azt, hogy ez semmi. Hogy ne csak makroszámokról beszéljek, hanem konkrétumokról is, ebben a költségvetési tervezetben minden olyan intézkedés szerepel, amelyről az elmúlt hónapokban a kormány döntött: további munkaadóiadócsökkentés, ön erről nem beszélt; a 13. havi nyugdíj visszaépítése; „Magyar falu” program, sajnálom, hogy nem támogatják; lakásáfa-csökkentés, ha már otthonteremtési programról van szó; lakásfelújítási támogatás, erről sem beszélt, sajnálom, hogy nem támogatják, és sok minden más. Na most, jól idézem fel, hogy ön azt mondta, hogy a fiatalokra nem is gondolt a kormány, amikor a költségvetést tervezte? Szeretném önnek jelezni - valószínűleg nagyon jól tudja -, hogy a jövő évtől kezdődően a 25 év alatti fiatalok adómentességet kapnak; tehát nem arról van szó, hogy kevesebb adót kell befizetni, hanem hogy nem kell jövedelemadót fizetniük, szemben azokkal, akikkel önök összeálltak, akik kétkulcsos jövedelemadót akarnak. Én is megpróbálnám ezt letagadni. Hogyha az egészségügyet nézzük, az idei évhez képest 770 milliárddal költhetünk majd többet, 2010-hez képest 1700 milliárdos a különbség pluszban. A családok támogatására a GDP 5 százalékát költhetjük, ami az egyik legmagasabb arány az egész Európai Unióban. Oktatásra 735 milliárddal költünk majd többet 2010-hez képest. Tisztelt Képviselő Úr! Az szép és jó, hogy a Jobbik javaslatokat fogalmaz meg a költségvetéssel kapcsolatban, de a helyzet az, hogy senki nem gondol már úgy önökre, mint akik képesek önálló döntéseket hozni (Derültség a Jobbik soraiban.), mert betagozódtak a baloldalba, annak minden következményével. Hogyha tényleg érdekelné önöket a magyarok megélhetése, akkor ezt nem tették volna, mert azokkal álltak össze (Z. Kárpát Dániel: A Republikont olvasd már el! Az Indexen is megjelent, azt csak olvasod!), akik itt, ebben a Házban, ha szavazni kellett az ilyen napokon, akkor a legkeményebb sanyargató csomagot nyomták le az ország torkán. Volt olyan nap, tisztelt képviselő úr, amikor pár szavazásos kézmozdulattal eltöröltek egyhavi bért itt, ebben a Házban; befagyasztották és megadóztatták a családi pótlékot - tehát nem növelték, hanem befagyasztották és megadóztatták -, és megemelték az áfát, mindezt egyetlen nap leforgása alatt. (Közbeszólás a Jobbik soraiból: 1860-ban mi volt, azt mondd el!) Önök hozzájuk csatlakoztak. És azt is értem, hogy önöknek lennének javaslataik, de ez nem számít, mert akikkel összeálltak, nekik vannak javaslataik, amelyek ezt felülírják: magasabb társasági adót akarnak, az önök új miniszterelnökjelöltje, aki végül lesz (Balczó Zoltán Jakab Péterre mutatva: Itt van a miniszterelnök-jelöltünk!), 19 százalékos társaságiadó-kulcsot akar; a családtámogatásokat le akarják választani a munkavégzésről és - erről már beszéltünk - magasabb jövedelemadó-kulcsokat akarnak. Most látjuk a közös plakátjaikat a baloldali jelöltekkel. Most a közös szereplés egyben azt is jelenti, hogy ezeket a terveket elfogadják, jóváhagyják és támogatják. (Z. Kárpát Dániel: Köszi! Jó, hogy kormánypártiként ezt magyarázod!) (14.10) Tehát amikor az ön pártelnöke támogatja a momentumos jelölteket, az azt is jelenti, hogy a Momentum kétkulcsos adóemelési javaslatát támogatják (Közbeszólások a Jobbik soraiból. - Z. Kárpát Dániel: Ezt benézted!), ami egyébként, ha a legutolsó javaslatukat veszem figyelembe, akkor a budapesti átlagbér esetében gyakorlatilag már 25 százalékos adókulcsot jelentene. Ez nem béremelést jelentene, hanem kevesebb bért, tisztelt képviselő úr! (Z. Kárpát Dániel: Te tényleg azt hiszed, hogy ezt az emberek elhiszik?) Tisztelt Képviselő Úr! Én megértem, hogy feszült, és azt is megértem, hogy nem szeretné, ha bárki arról beszélne, hogy két-három évvel ezelőtt önöknek mi volt az álláspontja, mert például egészen markánsan fogalmazott az egésszel kapcsolatban, azt mondta, hogy azért nem lenne a baloldal helyében, mert ott van egy atombomba, akit Gyurcsány Ferencnek hívnak. Na, így értjük, hogy miért nem akar a múltról beszélni! Mert
