Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 27. csütörtök - 204. szám - A Magyarország Kormánya és az Egyesült Nemzetek képviseletében eljáró, az Afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak védelméről szóló megállapodás UNEP által ellátott Titkársága (UNEP / AEWA Titkárság) között az Afrikai-eurázsiai vándorló vízimadarak véde... - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK): - ELNÖK: - KÁLLÓ GERGELY (Jobbik): - ELNÖK:
2901 Csak nagyon röviden, elnök úr. A vándorló vízimadarak nevében tiltakozom, hogy szerencsétlen vízimadarakat politikai célra használják fel, és kifordítják ezt a jogszabályt, ami egy rendezvény megszervezéséről szól. Itt nincs szó semmilyen vadászatról, meg egyebekről nem olvastam, a fenntartható fejlődésről annál inkább, a vándorló vízimadarak védelméről annál inkább. És szomorúan hallottuk azt, hogy Kálló Gergely és Gurmai Zita képviselőtársunk ezt kiforgatta, és mindenről is beszéltek, csak éppen a rendezvényről nem. Visszautasítom azt, hogy jobbikos képviselőtársam gúnyolódik államtitkár úrral. Szerintem ez nem helyénvaló, és nem illik a tisztelt Házhoz, hogy valakinek a nevéből szóviccet csinálunk. Én felszólítom őt, hogy ezt ne tegye, mert azt gondolom, hogy ez nem szellemes, semmiképpen nem illik ide, a Ház falai közé. Köszönöm szépen. (Nacsa Lőrinc tapsol.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Megadom a szót Arató Gergely képviselő úrnak, DK-képviselőcsoport. ARATÓ GERGELY (DK): Köszönöm szépen. Tisztelt Ház! Sajátos helyzetben vagyunk, mert ha azt gondoltuk, ha valamilyen törvényjavaslatról azt gondoltuk volna, hogy abszolút politikasemleges és politikamentes javaslat minden probléma nélkül, én azt hiszem, hogy a vándorló vízimadaraknak is mindannyian nagy barátai vagyunk, meg annak is, hogy ebben a témakörben legyen nemzetközi konferencia, és tudjuk, hogy ezt formailag ki kell hirdetni. Azt kell mondanom, nagy tisztelettel, hogy talán akkor nem kellett volna a vadászati világkiállítást idekeverni. Tehát ha valami nem fér össze a vándorló vízimadarak védelméről szóló egyezménnyel, és nem fér össze egyébként a szellemiségével ennek az egész javaslatnak, és amiről meg szól, az pont a vadászati világkiállítás. Én nagy tisztelője vagyok annak, ha foglalkozunk a természettel, azt igen helyénvalónak tartom. Azt is helyénvalónak tartom, ha ezt szabályozott formában tesszük, azt is elfogadom, bár nem rokonszenvezek vele, hogy vannak emberek, akik szerint a vadászat egy jó ötlet, de azt, hogy az adófizetők pénzét dobálják ki az ablakon a hobbijaiknak, azért az egy kicsit mégiscsak túlzás. Ez ugyanúgy túlzás a focinál, mint ahogy túlzás a természetvédelemnél vagy a vadászatnál. És csak csatlakozni tudok Kálló Gergely képviselő úrhoz, nézzék meg azt, hogy hány forintot szántak önök a koronavírus-járvány miatt rendkívül nehéz helyzetbe került állatvédő szervezetek megsegítésére. Ha én jól számolom, akkor - azt mondja - kétszázad részét annak az összegnek, amit a vadászati világkiállításra fordítanak. Azt gondolom, hogy talán-talán az egy picit fontosabb lett volna, hogy arra szánjon a kormány nem 70 milliárdot, csak 1 milliárdot, ahelyett, hogy a vadászati világkiállításra dobálják ki a pénzt, és akkor nem megyek bele abba, hogy milyen személyi és üzleti összefonódások övezik ezt a világkiállítást. ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Kétperces felszólalásra jelentkezett Kálló Gergely képviselő úr. Öné a szó. KÁLLÓ GERGELY (Jobbik): Elnézést kérek Schanda képviselőtársamtól, illetve államtitkár úrtól. Megengedtem magamnak ezt a megjegyzést, hiszen nekem alig egy éve durvább beszólásokat kell akár Dunaújvárossal, akár a Vasművel kapcsolatban elfogadni. Elnézést kérek, ha megbántottam önt. (Schanda Tamás János: Rendben.) A másik, Nacsa képviselőtársamnak: tudja, aki komolyan gondolja, és én nem tartom magamat igazi, virtigli állatvédő aktivistának, de aki komolyan gondolja az állatvédelmet, az konzultáció nélkül is tudja azt, hogy a vadászat igenis a vadgazdálkodás és az állatvédelem része, ezt soha nem vontuk kétségbe. Tehát nem a vadászok ellen vagyunk, tisztelt képviselőtársam, hanem egy 70 milliárd forintos vadászati kiállítás ellen vagyunk. Ebből a pénzből, ismétlem magam, meg tudnánk oldani a magyar állatvédelmet a kezdetektől a végéig. Mindent tudnánk finanszírozni, még alkotmányos védelmet is tudnánk az állatoknak esetlegesen egy állatvédelmi rendőrség kapcsán felállítani. Tehát ennyit akartam mondani. Ne keverjük a szezont a fazonnal, kérem szépen, ne keverjük! Ne próbálja rám húzni azt, hogy én a vadászok ellen vagyok akkor, amikor nem a vadászok ellen vagyok, hanem a vadászati kiállítás ellen vagyok. És tartom magam ahhoz, hogy morbid dolog az állatvédelem kapcsán felhozni egy 70 milliárd forintos vadászati kiállítást, ami a jelen szerint nem fog megtérülni, tehát pénzkidobás. Köszönöm a szót. ELNÖK:
