Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 27. csütörtök - 204. szám - A Fudan Hungary Egyetemért Alapítványról, a Fudan Hungary Egyetemért Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:

2861 lehetőség. Ezért szomorú, hogy ezt a baloldal nem támogatta. De a modellváltás eredményeképpen mégiscsak ez a lehetőség a magyar felsőoktatási intézmények számára is sokkal inkább rendelkezésre fog állni, mint bármikor korábban. És Brenner képviselő úr talán még külpolitikai dimenziót is próbált behozni a felszólalásába, illetve ideológiai kérdéseket feszegetett - azért legyen ez is egyértelmű! A Fudan nem ideológiát hoz Magyarországra. Nem ideológiát, hanem világszínvonalú tudást hoz. A világ egyik vezető egyeteme azért az egyik vezető egyeteme a világnak, mert nem ideológiát, hanem világszínvonalú tudást ad át a saját hallgatóinak. Azt hiszem, hogy egészen méltatlan, főleg Brenner képviselő úrtól, aki valóban az egyetemi világból érkezik, hogy ilyen álságos hozzászólást tesz. Az pedig legyen még egyszer világos, amit Pósán képviselő úr elmondott: én kihagytam az expozémból, de valóban kifejezetten fontos. A világ kutatóinak 25 százaléka Kínában dolgozik. Óriási arányról beszélünk. Ezekkel a kutatókkal, ezzel a tudományos rendszerrel, a tudomány eme fontos részével nem kapcsolatban lenni, az több, mint bűn. Az több, mint bűn, tisztelt Országgyűlés. És ezt nemcsak mi mondjuk, hanem nem véletlen az, hogy a Fudannal 270 egyetem van partnerségben 40 országban, 70 egyetemmel van közös képzése. Ezt mások is fölismerik. És amikor mi ebben még előrébb akarunk menni, és még inkább támogatni akarjuk egyébként ezeket az együttműködéseket, akkor kifejezetten a nemzeti érdek ellen van, hogy önök támadják ezeket a fejlesztéseket és ezt a beruházást. Nacsa képviselő úr is sok értékes dolgot mondott. Én ott azt hangsúlyoznám, hogy valóban igaz, bárhonnan jöjjön egy egyetem, aki benne van az első százban, azzal nem tehetünk mást, csak hogy örömmel látjuk; bárcsak még több intézmény jelenne meg Magyarországon a világ legjobbjai közül! Molnár Gyula képviselő úr sok mindent feszegetett. A legfontosabb mondat, amit mégis kimondott, amit köszönök neki - és ezért csak megdicsérni tudom a képviselő urat -, mert azt mondta, hogy mindez igaz, amit önök mondanak. Minden igaz. Köszönöm szépen az elismerést. (Közbeszólások az ellenzéki padsorokban.) Ugyanakkor utána azért mégis föltett kérdéseket, többek között a kivitelezéssel kapcsolatban kérdezett engem, hogy az ajánlatokkal mi a helyzet, meg mi a menetrend. Képviselő Úr! Ez a törvényjavaslat az eleje ennek az egyetemépítési projektnek. Sem hitelszerződés, sem kivitelezési szerződés, sem semmilyen más ilyenről sem döntés nem született, sem semmi más. Érkezett indikatív ajánlat, valóban. De döntés semmi nem született. Nem tudok önnek válaszolni erre a kérdésre, mert nem lehet jelen pillanatban erre válaszolni, nem tart ott a tervezés. Képviselő úr, ez úgy néz ki, hogy először a területtel kell tudni rendelkezni. Azt követően elő kell készíteni a terveket, annak is különböző fázisai vannak, és amikor készen vannak a pontos tervek, akkor lehet egyébként annak a kivitelezésére pontos árajánlatot kapni, és annak a finanszírozási forrását meg megtalálni. Hát, képviselő úr, ettől még azért odébb vagyunk! Az első lépésnél tartunk. Az első nagyon fontos lépésnél tartunk. De ne akarjon a képviselő úr tőlem olyan dolgot számonkérni, amire nem tudok válaszolni, mert nem születtek meg azok a döntések még, mert nem születhettek még meg azok a döntések, amelyekre rákérdez. Azt is kérdezte a képviselő úr, hogy hol a nemzeti érdek, és szuverenitási kérdéseket feszegetett, ami egyébként szerintem üdvözlendő; az egy nagyon jó dolog, hogyha a baloldallal 2021-ben szuverenitási kérdésekről lehet beszélgetni. Ez jól mutatja azt, hogy azért léptünk előre, az önök számára is fontos lett ez a dolog. És ott van a nemzeti érdek, hogy ez a fejlesztés, a Fudan Egyetem hozzájárul a magyar fiatalok sikeréhez, mert mi azt gondoljuk, hogy a magyar fiatalok sikere nemzetstratégiai kérdés, sorskérdése Magyarországnak, és ha mi ezért dolgozhatunk, akkor ezért mindent meg kell tennünk. Ezért szükséges támogatnunk ezt a beruházást. Örülök, hogy abban pedig egyetértünk alapvetően, hogy nyitni kell Kelet felé, ezért látszik, hogy valójában pusztán politikai hisztériakeltés miatt támadják ezt az egész ügyet. Amire még mindenképpen reagálnom kell a képviselő úr számára: az ingatlan a vagyonkezelő alapítványhoz került, nem pedig a kínai félhez, tehát kár róla úgy beszélni, mint hogyha ezt mi a kínaiaknak odaadományoznánk. Szó sincs erről, az egyetem számára fogják tudni hasznosítani ezt az ingatlant, aminek a fejlesztése egyébként is, azt gondolom, közös érdekünk kell hogy legyen. Amit Arató képviselő úr számára el kell mondanom, hogy amikor az oktatáspolitika, Arató képviselő úr meg a bűn és a tévedés szavak egy mondatba kerülnek, akkor nekem egészen más dolgok jutnak eszembe, többek között Arató képviselő úrnak az elhibázott döntései. (Folytatás 204/2-ben!) • 2018-2022. országgyűlési ciklus • Budapest, 2021. május 27. csütörtök • 204/2. szám