Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 26. szerda - 203. szám - A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény, valamint a nemzeti vagyonról szóló 2011. évi CXCVI. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - TORDAI BENCE (Párbeszéd):
2766 TORDAI BENCE (Párbeszéd): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Kedves Polgártársak! Magyarországon lakhatási válság van, 2,5 millió ember él túlzsúfolt vagy az egészségre ártalmas lakásokban; 2,5 millió olyan ember vár a kormány segítségére, akik erre hiába várnak, sőt további több millió olyan család van, akik nem kellően korszerű lakásokban, házakban élnek. Több millió olyan család van Magyarországon, akiknek nem kellően energiahatékony az otthona, a szigetelés, a nyílászárók, a fűtési rendszerek nem a XXI. század színvonalán állnak. Ezekkel az ügyekkel kéne foglalkozni 2021-ben Magyarországon, és mégis, amikor a Fidesz hozzányúl a lakástörvényhez, akkor egy olyan módosítót ad be, ami kizárólag a felső egy százalék, a fideszes hatalmigazdasági elit érdekeit próbálja kiszolgálni. És aztán menet közben kitalálják, hogy tudunk még ennél is nagyobbat markolni. Ugye, evés közben jön meg az étvágy, ha már úgyis lopás, akkor legyen vaskos, nagy lopás, és akkor az eredetileg a várbéli lakások, a haverjaik lakásainak a nyomott áron történő elkonfiskálása mellett, gondolták, hogy gyakorlatilag az összes önkormányzatot megfosztják a lakástulajdonuktól, és az összes kispénzű fiatal családot megfosztják attól a reménytől, hogy valaha önkormányzati bérlakáshoz juthassanak. (Nacsa Lőrinc: Saját tulajdonhoz...) Tehát ha megnézzük, hogy miért az egy százalék érdekeit szolgálja ez a javaslat, és miért nem a 99 százalékét, akkor azt fogjuk látni, hogy azért, amiért mindig is, mert önöket nem érdekli a 99 százalék érdeke, a magyarok nagy többségének a szolgálatát önök nem tekintik a feladatuknak. Önök, elmondom, hogy kinek az anyagi érdekeit akarják szolgálni. Böröcz képviselő a következő figurák érdekében ötölte ki ezt a törvényjavaslatot. Kezdjük Palkovics miniszterrel, mégiscsak ő az, aki itt ül a parlamenti patkóban (Nacsa Lőrinc közbeszól.), tehát miniszterként ő bérel olyan lakást a Várban, amit aztán most majd a fideszes 133 bátor embernek köszönhetően nyomott áron megvehet. (Az elnöki széket dr. Brenner Koloman, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Aztán ott van a Fidesz 5. számú párttagkönyvének büszke tulajdonosa, Bayer Zsolt. Nála többet senki nem tett annak az ostoba, hazug, gonosz propagandának a sulykolására, amit önök megrendelnek. Nyilván a jutalma egy felháborító, nyilvánvalóan törvénytelen lakásmutyi után egy szinte ajándékba adott várbéli műemlék lakás kell legyen. Aztán itt van Szijjártó miniszter barátja, üzlettársa, Fidesz-közeli milliárdos oligarcha, Kuna Tibor, ha nem tudja ennyiből, a leírás alapján nem egyértelmű. Ott van Lázár János barátja, vadásztársa, a Habsburg főherceg. Ott van a többi fideszes miniszternek, képviselőnek és egyébnek a haverja, a rokona, a teljes baráti köre; de ott van a bukott I. kerületi polgármester is, aki szintén intézett magának egy olcsó lakást a Várban, amit aztán még olcsóbban meg is vehet a nevetséges bérleti díj után, miután orvostanhallgató egyetemisták orra elől elhappolta. Tehát ilyen és hozzájuk hasonló emberek nagy többségükben, akiknek az érdekeit szolgálja ez a törvénymódosítás. (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Ennek az egy százaléknak az érdekében gondolták azt, hogy az önkormányzatokat megfoszthatják a tulajdonjogaiktól, ami talán az egyik legalapvetőbb jog, hogyha egy jogállamról beszélünk, de hát nyilvánvalóan nem beszélünk jogállamról. De nemcsak a tulajdonhoz való jog sérül ennek a törvényjavaslatnak adott esetben az elfogadása kapcsán, hanem sérül a szociális biztonsághoz való jog, hiszen azok, akik ma az önkormányzatok támogatására, segítségére szorulnak a lakhatásuk megoldásában, azok a jövőben, hogyha ezt végigvinnék az eredeti formájában, és a közel 100 ezres önkormányzati lakásállomány túlnyomó részét elvennék, akkor nyilvánvalóan a továbbiakban nem számíthatnának az önkormányzatok támogatására. És ezzel tovább súlyosbodna a lakhatási válság, még többen kerülnének utcára, még többen laknának méltatlan körülmények között, zsúfolt kis lakásokban vagy lakhatási szegénységben, amikor a lakásköltségeik elviszik a jövedelmük túlnyomó részét. És természetesen egy ilyen törvény elfogadásával sérülne az önkormányzatiság elve is, amit elvben szintén védett nemcsak az alkotmány, de az önök Alaptörvénye is mint védendő értékről, fontos alapelvről beszél róla. Az önkormányzatiság, amely az elmúlt időszakban, úgy tűnik, hogy a Fidesz-kormánynak a legfőbb ellensége lett, Orbán Viktor legfőbb rémálma lett, hogy vannak olyan települések az országban, amelyek azt mondják, hogy akkor is, ha megbüntetnek minket, akkor is, hogyha megvonják tőlünk a támogatást, akkor is független vagy ellenzéki polgármestert választunk magunknak, mert hiszünk abban, hogy ők képviselik az érdekeinket, hiszünk abban, hogy a változás a településekről, a falvakból és a városokból indul ki. Hiszen az önök bukásának a kezdete az pontosan az utolsó önkormányzati választás pillanata, amikor több millió ember választott magának ellenzéki polgármestert, ellenzéki képviselőket. Így vertük meg a maguk emberét, a hatalom emberét Budapesten (Nacsa Lőrinc közbeszól.), így lett Karácsony Gergely, a Párbeszéd társelnöke
