Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 16. kedd - 180. szám - A nemzeti adatvagyonról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK:
275 szerintünk mi a helyes, és próbáljuk azt követni. Úgyhogy én arra biztatom a Szocialista Pártot is, hogy a nemzeti érdek oldalára álljon az uniós szabályozási szándékokkal szemben. Talán ezek voltak a legfontosabb felvetései képviselő úrnak; remélem, hogy minden kételyét sikerült eloszlatnom. Ezenkívül Stummer képviselő úr fogalmazott meg felvetéseket. Engedje meg, hogy minden olyan kommentjére, amelyek - hogy is mondjam - a vita szakmaiságától kellő távolságra helyezkednek el, azokra most, ezen a késői órán ne reagáljak. Számtalan lehetőségünk van ezeket a vitákat, politikai jellegű vitákat lefolytatni egymással, tesszük is ezt a következő hetekben és hónapokban, azt hiszem. Viszont azért egy dolgot engedjen meg, hogy mindenképpen megpróbáljak jelezni: ön többek között Gál András Levente, a NAVÜ vezetője kapcsán is komoly dehonesztáló mondatokat tett. Én azt gondolom, hogy Gál András Leventének a szakmaisága kapcsán nem kéne hogy vita legyen közöttünk, én szeretném az ügyvezető urat megvédeni ebben a tekintetben. Egy komoly, hozzáértő szakemberről van szó, akinek az előkészítés során is komoly érdemei vannak. Képviselő úr nehezményezte, hogy miért nem rögzítünk törvényi szinten részletszabályokat. Be kell hogy valljam, azt gondolom, könnyen egyetérthetünk abban, hogy ebben az iparágban, ezen a területen nagyon fontos az, hogy ha kell, akkor a szükséges változtatásokat kormányrendeleti szinten is meg lehessen hozni, gyorsabban meg lehessen hozni ezeket a szabályozásokat, és a legfontosabb alapelveket, a legfontosabb garanciákat szükséges csak törvényi szinten garantálni. Hiszen egy olyan területről van szó, amelyet igazából most építünk fel mi is, és építenek fel egyébként a világban mindenütt is, tehát érdemes itt nem olyan szabályozást létrehozni, amelyik utána a technológiai fejlődést és a technológiai fejlesztéseknek a megakadályozását jelentené, nem pedig a támogatását. Tehát én azt gondolom, ez egyértelműen bizonyítja azt, hogy miért szükséges a garanciákat törvényben rögzíteni. Ezt tesszük most meg ebben a javaslatban, a részletszabályokat pedig kormányrendeleti szinten. Engedje meg, tisztelt képviselő úr, hogy felhívjam a figyelmét arra is, hogy az Adatvagyon Tanács szerepe világos és egyértelmű. Ön itt mindenfajta ócska politikai vádaskodást fogalmazott meg az Adatvagyon Tanács tagjaival kapcsolatban, amit maximálisan vissza kell utasítanom, hiszen nem igaz mondatokat mondott. (23.10) Viszont a tanács feladatát és hatáskörét egyértelműen rögzíti a törvény. Egyértelműen rögzíti, hogy iránymutatásokat és alapelveket határoz meg, azaz nem konkrét döntésekkel foglalkozik ez a tanács, hanem irányelveket és alapelveket határoz meg. Ez a tanács azokból a miniszterekből áll, akik a kormány adatgazdálkodással érintett miniszterei. Több ilyen minisztere van a kormánynak, ezért szükséges, hogy több szereplő vegyen részt erről a kormányzati oldalról, de pont az, hogy ők részt vesznek ebben, és alapelveket, iránymutatásokat fogalmaznak meg, biztosítja az ön által keresett nemzeti szuverenitás megjelenését, hogy ne lehessen vállalati, technológiai óriások érdekeinek kiszolgáltatni egyébként a magyar adatgazdálkodást. Erről szól, hogy a felelős magyar kormánynak egyébként az ezzel foglalkozó miniszterei alkotják az Adatvagyon Tanácsot, ezzel is biztosítva egyébként a nemzeti szuverenitást, amiben egyébként maximálisan egyetértünk, hogy ez egy fontos kérdés. Engedje meg, hogy még arra utaljak, hogy ön emlegetett egy tízmilliárd forintos összeget, aminek nem ismerem a hátterét, hogy ezt honnan és miért emlegette. Ez egy új szervezet, egy új terület, a következő évek fogják megmutatni azt, hogy egyébként helyes és jó gazdálkodással, olyan módon, hogy egyébként támogassuk a hazai vállalatokat, a hazai kutatás-fejlesztést, hogy egyébként Magyarországon komoly hozzáadott értékkel rendelkező fejlesztések tudjanak megvalósulni, abból mekkora bevétele tud az államnak származni. Bízzunk abban, hogy ez egyébként jelentős lesz, de én semmiképpen nem venném a bátorságot magamnak, hogy itt konkrét összegeket kezdjek el nevesíteni. Végezetül, engedje meg, tisztelt képviselő úr, mert azt remélem, hogy minden konkrét kritikájára válaszoltam, hogy arra kérjem, hogy ezeket a válaszokat meghallgatva mind ön, mind pedig a Jobbik-frakció is támogassa ezt a törvényjavaslatot. Hiszen, ha jól értettem, akkor alapvetően egyetértünk abban, hogy a szabályozási cél az kell hogy legyen, hogy nemzeti szuverenitási kérdésről van szó, modern jogszabályra van szükség és a traszparencia biztosítására, márpedig ez a jogszabály, amely előttünk fekszik, mindezeket tökéletesen biztosítja. Köszönöm megtisztelő figyelmét, és arra kérem a tisztelt Országgyűlést, hogy a törvényjavaslatot támogatni szíveskedjenek. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK:
