Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 26. szerda - 203. szám - A polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója:
2717 felfüggesztett állapotban jelenleg kényszertörlési eljárás során, és nyilván azoknak a tagoknak is abból a szempontból jogos a felháborodása, hogy amikor velük szemben ez megtörtént, akkor semmilyen ilyen fizetési kötelezettség nem volt, most viszont ez előtérbe kerül, és fizetési kötelezettségük lesz. Ennek a mérlegelését mindenféleképpen fontosnak tartanám a jogalkotó részéről. Itt az Országgyűlésnek a figyelmét hívnám fel, illetve a javaslattevő Igazságügyi Minisztériumnak a figyelmét. (15.30) Erre vonatkozóan kérném szépen államtitkár úrnak is a válaszát, hogy ezt most akkor hogyan kell értelmezni, és vonatkozik-e a jelenleg felfüggesztés hatálya alatt álló cégekre a 250 ezer forint illeték megfizetésének kötelezettsége. Abban az esetben, én azt gondolom, ha ez így van, ahogy ezt én értelmeztem, akkor ez esetben sajnos olyan helyzet áll elő, ami alapján ez a jogszabály nem lenne általunk támogatandó, és ezért is kérem ennek a megfontolását; illetve államtitkár úrnak adott esetben a megnyugtató válaszát, hogy ezzel kapcsolatban nincs semmiféle probléma, és a jövőre nézve fogjuk alkalmazni. Tehát én azt gondolom, hogy a visszamenőleges jogalkotás a jogállamisággal semmiféle formában nem fér össze; és ebben az esetben viszont mindenképpen visszamenőleges jogalkotásról beszélnénk, hiszen akár egy évvel ezelőtti tettre vagy mulasztásra most utólag szabnánk ki a 250 ezer forint illetéket. Azt gondolom, hogy ez a jogállamiság kategóriájába nem fér bele. Ezért kérem az államtitkár urat, hogy vagy nyugtasson meg, hogy ez nem így van, vagy pedig e tekintetben változtassuk meg a jogszabályt. Köszönöm szépen a megtisztelő figyelmet. ELNÖK: Köszönjük, jegyző úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, hogy kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Nem érkezik jelzés.) Jelentkezőt nem látok. Az általános vitát lezárom. Megkérdezem államtitkár urat, kíván-e válaszolni a vitában elhangzottakra. (Jelzésre:) Igen. Megadom a szót Völner államtitkár úrnak. Parancsoljon! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Köszönöm szépen a támogató hozzászólásokat, amelyek a vitában elhangzottak. Gyüre Csaba képviselőtársam kérdésére: ha szünetel egy eljárás, az nem azt jelenti, hogy befejeződött. Tehát nyilván a befejező végzésben kell a bíróságnak gondoskodni arról, hogy megfelelő mértékben állapítsa meg annak az eljárásnak a költségét, amelynek az alanyai voltak. Tehát nem az eljárás kezdetekor kerül kiszabásra. De nyilvánvaló, hogy a bírói gyakorlat és a bíróság döntése a mérvadó ebben az esetben. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönjük, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A módosító javaslatok benyújtására pénteken 16 óráig van lehetőség. A polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a polgári peres eljárás elhúzódásával kapcsolatos vagyoni elégtétel érvényesítéséről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig. A kormány-előterjesztés T/16218. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Ismételten megadom a szót Völner Pál úrnak, az Igazságügyi Minisztérium államtitkárának, a napirendi pont előterjesztőjének. Államtitkár úr, öné a szó. DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár, a napirendi pont előadója: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Az észszerű időn belüli eljáráshoz való jog érvényesülésének biztosítása jogos társadalmi elvárás. Mindenkinek alapvető érdeke fűződik ahhoz, hogy a részvételével zajló perben a bíróság a jogait és kötelezettségeit észszerű határidőn belül bírálja el. Ezt a
