Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 25. kedd - 202. szám - Napirend utáni felszólalások: - BECSÓ ZSOLT (Fidesz):

2630 Az Országos Bírósági Hivatallal hosszas egyeztetések történtek. Szeretném jelezni, hogy az Országos Bírósági Hivatal a törvénytervezettel egyetért. A Magyar Ügyvédi Kamara szintén részt vett a jogi munkacsoport ülésein, és szintén egyetért a tervezettel, amely végül benyújtásra került a parlament elé. Egyeztetés történt az Országos Közjegyzői Kamarával is, a Magyar Bírósági Végrehajtói Karral, a Magyar Bankszövetséggel, a Kereskedelemi Kamarával, az amerikai kereskedelmi kamarával. Igyekeztünk ezeket az egyeztetéseket teljeskörűen lefolytatni. Egy kritika igaz: a Magyar Ingatlanszövetséggel valóban intézményesített konzultáció nem folyt, de ismerjük a Magyar Ingatlanszövetség észrevételeit, és be is építettük egyébként a két legfontosabb észrevételüket a törvénytervezetbe, az egyiket a 77. § (3) bekezdése, a másikat pedig a földkönyvi résznél a 81. § tartalmazza. Azt kell mondanom tehát, hogy az egyeztetéseket lefolytatta a jogi munkacsoport, a stratégiai munkacsoport pedig, amelyet én vezetek, részletesen, nagyon sok ülésen keresztül, a fejlesztést, mindazokat a mérföldköveket, amelyeket teljesítenie kell a projektnek, nagyon rövid pórázon tartva figyelemmel kíséri. De ahhoz, hogy ez a fejlesztés tovább tudjon folytatódni, szükséges, hogy az Európai Unió által támogatott KÖFOP keretében a jogszabályi keretei is tiszták legyenek. Az Inytv., amely most a parlament előtt van, véleményem szerint alkalmas arra, hogy betöltse a funkcióját. A magam részéről természetesen elfogadom, hogy másnak más a véleménye. Nyilvánvaló a kódexjelleg és az a fajta törekvés, hogy maga a jogszabály egyébként részletszabályokat nem kíván tartalmazni, hanem a törvényi szintre tartozó szabályozási elemeket tartalmazza, és kormányrendeleti szintre kerülnek azok a szabályozások, amelyek például a jogok és tények bejegyzésével kapcsolatosak. Ezek most kicsit ellentmondásosak is, ugyanakkor számos olyan problémát is megold ez a jogszabály, amelyek az elmúlt húsz évben dogmatikai zavarokat okoztak a törvényben. Ezért összességében szeretném kérni, hogy a parlament támogassa ezt a jogszabályt. Egy nagyon nagy ívű fejlesztés fog megvalósulni az elektronizálás során. Véleményem szerint, ha lehet ilyet mondani, az elmúlt harminc év egyik legjelentősebb jogszabálya az, amely gyakorlatilag a magyar állampolgárok ingatlan vagyonát, a magyar állam ingatlan vagyonát tartalmazza, tehát az összes magyar vagyonnak tulajdonképpen a 70 százaléka az, ami ebben a nyilvántartásban szerepel. Nagyon fontos, hogy ez korrekt legyen, valóban közhiteles legyen, és valóban meglegyen a primátusa minden más olyan nyilvántartással szemben, aminek most jelentős koherenciazavarai vannak a rendszerben. Ezeket mind szándékunkban áll kiküszöbölni. Szeretném kérni a tisztelt Házat a törvényjavaslat elfogadására. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. Tisztelt Országgyűlés! A határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. Napirend utáni felszólalások: Tisztelt Országgyűlés! Most a napirend utáni felszólalásokkal folytatjuk munkánkat. Mai napirend utáni felszólalásra jelentkezett Becsó Zsolt képviselő úr, a Fidesz képviselőcsoportjából: „Turisztikai fejlesztések Nógrádban” címmel. Öné a szó, képviselő úr. BECSÓ ZSOLT (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Nagy fába vágtuk a fejszénket, hiszen a „Modern városok” program keretében lehetőségünk nyílott arra, hogy Nógrád megye keleti részében egy egységes turisztikai desztináció kialakítására kerüljön sor. Ennek határai nagyjából megegyeznek a Novohrad-Nógrád UNESCO globális Geopark magyarországi részének lehatárolásával, így magában foglalják Salgótarján turisztikailag frekventált részeit, Hollókőt, Szentkutat, Ipolytarnócot, a pásztói romkertet, a maconkai vízi paradicsomot, a szécsényi Ferde-tornyot, a kazári riolittufát, a béri andezitot, a szandai várromot, a kishartyáni Kőlyukat, a sámsonházi Fehérkő várát, a tari dácittufát, a Boszorkány-kőt, a Salgó és Somoskő várát, Kiskőt, Nagykőt és Szér-kőt, Eresztvényt, a Páris-patak völgyét, a bujáki, hollókői és hasznosi várat, a Tepke, a Karancs, a sasbérci és a Gortva-Jójárt-kilátókat, a Forgách, a Gyürky-Solymosi- és Benczúr-kastélyt, a tari Sztúpát, a Tuzson Arborétumot és a somoskői vadasparkot, a Dornyay Béla, a Kubinyi Ferenc, a salgótarjáni bánya- és a pásztói múzeumokat. Térségünk egyedi kínálata számos pihenési, kikapcsolódási és túrázási lehetőséget nyújt, de az elmúlt évtizedekben elmaradt a környező vagy akár a távolabbi desztinációk pozicionálásától. Ennek következménye