Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 25. kedd - 202. szám - A fővárosi és megyei kormányhivatalok elektronikus ügyintézésével, valamint a kormányhivatali adatszolgáltatással összefüggő egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. GYÖRGY ISTVÁN, a Miniszterelnökség államtitkára:

2626 éve ott van ez a hulladék. Én folyamatosan levelezgetek szintén a kormányhivatallal, és megáll az ügyintézés abban, hogy némi bírságot kiszabnak, de nem sikerült megoldani a problémát. Ez hogyan történhet meg? És még egy utolsó példa, hogy ne csak Baranya megyei példákat hozzak, nem olyan régen szintén bejárta a sajtót is a hír, hogy Tamási, egy Tolna megyei kisváros belterületén engedélyt kapott arra egy cég, hogy több ezer tonnányi hulladékot helyezzen el, hogy aztán majd valamiféle hulladékfeldolgozási tevékenység révén ezt, nem tudom, feldolgozza valamiféle granulátummá, és azt piacon értékesíti. Itt több megkeresést kapott a megyei kormányhivatal is - Tolna megyéről beszélünk -, amely nem igazán látott ebben a kérdésben problémát. Továbbá megkerestük a katasztrófavédelmet, hiszen láthatóan itt a tűzveszélyesség kérdése döbbenetes mértékben feszítő és jelen van, és valóban, a katasztrófavédelem megállapította, hogy ez a cég, amelyik ott egyébként a kormányhivataltól engedélyt kapott, semmilyen módon nem felel meg a vonatkozó tűzvédelmi szabályozásoknak, és ez megdöbbentő. Tehát olyan 150-200 méterre a lakóterületektől több ezer köbméternyi hulladék, műanyag hulladék elhelyezésére ad engedélyt a kormányhivatal, éppen az illetékes Tolna megyei kormányhivatal úgy, hogy aztán amikor megkeresés érkezik, akkor nem is detektálják ezt a problémát, amit aztán szerencsére a katasztrófavédelem legalább elismert. Tehát mit lehet tenni, tisztelt államtitkár, annak érdekében, hogy a kormányhivatalok adjanak választ, amikor megkeresést kapnak, tegyék a dolgukat, és legalább az ilyen alapvető és az emberek életére alapvetően hatást gyakorló kérdésekben igyekezzenek egy kicsit hatékonyabbak lenni, és mondjuk, megoldani ezeket a kérdéseket, leginkább akkor, amikor konkrétan egy ilyen helyzet alakul ki, hogy az emberek élete is veszélybe kerülhet, mint mondjuk a tamási példa alapján? De a Komló és Mánfa között említett példa is döbbenetes. Tehát másfél éve hordja összevissza a szél ott ezt a hulladékot, és egyszerűen semmit nem lehet vele csinálni, mert a végén még aki elszállítja, az kerül majd bajba, mert ez a bizonyos vállalkozó, nem tudom, talán még valamiféle anyagi akármicsodát, ellentételezést kér azért, hogy az őáltala illegálisan lerakott hulladékot valaki elszállítja. De itt összességében az a probléma, hogy a kormányhivatalok jól láthatóan nem tudják kellő hatékonysággal végezni a munkájukat, de még sajnos azt is el kell mondani, hogy nem is válaszolnak érdemben. Nemhogy határidőre, de nagyon sokszor egyáltalán nem válaszolnak azokra a megkeresésekre, amiket mi küldünk nekik az állampolgárok kérdései és megkeresései alapján. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Megkérdezem, hogy a fennmaradt időkeretekben kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Senki sem jelentkezik.) A képernyőn nem látok jelentkezőt. A vitát lezárom. Megkérdezem György István államtitkár urat, kíván-e élni a felszólalás lehetőségével. (Jelzésre:) Öné a szó, államtitkár úr. DR. GYÖRGY ISTVÁN, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen. A törvényjavaslattal kapcsolatban nem szeretnék most bővebben beszélni, hiszen hallhattuk az összefoglalást Héjj Dávid részéről, tulajdonképpen elmondta, hogy a jogszabály milyen kérdéseket kíván rendezni, és az aláírás-alapú hitelesítő rendszer bevezetésének mi a lényege. Tulajdonképpen a frakcióvezető úr is egyetértett ezzel, és ezt külön szeretném megköszönni, hogy ebben még a támogatásáról is biztosított bennünket. A konkrét kérdések kapcsán pedig nem szeretnék ezekbe belemenni. Én azt szeretném felajánlani a frakcióvezető úrnak, hogy én szívesen fogadom személyesen a frakcióvezető urat ezekben a kérdésekben, átnézzük ezeket az ügyeket, és szeretném majd ezekben tájékoztatni. Nyilván hatósági ügyekben a NAIH-nak van egy állásfoglalása, amely arról szól, hogy még országgyűlési képviselő sem jogosult hatósági ügyeknek az aktájába belenézni. Természetesen ez nem azt jelenti, hogy nem tudunk és nem akarunk olyan jellegű információkat átadni, amelyek közérdekűek lehetnek. A kormányhivatalok, a kormányablakok több mint 2500 hatósági ügyben járnak el, és a feladat- és hatáskörükben is körülbelül 2500 ügyet látnak el a kormányhivatalok. Én bátran ki merem jelenteni azt, hogy az elmúlt tíz évnek a legsikeresebb területi közigazgatási fejlesztése zajlott azzal, hogy ezek a kormányhivatalok létrejöttek. Természetesen nem hiba nélküliek, vannak ügyek, amelyeket nagyobb hatékonysággal kellene ellátni. De épp a hulladékkal kapcsolatos kérdéskör az, amiben a kormány is nagy elszántsággal szeretné ezeket az ügyeket magasabb szinten rendezni Magyarország területén, és az új jogszabályi környezet is elfogadásra kerül, most új hulladékgazdálkodási hatóság áll fel a kormányhivatalokban.