Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 21. péntek - 201. szám - A Magyarország Kormánya és az Oroszországi Föderáció Kormánya között a Magyarország Kormányának a magyarországi atomerőmű építésének finanszírozásához nyújtandó állami hitel folyósításáról szóló megállapodás módosításáról szóló jegyzőkönyv kihirdetésé... - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:

2540 kapcsán. Akkor egyébként azt még elutasította a fideszes többség, aztán mostanra, úgy tűnik, hogy ez mégis egy valósággá váló javaslat volt. Ettől függetlenül a mi álláspontunk nem változott. Nem vagyunk ab start, eleve elrendelten atomenergiafelhasználás-ellenesek. Értjük ennek a jelentőségét, a magyar nemzetgazdaságra gyakorolt hatását az ellátásbiztonság és sok minden más szempontjából, de mégis azt gondoljuk, hogy jobb lett volna többet gondolkodni ezen. Ez az egyik része. A másik, csak hogy összegezzem, az, hogy bizony ennek a pénzügyi megterhelése egy rendkívül nagy gond, és azt gondoljuk, hogy maga az is egyfajta szuverenitásbeli problémát vet föl, hogy ilyen szinten köteleződünk el az orosz finanszírozás irányába, és azt gondoljuk, hogy ez a nemzeti szuverenitásunkat jelentős mértékben csökkenti vagy behatárolja. Nem véletlen, hogy Putyin elnök is többször járt Magyarországon, folyamatosan arról szóltak a hírek, hogy az ideérkezésének, ideutazásának talán az egyik legfontosabb tárgyalási pontja mindig a paksi atomerőművel kapcsolatos kérdések voltak, bár erről a magyar partnerek, a magyar miniszterelnök mindig diszkréten hallgatott. De amióta úgymond sínre került ez a projekt, azóta kevesebbszer látogat ide Putyin elnök. Tehát ebből is látszik, hogy az orosz fél részéről van geopolitikai súlya is ennek az ügyletnek, nem pusztán egy gazdasági-kereskedelmi együttműködésről van szó. Éppen ezért mi ebben a formában nagy valószínűséggel nem fogjuk támogatni ezt a mostani szabályozást, hiszen mindazzal, amit az imént elmondtam, azzal ellentétes folyamatok zajlanak. Az a fajta kitettsége a magyar gazdaságnak, a magyar költségvetésnek, ami egyik oldalról az orosz hitelfelvétel, a másik oldalról pedig a Kínai Kommunista Párt hitelének a felvétele, az bizony Magyarország nemzeti szuverenitását jelentős mértékben sérti. Szűkíti a magyar külpolitika mozgásterét, szűkíti a magyar miniszterelnök döntési képességét és kompetenciáját, ebből kifolyólag károsnak tartjuk, még akkor is, hogyha a kezdeményezők oldaláról, tehát mind Oroszország, mind Kína oldaláról abszolút logikus egy ilyen törekvés és egy ilyenfajta befolyásiövezetbővítés vagy befolyásolásilehetőség-bővítés. De ettől függetlenül, magyar nemzeti érdek szempontjából azt gondoljuk, hogy ez növeli a kiszolgáltatottságunkat és sérti a nemzeti szuverenitásunkat. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK: Köszönjük. A következő vezérszónokunk Varju László, aki a DK képviselőcsoportjának véleményét ismerteti. Parancsoljon! VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr, a szót. Talán azzal érdemes kezdeni vagy azzal kezdem, hogy elöljáróban rögzítem az álláspontunkat, és utána kitérek néhány olyan kérdésre vagy tapasztalatra, ami az elmúlt időszakban ebből felmerült. A Demokratikus Koalíció frakciója ellenzi a Paks II.-beruházást, mivel teljesen értelmetlen, drága, és komoly veszélyeket rejt magában mind politikai vonatkozásaiban, mind pedig a nukleáris biztonság szempontjából. Tehát mindennek alapján (Nacsa Lőrinc: Ti kezdtétek!) azt gondolom, illetve egyértelmű az álláspontunk, hogy mi ezt nem fogjuk támogatni. Miért is van ez? Két irányból is nekifuthatunk a történetnek. Az előterjesztés okot adhatna arra, hogy a paksi beruházás tartalmi részéről, azaz egyáltalán szükségességéről beszéljünk és vitassuk ezt a részét. Az ebbe az irányba való elindulást, hogy ezt újra elővegyük és erről beszéljünk, ezt alátámasztja az elmúlt öt-hat év, ami alatt az önök minden erőfeszítése, ami abba az irányba indult el, hogy ez megvalósuljon, az állampárt részéről ilyen irányba való törekvés, úgy látom, hogy nem megy kellő ütemezettséggel, elsősorban az önök szándékainak megfelelően. Ezt alátámasztja az, hogy itt egy jelentős csúszásról van szó, többéves csúszásról van szó, önök ezt próbálják meg most itt legalizálni. Ezt támasztja alá az is, hogy vezetők sora mondott le az elmúlt időszakban, akik ezzel a feladattal foglalkoztak, és hagyta önöket faképnél; legutóbb éppen az Országos Atomenergia Hivatal - kezemben lévő - közmeghallgatása után távozott vezetők, amikor önmagában már az is kérdésessé válik, hogy arra a kérdésre nem tudnak egyértelműen válaszolni, hogy ha ma kellene atomerőművet építeni Paks környezetében, akkor az nem épülhetne meg a mai szabályok szerint. Ebből kifolyólag az, amit önök most elénk tártak, ahogy mondtam, ez a történet most nem erről szól, hanem az, amit szeretnének csinálni, annak a finanszírozásáról. Az elmúlt évek alatt ebben önök nem voltak eredményesek, tehát ez is abba az irányba visz bennünket, hogy sem a tartalmi megvalósítás, sem az, ahogyan akarják csinálni, az sem támogatható.