Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 21. péntek - 201. szám - Magyarország 2022. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): - ELNÖK (DR. BRENNER KOLOMAN): - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
2531 Ön lekéste a költségvetési vitát, ezért most hozza ide, a költségvetés megalapozásáról szóló törvénynél a költségvetési módosítóit, amiket ön benyújtott. A költségvetési vita véget ért, de a szavazásnál ki fog derülni, tisztelt képviselő úr, hogy ön a magyar családok vagy a vállalkozások mellett áll-e, mert ha nem szavazza meg a költségvetést, akkor nem ott áll. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Na kérem, tisztelt képviselők, tudom, hogy ezen a héten sok időt töltöttek el együtt, és ez nem könnyű önöknek; elhihetik, nekem sem. Annyi előnyöm van, hogy én látom, hogy ki mindenki jelentkezik, önök meg még nem, ezért a helyzetem nehezebb. De most megosztom önökkel, azzal együtt, hogy tisztelettel kérem, hogy a központi költségvetés megalapozásáról szóló törvényjavaslathoz tessenek hozzászólni. (Taps a kormánypárti padsorokban.) Egymás tevékenységének minősítését mindannyian bízzuk a választókra! Így aztán Szilágyi György képviselő úr következhet. Két percben kért lehetőséget. Parancsoljon! Én pedig átadom az elnöklést Brenner alelnök úrnak. (Az elnöki széket dr. Brenner Koloman, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) SZILÁGYI GYÖRGY (Jobbik): Köszönöm, elnök úr. Ígérem, rövid leszek, csak nem tudom, egyáltalán mit szabad kimondani, mert a Házban a „ficsúr tízmillió” után már elég furcsának tűnik, bár tudom, hogy önöknek mást szabad mondani, mint egyébként az ellenzéknek, tehát önök nyugodtan használhatnak olyan szavakat ebben a Házban, amiért nem jár büntetés, nekünk meg mindenért. Tehát félve szólalok meg, de muszáj azt mondanom, hogy Nacsa Lőrinc egyszerűen az előző felszólalásában is töményen hazudott. Tehát ön, képviselő úr, hazudik! Elmondom, mivel. Például azt mondja, hogy az szjamentességet nem szavaztuk meg. Megszavaztuk, képviselő úr! Nézze meg, sőt, mondok önnek még valamit a fiatalokkal kapcsolatban: a mi ötletünk volt. Mi nyújtottuk be legelőször, hogy kapjanak a fiatalok szjamentességet, meg is szavaztuk. Tehát mit mondott az előbb? Hogy nem szavaztuk meg? Mit csinált ön? Hazudott. Azt mondja, hogy lekéste Szilágyi képviselő úr a költségvetési vitát. Mit csinált ön jelen pillanatban ezzel a mondattal? Hazudott, hiszen tegnap a költségvetési vitában, ajánlom önnek, nézze vissza a 17 perces felszólalásomat, hátha tanul belőle egyébként. A tegnapi költségvetési vitában tehát mit csinált ön? Nem mondott igazat! Hazudott! Akkor egy dologban még egyszer, ha a rendőrökről már beszélt... (Nacsa Lőrinc közbeszól.) Így van, Nacsa képviselő úr, ha meg akarják köszönni a rendőröknek ezt a munkát, akkor nincs más dolga, mint megszavazni azt a módosító javaslatot, amit benyújtottunk, hogy a rendőrök megfelelő körülmények között végezhessék a munkájukat a belvárosban is, ítéljék oda nekik azt az összeget, hogy fel lehessen újítani a rendőrkapitányságokat. Itt a módosító javaslat, hogyha akarja, még csatlakozhat is hozzá. Én örömmel várom, egy dolgot kérek csak öntől, képviselő úr: ne hazudjon a Parlament falai között! Köszönöm szépen. ELNÖK (DR. BRENNER KOLOMAN): Köszönjük. A következő hozzászólónk Balczó Zoltán képviselő úr, a Jobbik képviselője. Parancsoljon! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Elnök úr, köszönöm a szót. Hiller elnök úrnak valóban indokolt volt a felvetése, csak sokszor úgy van az ember, hogy ha... - nem is minősítem ezt a felfogást, ne haragudjon, Nacsa képviselő úr, amit most már ön is alkalmaz. Eddig ezt nem tapasztaltam. Gondolja végig, hogy ez mennyire fair, a következő. Mondok egy példát. Egy adott költségvetési tétel ügyében az ellenzék, a Jobbik úgy gondolja, hogy ez nagyon fontos és erre még több forrást szeretne fordítani. Bead erre egy módosító indítványt. Mi ezzel azt fejezzük ki, hogy egyetértünk vele. Önök a módosító indítványt elutasítják, majd arra való tekintettel, hogy a végszavazásnál nemet mondunk, önök tételesen visszamennek mindenre, és azt mondják: mert maguk ezt nem támogatják, maguk ezzel szemben állnak. Megkérdezem: amikor ön vagy az ön pártja ellenzékben volt, akkor volt-e a baloldali kormányoknak a nagyon sok negatív javaslat mellett sok olyan, ami pozitívnak volt tekinthető, amire azt lehetett volna mondani, hogy igen, ez azért támogatható? (Dr. Rétvári Bence: Önök megszavazták a mi pozitívumainkat?)
