Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 16. kedd - 180. szám - Az ügyészség 2019. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. POLT PÉTER legfőbb ügyész:
248 Külön kitért a képviselő úr a korrupciós ügyekre és arra, hogy itt különösképpen problémás az ügyészségi eljárás, illetve vádemelés. Többször elhangzott ma többek szájából, én is hivatkoztam az OLAF-ra, tehát az Európai Unió azon szervezeti egységére, amely az Európai Unió költségvetését védelmezi adminisztratív szempontból. Azt rosszul mondta képviselő úr, hogy mi az OLAF ajánlásait nem teljesítjük. Minden esetben teljesítjük. Minden esetben nyomozást indítunk, ha az OLAF igazságügyi ajánlást tesz. És akkor most jön a lényeg, hogy Magyarországon az OLAF ajánlotta ügyekben, tehát ahol nyomozást indítottunk az igazságügyi ajánlást követően, 47 százalékos a vádemelési arány. Az európai uniós átlag pedig 39 százalékos. Ha ezt a két számot összevetjük, akkor azért nem mondanám, hogy mi vagyunk azok, akik nem emelünk vádat. Szemmel láthatóan és adatokkal alátámasztottan az élvonalban vagyunk ezekben a vádemelésekben. Ez cáfolja a képviselő úr által feltételezetteket. (Az elnöki széket dr. Hiller István, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Említette a titkosszolgálati eszközöket, amelyek jól szolgálhatják a korrupciós ügyek leleplezését - egyetértek. Ezt többször is én magam is hangsúlyoztam. Annak örülök, hogy ügyészségi javaslatra került szélesítésre a megbízhatósági vizsgálat, amely korábban csak a hivatali szférában létezett. Ezt a törvényalkotó kiterjesztette a gazdasági szférára nem olyan régen. Én nagyon remélem, hogy ennek pozitív hozadéka lesz, és ezen eszközök alkalmazásával a gazdasági szférában is jobb eredményeket fogunk elérni a korrupció elnyomása terén. Többen felhozták a korrupcióérzékelési indexet, az úgynevezett percepciós indexet. A képviselő úr is hivatkozott rá, hogy tudja, hogy ezek nem teljes visszajelzést adnak, de azért mégiscsak jelentenek valamit. (21.00) Szóval, pontosan az a helyzet, amire a képviselő úr is célzott, és nekünk ezt hangsúlyozni is kell, hogy a korrupcióérzékelés nem azonos a korrupcióval, és különösképpen nem azonos a korrupció büntetőjogi értelmében vett fogalmával. Erre egy példát hadd mondjak! 2019-es a beszámoló, de most én is túlterjeszkednék ezen: 2020 júniusában az Eurobarométer, aminek remélem, hogy a hozzáértését és a semlegességét nem vonják kétségbe, egy felmérést végzett Magyarországon a korrupcióról. Az Eurobarométer az Európai Uniónak a közvélemény-kutató hivatalos szervezete, és ez az Eurobarométer azt állapította meg, hogy Magyarországon elsöprő többségben van az egészségügyi korrupciót sérelmezők aránya a többi korrupcióval szemben. Ez 13 százalék egyébként, a gazdasági korrupció 3 százalék, a hivatali korrupció pedig 1-2 százalék. Ez utóbbi adat megegyezik a nyugat-európai uniós országok adataival. Csak úgy mellékesen mondom, hogy ezt nyomozzuk mi, az ügyészség. Tehát az érzékelési indexben a lakosság az egészségügyi korrupció miatt emelte magasra a korrupciós szintet. Márpedig az egészségügyi korrupció - ha lefordítjuk: az orvosi hálapénz - nem minősült üldözendő bűncselekménynek egészen 2021 januárjáig. Tehát ezt rajtunk számonkérni, azt gondolom, nemcsak hogy nem tisztességes, de nem is objektív dolog. Úgyhogy egy kicsit oda kellene figyelni ezekre a fogalmakra, mert ezek tisztázása nélkül helytelen eredményekre juthatunk. Ami pedig a plakátrongálás - ceterum censeo, képviselő úr ismételten fölhozta - ügyét illeti, megnyugtathatom, hogy minden ügyben, amely jelenleg bűncselekménynek minősül, az ügyészség eljár, és el fog járni a jövőben is. Vejkey képviselő úr hozzászólásával már foglalkoztam az Igazságügyi bizottság elnökeként, úgyhogy még egyszer köszönöm az általa mondottakat. Egyébként abban igaza van, hogy ugyancsak nemzetközi összehasonlításban ez egészen kiemelkedő váderedményesség, de ennek mi is statisztikai jelentőséget tulajdonítunk, de azért ez is mutat valamit. Mesterházy képviselő úr azt mondta, hogy győzelmi jelentés a 2019. évről szóló beszámoló. Sajnos erre azt kell mondanom, hogy a tények makacs dolgok. Tehát ami abban a beszámolóban benne van, az cáfolhatatlan, az objektív, és az úgy igaz, ahogy abban benne van az első szótól az utolsó pontig, és ez alá van támasztva elég sok grafikonnal is. Aki kétségbe vonja az ott leírtakat, az tegyen le az asztalra valami olyat, ami ezt cáfolja. Ezt nem lehet cáfolni. Ezek olyan objektív statisztikai gyűjtéseken alapulnak, amelyeket évtizedek óta gyűjtenek, ugyanolyan módszerekkel gyűjtenek, és ezek ezt az eredményt hozták ki. Ez van. Egyébként az nem igaz, hogy mindennel elégedettek vagyunk. Hogy csak egy példát mondjak; ezt még itt is elmondtam a szóbeli kiegészítésemben. Egyáltalán nem vagyunk elégedettek az ügyészség fellebbezési eredményességével, amikor a büntetések súlyosbításáról van szó. Az bizony alig haladja meg az 50 százalékot, és ezt szeretnénk sokkal jobban megemelni, úgyhogy például itt is van még igen sok tennivaló, de van tennivaló más ügyekben is, akár még a korrupciós ügyekben is, mert azzal sem vagyunk elégedettek, mint ahogy a költségvetési csalásos ügyekkel sem vagyunk elégedettek, és a hivatali bűncselekményekkel sem. Itt is van még mit tennünk, és fogunk is tenni.