Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 16. kedd - 180. szám - Az ügyészség 2019. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - DR. BAJKAI ISTVÁN (Fidesz):
246 mint a korábbi volt. De nincs látnivaló az Elios-ügy kapcsán, arról nem beszélve, hogy a túlárazásról vagy felülárazásról konkrét összehasonlító elemzések léteznek már; nagyon szívesen ezeket átküldöm önnek emailben is, ha kívánja. Egy szó, mint száz: egy olyan országban élünk, ahol azokból az ügyekből lesz az ügyészség által ügy meg nyomozás, amelyik politikailag számukra, a Fidesz számára, a kormányzat számára hasznos meg előnyös, és azokból meg nem lesz, amelyik meg fideszeseket érint. Tiborcz István ellen nem lehet nyomozás, nem lehet olyan helyzet, hogy ő ellen bármi történjen, bezzeg bárki más ellen, aki az ellenzékhez kötődik, vagy legalábbis nem a Fidesz és a kormányzat oldalán áll, meg lehet. Na, hát erre mondjuk mi, hogy politikailag motivált az ügyészség, az ön munkája politikailag motivált, egyértelműen a Fidesz végrehajtójának tartjuk önt, kedves legfőbb ügyész úr, és egészen biztos, hogy amikor itt 2022-ben kormányváltás lesz, és nyilván mindent megteszünk, hogy az legyen, akkor ennek véget fogunk vetni. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki sorokból.) ELNÖK: Köszönjük. A vezérszónoki felszólalások végére értünk. Megkérdezem képviselőtársaimat, hogy kíván-e még valaki élni a felszólalás lehetőségével. (Jelzésre: ) Igen. Két percre szót kért Nacsa Lőrinc, a KDNP képviselője. Parancsoljon, képviselő úr! NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A DK-s fenyegetéseket megszokhattuk: földönfutóvá tétel, meg a felszólalásaik közben szoktak olyat mondani, mint „A tanú” című filmben, hogy bocsánat, ez az ítélet, ez nem a vádirat, amikor 2022-ről beszélnek, és fenyegetnek köztisztviselőket, képviselőket, parlamenti képviselőket, de hát, ezt megszoktuk, a Gyurcsány-párttól mit is várnánk. Mesterházy Attila elkötelezettségét teljesen jogosnak tartom, minden korrupciógyanús ügyet ki kell vizsgálni. Azt remélem, hogy ő ilyen határozottan állt ki, mondjuk, egy MSZP-frakcióülésen Legény Zsolt ügyében, a kispesti ügyben, a zuglói ügyekben, a Szeviép-ügyben. Tehát nagyon remélem, hogy képviselő úr nem mér kettős mércével még véletlenül se, és a saját háza táján is sepreget, hiszen látjuk, hogy van mit seperni az MSZP háza táján is. Ismerjük, legutoljára áramlopás a DK-ban, cigarettacsempészés az MSZP-ben, tehát van itt elég ügy, amit ide lehet hozni az önök oldaláról, de azt gondolom, hogy közszolgákat fenyegetni nem illendő. Mondjuk azt, hogy Magyarországon tartsa be mindenki a törvényt, mindenkire vonatkoznak a törvények, és tartsa be mindenki. Ön is pontosan tudja, tisztelt képviselő úr, hogy az elmúlt években is számtalan alkalommal - mindenkit megillet az ártatlanság vélelme -, amikor valami közvádas ügyben idekerült bármilyen, akár kormánypárti, akár ellenzéki képviselőnek a mentelmi joga, azt a parlament kiadta, hogy lefolyhassanak a szükséges vizsgálatok, és ha megállapítjuk valakiről, megállapítja az ügyészség és a bí-róság, hogy egyébként valaki bűnös, természetesen az viselje a következményeit. Ezek a jogállam feltételei, és nem az, hogy önök valakire politikai alapon rámondják, hogy bűnös-e vagy nem. Azt kérem önöktől, hogy a kettős mércét ebben az esetben se alkalmazzák, és a saját házuk táján is söprögessenek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönjük. Szintén két percre megadom a szót Bajkai Istvánnak, a Fidesz képviselőjének. Parancsoljon! DR. BAJKAI ISTVÁN (Fidesz): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Igyekszem az időkeretet pontosan betartani, pusztán két dolgot szeretnék tisztelt képviselőtársaim figyelmébe ajánlani. Egyrészről azt, hogy önök előtt fekszik a legfőbb ügyész úr beszámolója. Nagyon sajnálom, hogy ezt nem olvasták el, mert ha elolvasták volna, akkor valószínűleg azzal kapcsolatban tettek volna fel kérdést, vagy azzal kapcsolatban tettek volna észrevételt. A másik: valóban a képviselőtársam is elmondta az előbb, visszautasítunk minden olyan fenyegetést, ami az önök részéről elhangzik a legfőbb ügyész úrral szemben. Ha valami tagadása a jogállamiságnak, az az, amit önök most tesznek. Na, az kifejezetten jogállamiságot tagadó, az általunk hitt és vallott demokrácia alapvető szabályainak a megsértése, amit önök itt tesznek. Nyilván, Gyurcsány Ferenc példáját követve mindannyiunkat szeretnének földönfutóvá tenni, ez is az önök demokráciafelfogására nyújt némi betekintést. (20.50)
