Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 21. péntek - 201. szám - Magyarország 2022. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása és lezárása - KÁLLÓ GERGELY (Jobbik):

2449 Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! A Jobbik képviselőjének felszólalásával folytatjuk munkánkat, Kálló Gergely képviselő úr következik. Parancsoljon! KÁLLÓ GERGELY (Jobbik): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Ház! Így az elmúlt napokban rengetegszer hangzott el, amit Pánczél Károly képviselőtársam is mondott, hogy ez a költségvetés a nemzet egészében, illetve a nemzetben való gondolkodást fejezi ki, és egységet teremthet magyar és magyar között. Egy icipicit hadd ábrándítsam ki önöket, mindenkit, aki így gondolkodik. Nekem tavaly volt először lehetőségem felszólalni a költségvetési vita kapcsán, akkor hoztam önöknek egy számot. Ez a szám a 6681. A tavalyi évig 2010-től 6681 költségvetési módosító javaslat érkezett az ellenzék részéről a kormánypárt felé. Tudja, hogy ebből a 6681 módosító javaslatból hányat fogadtak el 2010 óta? 22 darabot. 22 darabot fogadtak el a 6681 módosító javaslatból! Énnekem, ha azt hallom, hogy az egységes nemzetben való gondolkodást akarják a költségvetésben megjeleníteni, akkor ez egy brutális számnak számít, legalábbis számomra. Hogy lehet az, hogy ellenzéki képviselőktől, akik szintén embereket képviselnek, szintén problémákat hoznak be ide a parlamentbe, illetve a költségvetés módján, a költségvetés lehetőségével próbálják az emberek problémáit megoldani, önök azokat, csak azért, mert ellenzéki javaslat, egyszerűen lesöprik az asztalról? - mert ezek a számok ezt mutatják. Nagyon szép dolog az, hogy a nemzet egységét akarjuk költségvetésről költségvetésre kifejezni, de az a helyzet, hogy a szándék nemes, a tartalom viszont üres, ugyanis önök az ország felével egyszerűen még a költségvetésünk kapcsán sem hajlandóak foglalkozni. Nem vagyok egy naiv ember, tudom jól, hogy nem fogom önöket tudni rábeszélni arra, hogy mondjuk, az én esetemben a több mint 40 darab költségvetési módosítómat támogassák. Nem vagyok naiv ember, szerintem egyetlen ellenzéki képviselőtársam sem az, mégis elkészítem évről évre ezeket a módosító javaslatokat, konzultálok polgármesterekkel, önkormányzati képviselőkkel, a nyakamba veszem az egész választókerületet, végigjárom az utakat, megnézem, hogy milyen fejlesztésekkel tudnánk támogatni az ott élőket. Ezeket önök rendre lesöprik az asztalról. Nem baj, idén is komolyan vettem a feladatomat egyetlenegy dolog miatt, az pedig a következő: ugyanis a mostani költségvetési módosítóink az ellenzék részéről, amelyeket benyújtunk, nem más, mint egy alternatív költségvetés, én egy alternatív költségvetésként tekintek az összes módosító javaslatra. Miért teszem ezt? Azért teszem ezt, ugyanis mi ezekkel a módosító javaslatokkal, amelyeket, ismétlem magam, önök rendre nem fogadnak el, ezekkel a módosító javaslatokkal tudjuk azt bebizonyítani, ha esetlegesen 2022 után megvalósul a kormányváltás, akkor mi mire fogunk költeni. Például nekem sokkal fontosabb az, hogy vadászati kiállítás helyett végre rendbe tegyük az Adonyt és Perkátát összekötő utat, amelyen kaland végigmenni a kátyúk miatt. Nekem sokkal fontosabb passzus és tétel a Budapest-Belgrád vasútvonal támogatásán felül az, hogy mondjuk, a II. Rákóczi Ferenc laktanyát Ercsiben rendbe hozzuk, és bérlakásprogramot indítsunk el. Tehát a mérleg nyelve, kinek mi a fontos. Mi bebizonyítjuk ezekkel a módosítókkal, hogy nekünk mi a fontos. Nekem sokkal fontosabb az, hogy mindenféle magáncég támogatása helyett végre azokat a turisztikai látványosságokat, amelyek a körzetemben vannak kastélyok formájában, rendbe hozzuk, ifjúsági házat csináljunk belőlük, és odaadjuk az ott lakóknak, élvezzék, szeressék. Sokkal fontosabb nekem az, hogy rendbe tegyük végre azt a közvilágítást, amit önök, illetve az előző városvezetés elrontott, mint az, hogy látszatberuházásokra, stadionfejlesztésekre költsünk. Ezek sokkal fontosabb dolgok, és ha az ott élőknek is fontosak ezek a dolgok, akkor bizony megvan a megoldás: ránk kell szavazni a jövő évben. Még egy dolog megütött Pánczél képviselőtársam mondandójában, ez pedig a „tervezhetőség” és a „kiszámíthatóság” szavak a költségvetés kapcsán. Tehát: tervezhetőség, kiszámíthatóság. Kérem szépen, hogy lehet tervezni, hogy lehet kiszámíthatóságról beszélni akkor, amikor önök hétről hétre merényletek tömkelegét követik el az önkormányzatok ellen, ezáltal az önkormányzatok költségvetése ellen is? De erre is mondjunk példákat, ne legyünk demagógok, ne csak így pufogtassuk a lózungokat; két példát tudok mondani. A bérlakások eladása. Hogy lehet kiszámíthatóságról beszélni akkor, amikor önök lehetőséget biztosítanak, hogy az önkormányzati vagyont potom pénzért ki lehessen árusítani? Ez hol kiszámíthatóság és tervezhetőség? De nem kell elmenni a bérlakásokig, van még egy példa, amit hoztam önöknek: ez pedig a különleges gazdasági övezet, amit nemrég bedobtak Fejér 4-es választókörzetébe. Tudják azt, hogy ez Dunaújváros megyei jogú város szempontjából micsoda költségvetési buktatókat rejt magában? Ha ezt a tervezetet elfogadják, csak ebben az évben 500 millió forinttól esik el a Hankook iparűzési adójának a befizetése hiányában a városunk. 500 millió csak ebben az évben! A jövő évben 1,7-2 milliárd forintról beszélünk. Hogy lehet tervezhetőségről beszélni egy költségvetés kapcsán, amikor ilyen merényleteket