Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. február 16. kedd - 180. szám - Az ügyészség 2019. évi tevékenységéről szóló beszámoló, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:

244 hogy talán e tekintetben is lehetett volna, hogy egy másik példát említsek a korrupció mellett, nagyobb körültekintéssel eljárni. Különösen akkor, ha amúgy is van, legalábbis az ország jelentős részében, mondjuk, a felében valamilyen fajta bizalmatlanság az ügyészi hivatallal szemben. Ez nem titok, ez a bizalmatlanság legfőbb ügyész úr korábbi politikai szerepvállalása okán alakulhatott ki az ellenzéki szavazókban. Lehet, hogy ez is igazságtalan, lehet, hogy ez is olyan vád, amely igaztalan, de mégis létező bizonytalanság és bizalmatlanság a választók körében. Éppen ezért minden ilyen kérdéskörre, amikor ilyen téma kerül napirendre, egészen biztosan érdemes lenne a törvény betűjén túl arra is odafigyelni, hogy ez az érzés minél kevésbé legyen elterjedt a magyar választópolgárok körében. Azon is érdemes lenne gondolkodni, hogy hogyan lehet ezt megszüntetni, enyhíteni például akár úgy, hogy adott esetben nem pártpolitikusokat nevezünk ki a legfőbb ügyészi posztra. Az MSZP-ben a kollégáim egyébként rendszeresen fel szokták hívni a figyelmet arra, hogy hol milyen problémákat vagy potenciális visszaéléseket lát az igazságszolgáltatás munkája során vagy az ügyészségi munka kapcsán, hol milyen politikai vélt vagy valós elfogultságot tapasztal az ügyészség működése kapcsán. Konzultáltam a kollégáimmal, hiszen nekem nem szakterületem ez a témakör, nem is ebben a bizottságban veszek részt, de a kollégáim állítása, hogy nem változott ez a helyzet a korábbi időszakhoz képest sem. Éppen ezért ez a mostani jelentés és legfőbb ügyész úr expozéja sem győzött meg bennünket arról, hogy változtatni kellene az eddigi álláspontunkon. Természetesen ebből az következik, hogy a Magyar Szocialista Párt frakciója el fogja utasítani ezt a beszámolót. Köszönöm szépen, elnök úr, a lehetőséget. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönjük. Most megadom a szót Sebián-Petrovszki Lászlónak, a DK képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Az ügyészség 2019. évi beszámolója fekszik itt a Ház előtt, amelyet bizottságban talán no-vemberben tárgyaltunk, ott számos szakmai kérdést megvitattunk, egyébként ezek egy része most is szóba került. Én tudatosan most mellőzném, hogy ezeket újra előhozzam. Nem azért, mert megelégedtem volna a legfőbb ügyész úr bizottságban elhangzott válaszával, hanem mert a válaszból kiderült, hogy nem értjük egymást, illetve nem fogjuk érteni egymást azokban a szakmai ügyekben sem. Váderedményességtől kezdve, előkészítő ülés szerepén át rengeteg olyan dolog volt, és ott ez elhangzott, megvívtuk ezt a vitát, amit az ügyészség egyértelmű pozitívnak gondol és a lehető legjobbnak ezen a világon, én meg azt gondolom, hogy pont ellenkezőleg. Nem a tendenciát vagy nem a mértéket vitatva, vagy azt csak néha vitatva, hanem én máshogy értelmezem ugyanezeket a jeleket. De ezt a témát most hanyagolnám. Amiért jó, hogy Gyüre Csaba képviselőtársam és Mesterházy Attila képviselőtársam előttem szóltak hozzá, miközben nem szoktam szeretni, mert lelövik a témák egy jelentős részét, de most kifejezetten örülök, ugyanis az első egy órájában ennek a vitának úgy tűnhetett volna, ha valaki néz minket az interneten, hogy hát, ez az ügyészség a világ legjobb ügyészsége. Európában egészen biztos, párját ritkítva. Valamelyik, vagy Bajkai képviselő úr, vagy Vejkey képviselő úr el is mondta, hogy Európában, a határon túl is mekkora hatása van. A lehető legjobb, legszebben mennek itt a dolgok tényleg, amit csak ki lehet emelni, az mind csak jó és csak jó irányba történő lépés és hasonló, én pedig komolyan úgy kezdtem érezni magam, hogy én vagy nem ebben az országban élek, vagy vak vagyok, szóval, valami baj van velem, mert abszolút nem ez nemcsak az én véleményem, nemcsak a pártom véleménye, ezek szerint nemcsak az ellenzék véleménye, hanem sok embernek a véleménye ebben az országban nem ez. Nem ez, uraim. Értem én, hogy a korrupció mennyire nagyon jól van kezelve például, mondja a jelentés, hogy tulajdonképpen mennyire jól állunk korrupcióban, és ugyan nehéz definiálni és utolérni a korrupciót jellegénél fogva, van egy ilyen félmondat a jelentésben, ha jól emlékszem, de egyébként ezen a téren is remekül vagyunk. Ehhez képest az emberek ebben az országban széles körben azt gondolják, hogy milyen hatalmas a korrupció ebben az országban. Nem azért gondolják, mert netalántán kormánymédiából vagy fideszes médiából ezt hallják, óh, dehogy. Hanem azért, mert a mindennapi életben beszélgetve emberekkel, rájönnek, hogy igen, ők is találkoztak korrupcióval, meg ők is tudnak korrupcióról, csak azzal - hogy, hogy nem - mégsem történik semmi. Nem történik ügyészségi lépés, nem történik semmi, nincsenek elítélve azok az emberek, akikről tudják az adott közösségben is, hogy kik azok, akik ilyeneket elkövetnek, csak azt is tudják, hogy mivel fideszes kötődésűek, ők védve vannak, uraim. Ebben az országban sok tízezer ember úgymond védve van, tudható a helyi közösségekben, hogy ki az, aki ellen soha semmilyen eljárás nem lesz, amíg ez a kormány hatalmon van. Ez nem azért van, mert ők valamiféle külön szektához tartoznak, hanem azért, mert