Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 20. csütörtök - 200. szám - Az ülésnap megnyitása - Magyarország 2022. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK: - DUNAI MÓNIKA (Fidesz):

2377 2018 óta közel 83 ezren tették le a nyelvvizsgát, és ennek a költségét is fizette 2,5 milliárd forint értékben az állam. Ennek a jövő évi fedezete is szerepel a 2022-es költségvetésben. Ugyanez érvényes a KRESZ-vizsgára, nagyon sok fiatal él vele. A lakáscélú kölcsönöket kiterjesztettük a használt lakás vásárlására is, ezzel is ösztönözve azt, hogy minél több ember, minél több család tudjon saját tulajdonú lakáshoz jutni. Ezzel mentesítjük őket a bérbeadóknak való kiszolgáltatottság alól. Ugyanígy a nagycsaládosok autóvásárlási támogatásával is nagyon sokan éltek. Nagyon sokat számít az is, hogy a négy- vagy többgyermekes anyák személyijövedelemadó-mentességet kaptak. Természetesen ez is folytatódik, benne van a jövő évi költségvetésben is. Tisztelt Képviselőtársaim! Még folytathatnám, de idő hiányában nem teszem ezt a valós számokon, valós döntéseken alapuló valós költségvetésiszám-ismertetést, ha úgy tetszik tisztelt baloldali képviselőtársaimnak - a Jobbikot is beleértve -, termelési jelentést, de szeretnék egy-két percet szánni arra is, hogy ezzel ellentétben mi volt 2010 előtt az akkori válság idején, milyen volt az akkori válságkezelés a baloldali-liberális kormányok idején. Ha a mi bővülő, az embereket segítő költségvetés-politikánkat és családpolitikánkat nézzük, akkor az övék egy csődjelentés volt. Ha ez termelési jelentés, akkor, tisztelt képviselőtársaim - a Jobbikot is beleértve -, az önök költségvetései bizony megszorító jelentések, úgynevezett csődjelentések és csődleltárok voltak. Ebből most csak egy-két dolgot szeretnék mondani. A Gyurcsány-Bajnai-szövetség a családokat elszegényítette. Emlékezzünk arra, hogy sorra devizahitelbe hajszolták őket. Minden magyar családot megkárosítottak, amikor 2006. január 1-jével elvették a rendszeres gyermekvédelmi támogatást, valamint az egy és két gyermeket nevelő szülők családi adókedvezményét, vagyis a többség családi adókedvezményét. A három- és többgyermekesek esetében a családi adókedvezményt a gyermekenkénti havi 10 ezer forintról 4 ezer forintra nyírták meg. Megrövidítették a gyes idejét is egy évvel. Amikor önök a gyesről beszélnek, azt mindig elfelejtik mondani, hogy annak az időtartamát önök három évről két évre csökkentették. A másfél évnél rövidebb biztosítási idővel rendelkező családoknak csupán egy évre, vagyis egyharmadával csökkentették a gyed időtartamát is. A terhességigyermekágyi segélyhez és a gyedhez szükséges fél év biztosítási időt a kétszeresére növelték. A családi pótlék felső életkori határát pedig lecsökkentették 23 évről 20 évre. Vagyis akik továbbtanultak és továbbra sem volt keresetük, nem részesülhettek benne. Mi ezeket persze nem győztük visszaállítani, és nem győztük korrigálni, hogy az akkori, csődeljárásnak titulált vagy nevezhető módszereket visszanyessük, és azok a támogatások, amelyekkel a családok élhetnek és segíteni tudjuk őket, továbbra is a rendelkezésükre álljanak. S akkor még nem beszéltünk - de nem is kell, hogy különösebben beszéljünk - arról, hogy a Gyurcsány-kormányok időszakában tizenötször emelték az energia árát, a villany ára a kétszeresére, a gázé a háromszorosára emelkedett. A felszólalásom végén most azokhoz a magyar emberekhez szólok - engedjék meg képviselőtársaim, hogy ne önökhöz, hiszen, mint mondtam, illúzióm nincs, a baloldali képviselőtársaim, a Jobbikot is beleértve, valószínűleg nem fogják megszavazni a gazdaság újraindításának és a családok támogatásának a költségvetését, mint ahogy eddig sem tették -, akik ezt a vitát hallgatva vagy ennek a rövid változatát követve a sajtóban hallhatnak érdekes módon olyan számokat, olyan szólamokat, amelyek szerint semmit nem ad a Fidesz-kormány, és hallhatják azt is, hogy mi az emberekért dolgozunk, és bővítjük azokat a lehetőségeket, amelyekkel könnyebbé tudjuk tenni a magyar emberek életét. Mindenki el tudja dönteni a saját otthoni pénztárcája alapján, a saját családi költségvetésén belül, hogy kinek van igaza. Mi itt vitatkozhatunk, de valószínűleg nem fogjuk tudni meggyőzni egymást. De nagykorúak a magyar állampolgárok és tájékozottak. Bár Jakab Péter szerint vidéken nem tájékozottak az emberek, és engedjék meg, hogy én itt, ezen a helyen is elhatárolódjak ettől, budapesti képviselőként is. Mi tiszteljük a választópolgárokat, és bízunk abban, hogy felelősen tudnak dönteni, hogy a jövőben olyan kormányt szeretnének-e látni Magyarországon, amelyik az emberekért tesz, amelyik, ha baj van - például a világválság és a koronavírus-járvány miatt megzökken a gazdaság és bajok vannak -, azt azonnal korrigálja, és a világon elsőként hozza meg a legcélravezetőbb intézkedéseket, és a családokat támogatja. Vagy olyan kormányt szeretnének, amelyik összevissza beszél, hetet-havat ígér, de amikor kormányon van, annak épp pont az ellenkezőjét cselekszi, s nemcsak a törvények meghozatalában, hanem a saját költségvetései összeállításakor is. (13.00) Önök, tisztelt baloldali képviselőtársaim, a Jobbikot beleértve, megszorító költségvetésekkel sújtották az embereket, mi pedig segíteni igyekszünk az embereken. Azt tudjuk, hogy mindig lehet sokkal többet is adni és szeretnénk is, de van egy költségvetési keret, vannak benne prioritások, és nekünk most ezek a prioritásaink: