Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 19. szerda - 199. szám - Magyarország 2022. évi központi költségvetéséről szóló törvényjavaslat általános vitájának megkezdése - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:
2226 Harmadsorban pedig azt állítom önöknek, és vitatkozzanak vele, hogyha tudnak, hogy ez egy olyan kapkodó költségvetés, amely kicsit az előbbi évekhez is kapcsolódik, hogy pánikhelyzetben próbálnak valamit tenni, és ez a cselekvés Magyarország számára, de elsősorban a következő időszakra, évekre vonatkozóan inkább abból következik, abból a pánikhelyzetükből, amit az elmúlt időszakban többször bizonyítottak. Így ennek alapján nyugodtan mondhatom azt, hogy a 2022. évi költségvetés fő problémája az, hogy az államháztartási hiány alig csökken, európai összehasonlításban is magas marad, az államadósság folyamatos csökkenése pedig bizonytalan. Mindez nem a válság, hanem a kormányzat választási szempontokra, valamint a lojális csoportok érdekeire koncentráló gazdaságpolitikájának következménye. A költekezés mértéke immár egyébként a Költségvetési Tanács éles kritikáját is kiváltotta, amit igyekeznek önök tompítani, de a lényegen nem változtat ez a helyzet. Lehetséges, hogy a kormány most benyújtott javaslatánál szigorúbb költségvetési politikára kényszerülnek. Egyébként önök erre képesek, csak ettől még, ahogy mondtam, azt a hazug képet fenn akarják tartani, amit az előző órákban kormánypárti politikusoktól hallottunk. A kormány közgazdaságilag irracionális módon ismét tavasszal terjesztette be a költségvetést. Tulajdonképpen a 2020-21. évi vagy korábbi gyakorlathoz kapcsolódóan ezt megtették, de a helyzet az, hogy a 2020-21. évi előirányzatok minden korábbinál anakronisztikusabb módon köszönőviszonyban sem voltak a valósággal. A 2022. évi költségvetés kissé javít egyébként érdekes módon a költségvetés átláthatóságán, de mint mondtam, jeleztem, ezt elsősorban annak köszönhetjük, hogy a Költségvetési Tanács figyelemfelhívására nem tudtak mást csinálni, és ezért lényegében az államháztartás mérlege, bevételi és kiadási táblázata bekerült a költségvetésbe, míg ez egyébként korábban nem volt így. A költségvetés indoklása rendkívül sikeresnek állítja be az eddigi jelenlegi és hosszabb távú gazdaságpolitikát, aminek azonban a tények és a régió más országaival történő összehasonlítás ellentmond. (11.40) Például az EU-transzferektől való függés mértéke, a tavalyi gazdasági visszaesés mértéke, az infláció, az árfolyam, az államháztartási hiány mind ellentmond annak, államtitkár úr, amit önök állítanak. A költségvetési tervezés alapjául szolgáló 2021. évi prognózis fő számai reálisak, ezt elismerem, ahhoz közel állóak, inkább így mondom. Itt a Magyar Nemzeti Bank inflációs prognózisa ugyan valószínűbb a kormányénál, a 2022. évi 5,2 százalékos növekedési előrejelzése azonban bizonytalan. Ekkor mondom, amikor önök vágyakra építenek, miközben a Költségvetési Tanács értékelése szerint is magas a kormányzat által várt növekedés; az ismert hazai és nemzetközi előrejelzések sávjának felső értékéhez kapcsolódik, tehát választásiköltségvetés-tervezést folytatnak, ahogy az előbb is mondtam. Az államháztartás adóbevételei körében összességében nem várható a mi számításaink szerint érdemi eltérés az előirányzattól, azonban elsősorban az országspecifikus ajánlásokhoz kapcsolódó strukturális reformok és beruházások finanszírozására fordítható RRF-források lehívásához az Európai Bizottságnak még el kell fogadnia Magyarország helyreállítási és ellenálló-képességi tervét, ez viszont súlyos kockázatokat hordoz magában. Ahogy államtitkár úr már korábban is említette, ahogy pénzügyminiszter úr is elmondta, készülnek mindennek ellenére az összes ilyen vágyukat megtestesítő fejlesztés előfinanszírozására, ami óriási kockázatot jelent, ha egyébként nem lesz lehetőség a lehívásra, merthogy önök rossz tervet nyújtanak be, és pillanatnyilag ezt óriási vita előzi meg. Önök egyébként, úgy látom, tudják, hogy rossz célra akarják fordítani, ezért mindenképpen nemcsak a figyelmet kell felhívni, hanem felszólítani önöket, hogy ne az előfinanszírozással éljenek ismét. A későbbiekben majd mutatom azt a példát is, hogy még mindig 1500 milliárd forinttal a 2020 előtti európai uniós források projektjeit kell finanszírozniuk. A kiadási előirányzatok 2022-ben az ideihez hasonlóan, mondhatjuk úgy nyugodtan, felfújt látványalapok a választási megfontolásnak megfelelően, az idei évre előre hozott, hangzatos nevű Gazdaságvédelmi Alap, illetve az Egészségbiztosítási és a Járvány Elleni Védekezési Alap ugyanis döntően különböző korábbi források kiadási kötelezettségeinek az egybegyúrásával jött létre, magyarul: semmi új nincsen ebben. A 2021. évi költségvetést módosító törvényjavaslatban szereplő, megnövelt keretösszegű gazdaságújraindítási akcióterv elemeit bemutató táblázat a GDP 12 százalékát, 2022-re már a 13 százalékát tartalmazza, és ez a közgazdaságilag egyébként értelmezhetetlen, de nagynak hangzó összeg kizárólag PR-célokat szolgál. Az egész akcióterv álságos voltát illusztrálja, hogy itt a kiadások között tüntetik fel a 13. havi nyugdíjat is mint gazdaság-újraindítási akciótervet. Államtitkár úr, ugye, ön sem gondolja komolyan, hogy az egyházak vagy a sport támogatása, ami ugyanitt szerepel, az idei gazdaságvédelemhez, a jövő év újraindításához köthető? Így ennek megfelelően ez a sokadik elem, ami miatt mindez elfogadhatatlan. A 2022. évi költségvetésben valójában leginkább az tükröződik, hogy a kormány szerint minden, a járvány és az általa okozott egészségügyi-gazdasági válság kezelését, tehát ezt a kezelést is a 2022. évi választásoknak
