Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 18. kedd - 198. szám - Egyes adótörvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - VARGA SZIMEON nemzetiségi szószóló: - ELNÖK: - Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik):
2162 VARGA SZIMEON nemzetiségi szószóló: Köszönöm a szót, elnök úr. Уважаеми господин Председател, Уважаеми Народно Събрание! Позволете ми да ви поздравя от името на Малцинствената комисия в Унгария и от моето име. Tisztelt Elnцk Ъr! Tisztelt Orszбggyыlйs! Tisztelt Бllamtitkбr Ъr! Engedjék meg, hogy a Magyarországi nemzetiségek bizottsága és a magam nevében tisztelettel köszöntsem önöket. Mint felkért szószóló, és úgy is, mint a Magyarországi nemzetiségek bizottsága Költségvetési albizottságának elnöke, engedjék meg, hogy az egyes adótörvények módosításáról szóló T/16208. számú törvényjavaslat tekintetében kifejtsem álláspontunkat. A Magyarországi nemzetiségek bizottsága a 2021. május 17-ei ülésén úgy döntött, hogy a részletes vitát lefolytatja a határozati házszabály 32. § (2) bekezdése alapján, és kialakította véleményét a határozati házszabály 36. § (5) bekezdése alapján. A bizottság 13 egyhangú szavazattal támogatta a módosításokat, melyek túlnyomó része a gazdaság újraindítását szolgálja. Ez a módosítás röviden az adócsökkentések és az adóegyszerűsítések törvénycsomagja, mely minden Magyarországon működő kis- és középvállalkozást előnyösen érint, így a magyarországi nemzetiségekhez tartozókat is. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A koronavírus-világjárvány világszerte nehéz helyzetbe hozta a vállalkozásokat, milliók megélhetését téve bizonytalanná. A Magyarországi nemzetiségek bizottsága üdvözli a kormány minden azon törekvését mely a járvány okozta válsághelyzet enyhítését, az emberek létbizonytalanságának csökkentését szolgálja, ezért elfogadásra javasolja a törvényjavaslatot. Köszönöm a figyelmüket. Благодаря за вашето внимание! (Taps a kormбnypбrtok padsoraibуl.) ELNÖK: Köszönjük. Tisztelt Képviselőtársaim! Most kettő percre Nacsa... (Jelzésre:) Visszavonta. Akkor viszont Z. Kárpát Dániel jobbikos képviselőtársunkat illeti a szó. Parancsoljon! Z. KÁRPÁT DÁNIEL (Jobbik): Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Bárcsak mindig ilyen gyorsan teljesülne az egyszeri ellenzéki képviselő vágya, hogy sorra kerüljön! Köszönöm képviselőtársaim mértékletességét e tekintetben is. Szeretném elmondani, hogy adóügyi vitát nem csak évente egyszer folytatunk. Én 2010 óta lehetek a parlamentben, és körülbelül 50 alkalommal csaptak össze itt a világképeink. Szögezzük le azt, hogy nem állunk távol egymástól akkor, amikor afelé indulunk el, hogy valóban, egy segélyezési megközelítés helyett inkább a munkával elérhető jövedelem könnyebb hozzáférhetőségét szeretnénk mi is elérhetővé tenni, és azt, hogyha valaki dolgozik, megkeresi a maga fizetését, akkor azt minél nagyobb arányban tarthassa meg. Éppen ezért meglepő számunkra, hogy 2010 óta az adóék tekintetében minimális elmozdulás tapasztalható, és bár természetesen lesznek statisztikai adatok, amelyek majd azt fogják próbálni bizonyítani, hogy 2010 óta azért bizony itt érdemi elmozdulás történt, a helyzet az, hogy nemzetközi összevetésben nagyságrendileg ugyanabban a kategóriában vagyunk, mint korábban. Nem jelenthető ki tehát, hogy a munkára rakódó adóterhek tömege érdemben csökkent volna. Azt pedig hagyjuk is, hogy a könyvelői szakma hányféle adónemet ismer. Van egy képviselőtársnőm, aki sokkal jobban ért ehhez, de olyan egzotikus adótípusok is megjelentek 2010 óta, amelyek korábban nem szerepeltek a palettán. Ami az alapítványokat illető adózási változások tekintetében engem igazán zavar, az egész pontosan az, hogy a nemzeti vagyonról szóló törvény két-három kikötése korábban állami vagyontárgyakra vonatkozott, most az alapítványokhoz kerülő vagyonelemekre már nem. Az egyik ahhoz kapcsolódik, hogy ha nem a meghatározott cél szerint gazdálkodnak ezekkel a vagyonelemekkel, akkor mi következik utána. Az állami vagyontárgyak tekintetében egy eredeti állapot helyreállítása is lehet az a jogkövetkezmény, amire sor kerülhet akkor, hogyha nem megfelelően gazdálkodnak ezekkel a vagyonelemekkel; az alapítványokhoz kiszervezett vagyontárgyak tekintetében ilyen lehetőség vélhetőleg már nem áll fenn. De ennél is nagyobb baj, hogy a nemzeti vagyon elképesztően nagy részét igyekeznek kiszervezni, és most olyan könnyítéseket próbálnak egy adócsomagban keresztülvinni, amelyek az alapítványok furcsa, véleményes vagy akár spekulatív célú tevékenységével kapcsolatban is kedvezményeket eszközölnek, tehát nem elég, hogy kimentik a nemzeti vagyon egy jó részét, még aki majd azzal gazdálkodik furcsa körülmények között vagy éppen a függöny mögött, az is nagyobb haszonkulccsal teheti mindezt, nyilván abban a hiszemben, hogy már meg is tudja tartani ezt a hasznot, vagy saját céljaira felhasználni.
