Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. május 18. kedd - 198. szám - Egyes adótörvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ, a DK képviselőcsoportja részéről:

2156 De ahhoz képest, ahogy ehhez hozzáfogtak, hát, mondjuk, nagyon fércmunkát végeztek e tekintetben. Lényegében továbbra is szabályozatlan a terület. Tudjuk, hogy vannak országok, ahol kifejezetten tiltják, és nem akarnak ezzel foglalkozni; itt most önök ilyen félmegoldásokat alkalmaznak, amivel, én attól tartok, hogy csak nagyobb bajt csinálnak, mint amit gondoltak. A 2022. június 1-jétől 15,5 százalékról 15 százalékra, fél százalékponttal csökkentett szociális hozzájárulási adó mértékét nem tekinteném történelmi lépésnek az adócsökkentés területén. Nem is szoktak önök ilyet csinálni, csak mindig beszélnek róla, hogy majd lesz egyszer ilyen. De szívesen emlékeztetem államtitkár urat, bár lehet, hogy akkor még nem foglalkozott ezzel, ott a 2010-es évek elején önök 24 új adónemet vezettek be, és azok segítségével, illetve az informatika fejlődésének eredményeként gőzerővel üldözik a vállalkozókat, hogy fizessenek be minél többet. Igaz, hogy megválogatják, hogy kiket ellenőrizzenek, mert van, akit kell ellenőrizni, van, akit meg tilos. Tehát ilyen módon, azt gondolom, hogy az önök szabályait mindenképpen kétkedéssel kell fogadni, hogyha ilyet csinálnak. Mondok erre önnek egy példát. Itt az egyetemi alapítványok, illetve ezek az alapítványok, amelyeket önök most szép számmal létrehoztak, azok feltőkésítését elvégezték, és most hozzárendelik, hogy lényegé-ben a taorendszernek megfelelően a vállalatok oda befizethetnek, és úgy gondolják, hogy ez kormányváltás után is így marad, és nyugodtan azokat az alapítványokat lehet vállalati oldalról finanszírozni, ennek elfelejtik megteremteni az ellenőrzési feltételét. Államtitkár úr, mivel magyarázza ön azt, hogy a felcsúti utánpótlással foglalkozó alapítványnál, amelybe csak az idén 10 milliárd forintnál több pénzt fizettek be, de inkább az elmúlt éveket említem, mert ott bírósági döntés született több mint 22 milliárd forintra vonatkozó elszámolásra, ahol ez az alapítvány a közfeladatai ellátására vonatkozó beszámoló helyett, a bíróság döntésének megfelelően a szerződések, a számlák bemutatása helyett, amelyet bírósági végrehajtó nem tud elérni, hogy egyébként ez az alapítvány bemutassa azt, hogy a közpénzzel, amelyről még az önök Alkotmánybírósága is úgy döntött, hogy közpénz... - hogy ezzel elszámoljanak? Még csinálnak ehhez tizenvalahány alapítványt, tisztelt államtitkár úr? Ezért hozták létre, hogy így járjanak el? Azt gondolom, hogy ezen közfeladatot ellátónak hívott közérdekű vagyonkezelő alapítványaik lénye-gében ugyanerre készülnek, és ezzel a magatartással akarnak itt a jövőre vonatkozóan is dolgozni. Ezen új típusú alapítványokra vonatkozó új szabály, hogy ezek a szervezetek mentesülnek a társasági adó alól az adóalapja olyan része után, amelynek céljait közfeladatra és közérdekű tevékenység megvalósítására használják. Tisztelt Államtitkár Úr! Minden ez alá lesz besorolva ugyanúgy, ha az ellenőrzést elkerülhetik, mert önök szándékosan figyelmen kívül hagyják, illetve megengedik azt, hogy ellenőrzés nélkül végezhessék ezt, és hisznek abban, hogy ezek a bevallások ennek megfelelően történnek. Ilyen módon én úgy gondolom, hogy közpénzt használnak fel szabálytalanul. Ezt kell feltételeznem, ha egyébként az elmúlt évekről például ez az alapítvány sem volt hajlandó elszámolni. De beszélünk ebben a törvényben az ágazati különadók megszüntetéséről, a kockázatitőkealap-kezelők és a tőzsdék adókötelezettsége különadójának megszüntetéséről. Én érdeklődve figyelem, mi lesz majd a következő lépésük, hogy ezek a tőkealapok hogyan fognak egyre inkább adómentessé válni, de majd ezt is meglátjuk. Újabb kedvezményt azoknak adnak, akik az önök számára kedvesek, akik az önök politikai hatalmát gazdasági értelemben... Fordítva mondom, az önök politikai hatalmának ők köszönhetik a gazdasági hatalmukat, merthogy egyébként állami megrendelések sokaságát akasztották a nyakukba, és ebből meggazdagodva olyan konstrukciókat hoznak létre, amihez most már önök kellemes adókedvezményeket biztosítanak, és ilyen módon az ő adómentességüket tudják viszonozni. De hogy ezt ne csak úgy általában gondolja államtitkár úr, és ha véletlenül az adóhatóság részéről úgy gondolnák, hogy ezt megvizsgálnák, akkor azért van itt néhány olyan szereplő, akire érdemes fölhívni a figyelmet. Itt a korábbi gazdaságiszuverenitás-háború után most úgy látom, egy ilyen megszállásba csapott le önmagában mindenki, és minél több pénzt akar magának begyűjteni, egész pályás letámadás, itt az ország alap-infrastruktúrájának hazahordása zajlik gőzerővel, és akkor most, hogy egyértelmű legyen, már nemcsak az alapítványokról beszélek, hanem minden olyan egyéb lehetőségről, amit itt különböző szereplők kihasználnak, és viszik, amit látnak. Államtitkár úr érdeklődve figyelt rám vagy nézett rám, hogy akkor mire gondolhatok. Rögtön elárulom, azért, merthogy a képviselőtársaim a kormánypárti oldalról előszeretettel beszélnek olyanokról, amivel a választópolgárokat igyekeznek kábítani, például azzal, hogy milyen sokan voltak az Erzsébet-táborban, és hogy egyébként soha nem volt még ilyen, ők találták ki. Tisztelettel jelzem: nem önök találták ki, korábban is volt, akkor is sokan jártak ilyen helyre, és hiába hangoztatják vagy hangsúlyozzák ezt, akkor is így volt.