Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 17. hétfő - 197. szám - A közélet befolyásolására alkalmas tevékenységet végző civil szervezetek átláthatóságáról és az ezzel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentéseknek és az összegző módosító javaslatnak a vitája - ELNÖK: - DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár:
2024 Tehát magyarul, a koncentráció elméletileg azzal kéne hogy járjon, hogy nagyon könnyen és gyorsan tudnak adatokat szolgáltatni különböző szponzorációs szerződésekről, eközben azt látjuk, hogy ennek pont az ellentettje mutatkozik, semmilyen átláthatóság nem jellemzi ezt a rendszert, sőt, amikor újságírók vagy képviselők érdeklődnek ilyen típusú adatok kapcsán, akkor olyan adatokat kapnak, ami leginkább vagy legjobban megnehezíti az ő munkájukat, hogy világosan lássanak. (18.10) Tehát summa summarum, még mielőtt a kormány ilyen típusú átláthatóságot várna a civil szervezetektől, szerintem azelőtt érdemes lenne, ha a kormányzat maga bizonyítaná azt a képességét, hogy átlátható módon tudja egyrészt szétosztani a közpénzt világos, mondjuk, feltételrendszer mentén és nem politikai ajándékozás útján. A másik oldalról pedig, amikor erről valaki adatot kér, akkor világosan és egyértelműen elérhető, könnyen elérhető adatként megtalálható legyen ez akár például ezen a csodálatos eszközön, mint az internet, ahová fel lehet tenni ezeket a szerződéseket, támogatási összegeket, és mindenki kedve szerinti módon böngészhetné ezeket. Tehát magyarul, az átláthatóságot ott kellene kezdeni, amit önök elvárnak a civil szervezetektől. Éppen ezért én ezt a törvényt nem tartom elfogadhatónak, hiszen alkalmas arra, hogy továbbra is megbélyegezze a magyarországi civil szervezeteket, semmilyen átláthatóságot nem hoz bizonyos, Fideszhez köthető civil szervezetek életében, és harmadik részről pedig a különböző állami számvevőszéki és egyéb más pontoknak vagy hatóságoknak a bevonása pedig lehetővé teszi azt, hogy tulajdonképpen ugyanúgy fenyegetve érezzék magukat ezek a civil szervezetek, és ezáltal ne tudjanak adott esetben szabadon tevékenykedni, akár öncenzúra nélkül. Úgyhogy ezért a magam részéről semmiféleképpen nem tudom támogatni ezt a javaslatot. A kormányzatot viszont arra szólítanám föl, hogy tegyen államtitkár úr annak érdekében, hogy a kormányzati, civil szponzorációs szerződések átláthatóak és mindenki számára elérhetőek legyenek két szempontrendszer alapján. Az egyik az, hogy miért adnak valakinek támogatást, milyen szakmai vagy bármilyen más kritériumrendszer alapján. A másik pedig, hogy amikor odaadtak egy ilyen támogatást, akkor az legyen világosan, könnyen elérhető a világhálón, hiszen közpénzekről van szó legtöbbször ezekben az esetekben. Tehát innen kezdve, azt gondolom, hogy teljesen jogos és elvárható a teljes, százszázalékos átláthatóság. Sőt, még azokban az esetekben is ez elvárható lehet, ahol nem közpénzről, hanem egy állami vállalatnak a saját bevételével kapcsolatos költésről van szó, hiszen mégiscsak állami vállalatokról beszélünk, nem vegytiszta piaci szereplőkről. Köszönöm szépen, elnök úr, a lehetőséget. (Taps az ellenzék soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Kérdezem képviselőtársaimat, hogy kíván-e még valaki felszólalni a vitában. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok. A vitát lezárom. Megkérdezem Völner Pál államtitkár úrtól, hogy kíván-e a vitában elhangzottakra válaszolni. (Jelzésre:) Parancsoljon, államtitkár úr, 15 perc az időkerete. Parancsoljon! DR. VÖLNER PÁL igazságügyi minisztériumi államtitkár: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Gyüre Csaba képviselőtársam 2017-es eseményeket idézett fel. Én úgy emlékszem, hogy egy plakát-gyűlöletkampány folyt akkor, amelynek kapcsán az ÁSZ fellépett: tisztázatlan finanszírozási háttérrel, különböző tulajdoni és bérleti jogoknak a kuszaságát tárta fel, és ennek kapcsán a törvények alapján szabott ki egy bírságot a Jobbikra. Sőt, a Pénzügyminisztérium a 2018-as parlamenti választásokra tekintettel ahhoz is hozzájárult, hogy ezt nem kellett a választási kampány előtt befizetni, tehát se-mennyiben nem befolyásolta a választásokban a Jobbiknak a szereplését. Ami a mostani tevékenységét illeti, a mostani választási kampányban pedig nem is nagyon tudom értelmezni a Jobbik választási kampányát, mert úgy tudom, hogy egy egységes baloldali Gyurcsány-párti kampányról beszélünk. Tehát ez a fajta alliteráció ebben a kérdésben, nem tudom, hogy hogy merül föl. Mesterházy Attila is felemlegette a törvénnyel kapcsolatban, hogy kifogásolta az Unió Bírósága annak a megfogalmazását. Valóban, Magyarország nem úgy szuverén, mint az Amerikai Egyesült Államok, amely a külföldi ágensek, ügynökök tevékenységét - valahogy így minősíti a külföldi pénzfolyamokat - nagyon szoros engedélyezés és ellenőrzés alatt tartja. Nálunk meg kell kötnünk azokat a kompromisszumokat, amiket a luxembourgi Bíróság ezen a területen előír, és gyakorlatilag a mostani szabályozás egy általános szabályozás, tehát minden civil szervezetre
