Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 3. hétfő - 196. szám - Ungár Péter (LMP) - a miniszterelnöknek - „Mit tervez a kormány?” címmel - ELNÖK: - UNGÁR PÉTER (LMP): - ELNÖK: - VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter: - ELNÖK: - TORDAI BENCE (Párbeszéd):
1924 hónapra is, tisztelt képviselő úr, és ez nyilván a szombathelyi kávézó, étterem, turisztikai egység vagy panzió működtetőjét is érinti, ő is igénybe veheti ezeket a támogatásokat. (14.20) Ami nyilván az önkormányzatoknak fáj, hogy az iparűzési adó egy részét javasoltuk ott hagyni a vállalkozásoknak - szerintem ez is jó a szombathelyi vállalkozásoknak is -, most pedig a teraszhasználati díjat függesztettük föl. Erről pedig azt hallottam még a főpolgármester úrtól is, hogy ő is tervezte ezt az intézkedést, tehát ez, úgy tűnik, egybeesik az önkormányzatok szándékával. Ezért tudom azt mondani, képviselő úr, hogy Szombathely sem járt rosszul, hiszen ott is a munkahelyek megtartása, a családok védelme a legfontosabb. Emlékeztetnék itt arra, hogy a „Modern városok” programot a kormány folytatja; Szombathellyel van egy megállapodásunk, és ennek (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) minden pontját be kívánjuk tartani. Köszönöm, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Viszonválasz, képviselő úr, egy percben. UNGÁR PÉTER (LMP): Köszönöm szépen, miniszterelnök-helyettes úr. A kérdésemre választ nem kaptam. Tehát a tavaly decemberi Közlönyben benne volt, hogy Zalaegerszeg szabad felhasználásra kap 1,38 milliárdot, visszakompenzálandó az iparűzési adó elvételét. Meg fogja-e Szombathely kapni ugyanezt a pénzt? Ez a kérdés. Amennyiben erre a válasz az, hogy lorem ipsum vagy blablabla vagy Gyurcsány Ferenc, akkor tudjuk, hogy nem fogja megkapni (Derültség.); amennyiben az a válasz, hogy megkapja, akkor meg tudjuk, hogy nem hazudtak akkor, amikor azt mondták, hogy nincs kétféle állampolgár. És szeretném mondani, hogy hiába válaszol majd munkacsoportokkal, munkabizottságokkal meg egyéb ilyen faramuci dolgokkal. Ez egy rendkívül egyszerű kérdés: lesz-e ez az 1,38 milliárd átutalva vagy nem lesz? Nem inspiráló az, hogy Balla miniszteri biztos úr azt mondta, hogy nem kell kompenzálni ezt a költségvetési forráscsökkentést. Az tehát a kérdésem, hogy megkapja-e ugyanazt a pénzt Szombathely, mint amit Zalaegerszeg megkapott. Igen? Nem? (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Miniszterelnök-helyettes úr viszonválasza következik egy percben. VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter: Tisztelt Képviselő Úr! Az élet nem csak fekete-fehér. Tehát tudom, hogy ön nagyon szereti kisarkítani a dolgokat (Derültség az ellenzéki padsorokban.), de azért a helyzet ennél egy kicsit összetettebb. Egyrészt, ahogy mondtam önnek is, a „Modern városok” programot folytatjuk, és ebben Szombathely is kiemelt szerepet játszik. Megjegyzem egyébként, én magam is szívből támogatom a szombathelyi fejlesztéseket. Egy évet töltöttem ott katonaként, és nagyon szép emlékeim vannak a városról, tehát én is amellett vagyok, hogy Szombathely lehetőség szerint minden támogatást kapjon meg. De hát, az almát veti össze a körtével. Két olyan településről van szó, amely között biztos, hogy van a Dunántúlnak ezen a részén egyfajta rivalizálás, de ha az adóerő-képességet nézem meg, más helyzetben van Zalaegerszeg, és más helyzetben Szombathely. Szombathely lehetőségei ebből a szempontból kedvezőek. És arról szeretném biztosítani a képviselő urat, hogy ha nem is ilyen közvetlen, direkt formában, de vagy hazai, vagy pedig uniós támogatás formájában Szombathelyre is jutnak olyan támogatási lehetőségek, amelyekből a várost és a tágabb régiót fejleszteni lehet. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönjük szépen. Tisztelt Országgyűlés! Szabó Timea és Tordai Bence képviselők, a Párbeszéd képviselői, azonnali kérdést kívánnak feltenni a miniszterelnök úrnak: „Mi folyik itt?” címmel. A miniszterelnök úr távolléte miatt válaszadásra Varga Mihály miniszterelnök-helyettest jogosította fel. Kérdezem Tordai képviselő urat, elfogadja-e a válaszadót. TORDAI BENCE (Párbeszéd):
