Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. május 3. hétfő - 196. szám - Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Hajlandó a kormány valódi zöld és válságkezelő intézkedésekre fordítani a Helyreállítási Eszköz forrásait?” címmel - ELNÖK: - KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
1899 Ezenfelül régiós értekezleten rendszeres egyeztetés folyik a LEADER-csoportok és a minisztérium munkatársai között a pályázati felhívásokkal kapcsolatban, így nem igaz az az állítása, hogy az eljárást racionalizáló javaslatok nem kerülnek meghallgatásra, sőt ellenkezőleg: jó részük beépítésre kerül a pályázati rendszerbe. Szeretném még megemlíteni, hogy a 2019 nyarán megkezdődött tervezési munka az Agrárkamarával együtt 21 alkalommal, mintegy 600 fő részvételével, ezenkívül különböző programokon nyolc konzultáció, 1700 fő részvételével folytatódik, és május 7-én egy újabb konzultációs folyamat indul el. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) Kocsis-Cake Olivio (Párbeszéd) - a Miniszterelnökséget vezető miniszternek - „Hajlandó a kormány valódi zöld és válságkezelő intézkedésekre fordítani a Helyreállítási Eszköz forrásait?” címmel ELNÖK: Köszönjük. Tisztelt Országgyűlés! Kocsis-Cake Olivio, a Párbeszéd képviselője, kérdést kíván feltenni a Miniszterelnökséget vezető miniszternek: „Hajlandó a kormány valódi zöld és válságkezelő intézkedésekre fordítani a Helyreállítási Eszköz forrásait?” címmel. Kocsis-Cake Olivio képviselő urat illeti a szó. Parancsoljon! KOCSIS-CAKE OLIVIO (Párbeszéd): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Nyilvánosságra került a kormány terve az európai helyreállítási keret hazai elköltéséről. A tervvel három nagy problémánk volt, de most úgy tűnik, hogy van egy negyedik is, hogy a terv nem lett leadva április 30-ig Brüsszelbe. Nem tudom, ha tévedek, akkor javítson ki államtitkár úr! (12.40) Az első probléma az egyeztetés hiánya: miközben az EU ezt előírja, nem volt érdemi egyeztetés. Ennek az ékes bizonyítéka az, hogy a Fővárosi Önkormányzat javaslatai közül egyetlenegy sem került bele a tervbe. Ez biztos, hogy nem egyeztetés. A második problémánk az, hogy a terv nem a járvány veszteseinek a segítését szolgálja. Korábban, ugye, elképzelhetetlen volt, hogy ne fejlesztésekre menjenek ilyen EU-s források. Most lehetőség van arra is, amire egyébként az EU felhívja a figyelmet, hogy Magyarország az álláskeresési támogatás időtartamát hosszabbítsa meg legalább kilenc hónapra. Ezt se sikerült leírni a tervbe, pedig az Európai Unióban itt jár a legrövidebb ideig. A harmadik pedig a klímacélok. Önök is érzik, hogy ez a leggyengébb pontja a tervnek. És tényleg iparkodtak, olvasva a javaslatot, hogy úgy tűnjön, az EU-s direktívát követik. Papíron persze jól mutatnak, de nem biztos, hogy az EU-t ezzel sikerül megvezetni. A klímacélok nagy része építési projekt, és tudjuk, hogy ki jár ezzel jól. De ha legalább lenne lehetőség egy gangprogram elindítására ezekből az építési projektekből, régi gangos házak felújítására lenne lehetőség önrész nélkül, a helyi lakosok fűtés-korszerűsítést, ajtó-, nyílászárócserét tudnának végrehajtani, akkor már klímabarát lenne ez a program. A kérdéseim tehát: benyújtották-e már a tervet? Ha nem, miért? Mikor fogják? Hajlandó-e a kormány befogadni legalább egy fővárosi javaslatot? (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) Hajlandó-e a járvány veszteseinek biztosítani forrást ebben a programban? Lesz-e gangprogram ebből a tervből? Várom válaszát. ELNÖK: Köszönjük. A választ Orbán Balázs államtitkár úr mondja el a kormány nevében. Parancsoljon, államtitkár úr! DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Az úgynevezett RRF helyreállítási kerettel összefüggésben kicsit több mint 16 milliárd euróról beszélünk összesen. Ennek van egy
