Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 30. péntek - 195. szám - A fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról szóló 1998. évi XXVI. törvény és a magyar jelnyelvről és a magyar jelnyelv használatáról szóló 2009. évi CXXV. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
1851 Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Olyan nagy volt az egység itt Sebián-Petrovszki László képviselő úr felszólalása előtt, én is el szerettem volna mondani mint a Népjóléti bizottság tagja, hogy a Népjóléti bizottság örömmel vette Tapolczai képviselő úr kezdeményezését, és azt hétfőn a tárgysorozatba vétel során egyhangúlag támogattuk. Akkor még ugyan nem lehetett tudni, hogy a baloldali pártok hogyan nyilatkoznak erről, mert a tárgysorozatba vétel tárgyalására sajnos az MSZP-s, a DK-s és a párbeszédes képviselők nem jöttek el. Ettől függetlenül nagyon örülök, hogy most támogatásukról biztosították a törvényjavaslatot. Sebián-Petrovszki László képviselő úr, aki most már a rokkantnyugdíjak ügyét is és mindent idekevert ebbe a vitába, szeretném mondani, hogy ön az általános vitában azt mondta arra a javaslatra, hogy botrányos, majd tegnapelőtt megszavazta. Ha ön szerint botrányos javaslatokat kell megszavazni, akkor ez az ön lelkiismeretére van bízva, de mi azt gondoljuk, hogy az Alkotmánybíróság döntésének mindenben eleget tett ez a törvényjavaslat, és ez, amiről a mostani vita szól, ez pedig jelentősen javítja a fogyatékossággal élő embertársaink, legfőképpen az iskolások és az óvodások helyzetét. Ezért előremutató, és ezért szeretném megköszönni Tapolczai Gergelynek és az érdekképviseleti szerveknek, szervezeteknek a munkáját, mert azt gondolom, hogy példaértékű az, ami az elmúlt években ezen a területen is zajlott, és azt gondolom, hogy ezen az úton kell továbbmennünk, úgyhogy én szeretném megköszönni mindenkinek a munkáját. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük. Szintén két percre szót adok Sebián-Petrovszki Lászlónak, a DK képviselőjének. Parancsoljon! SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): Igen, köszönöm szépen. Csak erre reagálnék, elnök úr, hogy akkor definiálom, hogy mire értem azt, hogy botrányos, mit értek azalatt. Botrányos az, hogy tíz évvel ezelőtt valakinek az életét a kormány intézkedése alapján tönkreteszik, vagy teljes egészében elveszíti a rokkantnyugdíját, vagy annak egy jelentős részét - 140 ezer ilyen ember volt -, majd, kiszámolható, hogy ez több millió forint veszteséget jelentett neki az elmúlt tíz évben. Tudunk perekről, amelyek véget értek, több millió forintos kártérítés lett a végük, és ehhez képest a kormány odaad nekik 500 ezer forintot. (Nacsa Lőrinc: Megszavazta...) Ezt én botrányosnak minősítem, képviselő úr, ez a botrányos. Több millió forint járna fejenként ezeknek a kollégáknak, ezeknek az embereknek, és önök 500 ezer forintot adnak nekik. Ez szerintem botrányos. De persze, értjük azt, és konzultáltunk szakmai szervezetekkel, hogy ezek az emberek, akik egyébként is általában kihívásokkal küszködnek a munkaerőpiacon, pláne Covid-időszakban és a gazdasági visszaesés idején, olyan anyagi helyzetben vannak, hogy ez az 500 ezer forintnyi egyszeri segítség sokuknak nagyon nagy pénz, sokuknak érdemi segítség. Ezért mi azon az állásponton vagyunk, hogy minden pénz, amit adunk nekik, az abszolút jó helyen van és jár nekik, még csak nem is kegyként kell ezt elfogadniuk, hanem ez jár nekik az elmúlt tíz év szenvedései után, amit önök okoztak nekik, de igenis botrány az, hogy nem a teljes összeget, nem azt az összegeket kapják meg és fogják megkapni, ami nekik egyébként jogilag jár. Így értettem a „botrányos” szót abban az ügyben. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönjük. Varga László jegyző úré a szó két percben, MSZP. Parancsoljon, jegyző úr! DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Nem fogom igénybe venni a teljes időkeretet, mert tulajdonképpen Sebián-Petrovszki képviselőtársam megvédte a saját álláspontját. Én is arra utalnék, hogy az ellenzék ebben az indítványban azért abból a szempontból volt nehéz helyzetben, hogy önök évek óta mulasztásos törvénysértést követtek el abban a tekintetben, hogy nem rendezték a rokkantnyugdíjasoknak, az érintetteknek ezt a helyzetét. Több mint tíz éve mintegy 140 ezer érintettje van annak a helyzetnek, hogy elvették a rokkantnyugdíjukat, az ellátásukat, vagy jelentősen csökkentették. Számukra ez az 500 ezer forint jelentős, de sokan úgy fogják ezt aláírni, hogy egyébként valójában több járna nekik. Ez egy olyan helyzet volt nyilvánvalóan, amikor azt kellett támogatni az ellenzéknek, hogy ne maradjon fenn az a helyzet, hogy továbbra is egy mulasztásos, alaptörvénysértő helyzetben legyen az Országgyűlés. Tehát ennek szólt a támogató szavazat. Valójában annak, amit meg önök a konkrét ügyben az elmúlt egy évtizedben működtek, annak szól a „botrányos” jelző. Köszönöm, elnök úr.
