Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. február 16. kedd - 180. szám - A koronavírus-világjárvány elleni védekezésről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - MESTERHÁZY ATTILA (MSZP):

172 patkóban. (Dr. Völner Pál: A felszólalók lehetnek bent!) Ugyanakkor azt semmiképpen nem tartom szintén elegánsnak, ha valaki ilyen erőteljes szitkokat szór, mondjuk, az ellenzéki oldalra, most Nacsa képviselő úrra gondolok, akkor legalább azt illendő személyesen megvárni. Na de bízom benne, hogy mielőbb vissza fog jönni, és a normál felszólalásban majd válaszolok neki. Ugyanakkor szeretnék reagálni röviden arra, amit Mesterházy képviselő úr mondott. Én nagyon egyetértek a gondolataival, amikor megfogalmazta azt, hogy soha ne feledjük el, hogy nem vagyunk virológus szakemberek, és én magam tartom is ehhez, illetve ezt elfogadom. (13.10) Soha nem szoktam ilyen jellegű kérdésekben véleményt nyilvánítani, ugyanakkor felhívom a figyelmet arra, amiről már ma is beszéltem, illetve többször, hogy az viszont rendkívül felelőtlen és súlyos magatartás, amikor van egy nagyon tekintélyes és az ügyben felkért virológus professzor, Jakab Ferenc a pécsi kutatóközpont vezetője, hogy egy kormánypárti politikus, egy befolyásos államtitkár, miniszterhelyettes az ő szavait hazudtolja meg, őt vádolja meg a nyilvánosság előtt riogatással, majd egy olyan nyilatkozatot tesz október 2-án, a tragikus, döbbenetesen súlyos második hullám előtt, hogy stabilizálódtak a számok. Én azt gondolom, hogy mindenképpen egy ilyen helyzetben, amikor egy ilyen súlyos hibát elkövet egy államtitkár, akkor ugyanúgy a nyilvánosság előtt kéne megkövetni azt a szakembert, akit megvádolt a riogatással, a nyilvánosság előtt kell bocsánatot kérni azért, hogy egy ilyen súlyos, felelőtlen és megalapozatlan kijelentést tett, és korrigálni kéne azt a hibát, és ezek után pedig tanulni kéne abból, hogy nem szabad ilyen felelőtlen kijelentéseket tenni. Azt is el kell még mondani, hogy alapvetően a kormány rendelkezik azokkal az információkkal, amik alapján a döntéseket meg lehet hozni. Tehát ha bizonytalanság vagy vita alakul ki a társadalomban, akkor az azért visszavezethető erre, ha a kormány, mondjuk, sok esetben nem ad megfelelő tájékoztatást, sokszor még egy országgyűlési képviselő kérdésére sem. Ilyen szempontból ez erősíti a bizalmatlanságot ebben a helyzetben, amikor mi is azt mondjuk, hogy valóban az oltás rendkívül fontos, és ha kellő mértéket ér el az átoltottság, csak azzal lehet ennek a borzalmas járványnak megálljt parancsolni, de ismét felhívom a kormány fokozott felelősségét ebben a kérdésben. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Most további képviselői felszólalások következnek, akik írásban jelezték felszólalási szándékukat. Megadom a szót Mesterházy Attila képviselő úrnak, MSZP-képviselőcsoport. Öné a szó. MESTERHÁZY ATTILA (MSZP): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is részben reagálnék a Nacsa képviselőtársam által itt nagyon lendületesen elmondott támadásokra. Egyrészt szeretném fölkérni arra, hogy mivel megjött a kínai vakcina, ezért jó volna, hogyha egy Facebook-posztban majd tudósítana arról, amikor beadatta magának a kínai vakcinát (Dr. Völner Pál: Sor fog kerülni rá.), és erre buzdítja a családját is, hiszen állandóan bennünket vádol azzal, hogy mi valami ellen hangoljuk a közvéleményt, ami természetesen nem igaz. Egyszerűen az ellenzéki képviselők szerintem a józan ész szabályai alapján óvatosabbak. Mi pusztán annyit mondunk, hogy azokat a vakcinákat használjuk Magyarországon, amelyeket a magyar és az európai uniós, erre felhatalmazott különböző hatóságok jóváhagytak. Szerintem ebben semmilyen - hogy mondta Nacsa képviselőtársam? - kipécézés nincsen a vakcinák közül, egyszerűen azt gondoljuk, hogy egy ilyen helyzetben meg kell bízni a szakmai hatóságok álláspontjában. Két ilyen hatóság van, az egyik az európai, a másik pedig természetesen a magyar hatóság. És való igaz, hogy több olyan politikusi, kormánypárti vélemény hangzott el, vagy kijelentés hangzott el, ami bizony azt mutatja, hogy megpróbáltak - legalábbis implicit módon, hogy udvarias legyek - nyomást gyakorolni a magyar hatóságra, hogy minél gyorsabban adják ki az engedélyt ezekre a vakcinákra. (Dr. Völner Pál: Ez nem igaz!) Államtitkár úr, nyomjon egy gombot, és szívesen vitatkozok magával, sajnos még a szájáról sem tudom leolvasni, hogy mit mond, mert maszk van rajta, hál’ istennek, de ha nyom egy gombot, és végre részt vesz a vitában, és nem majd a végén próbálja csak elmondani az álláspontját, amikor mi már nem tudunk rá reagálni, azt megtiszteltetésnek vennénk, hogy leereszkedik hozzánk, és vitatkozik az érveinkkel, és a lehetőséget is biztosítja számunkra, hogy mi is megtehessük ezt az ön gondolatai kapcsán. Tehát magyarul, semmilyen kipécézés nincs, egyszerűen óvatosabban járnak el az ellenzéki képviselők, önök pedig valószínűleg sokkal inkább a gazdasági szempontokat tartják szem előtt, mint az egészségügyi szempontokat, és ezért hajtják bele talán a hatóságokat is bizonyos szempontból abba, hogy minél gyorsabban