Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. február 16. kedd - 180. szám - A koronavírus-világjárvány elleni védekezésről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP):
164 Arató képviselő úr azt mondta, hogy politikai nyomásgyakorlás van a gyógyszerhatóságon. Ez utoljára abban az időszakban valósult meg, amikor az ön főnöke, Gyurcsány Ferenc a Központi Bizottság titkára volt. A kommunista hatalom volt az, amely a különböző magyar hatóságokat politikai nyomásgyakorlás alá vette, hogy a képviselő úr jobban emlékezzen arra az időszakra, amikor központi bizottsági titkárként tevékenykedett az ön főnöke. Azt szeretném elmondani, tisztelt képviselő úr, hogy a vakcina kérdésében ön megint csúsztat. Önök kipécéznek vakcinákat, önök hangulatot keltenek bizonyos vakcinák ellen, és az önök európai parlamenti képviselőjének a magyar jogszabályok és az európai jogszabályok szerint az lenne a feladata, hogy az Európai Bizottságot számonkérjék. Ők nem a magyar kormány számonkéréséért felelősek, mint az itt ülő ellenzéki vagy kormánypárti képviselők, hanem az Európai Bizottságot kell számonkérniük. A miniszterelnök-jelölti kampányát folytató Gyurcsány Ferencné (Arató Gergely: Dobrev Klára, az a neve, jegyezd meg! - Az elnök csenget.) miért nem az Európai Bizottságnál kopogtat? Miért nem azt kérdezi, hogy miért nem engedélyezték még az orosz és a kínai vakcinát? De látom, tegnap nem figyelt, mert tegnap a főnöke azt mondta, hogy az orosz és a kínai vakcinát hamarosan engedélyezni fogja az Európai Bizottság. És ön elvesztegetett életekről beszél. Akkor mennyi elvesztegetett élet lenne, ha megint önökre hallgatna bárki is ebben az országban, és sokkal később, hónapokkal később kerülne Magyarországra az orosz vagy a kínai vakcina? Mennyi elvesztegetett élet lenne, ha az orosz és a kínai vakcinával csak nyáron vagy ősszel lehetne oltani Magyarországon? Ezt nem tudja megválaszolni a képviselő úr. Arról sem beszélt Arató Gergely, hogy Niedermüller Péter a veszélyhelyzet ideje alatt miért nem adott otthont 600 zeneiskolásnak, pedig meg volt ígérve, miért rakta őket utcára, miért nem lehetett otthonuk, és miért a baloldali haverjaiknak adták azt a csodaszép felújított épületet. Arról sem beszélt Arató képviselő úr, hogy miért éri el most már a 150 milliót azoknak a szerződéseknek az összege, amelyeket a bűnöző Czeglédy Csabával kötöttek a DK-s polgármesterek a veszélyhelyzetet kihasználva polgármesteri kizárólagos hatáskörben. Ezekről nem hallottunk a képviselő úrtól. Önök azt kérték számon, hogy miért nem normális menetrendben tárgyalja ezt a törvényjavaslatot az Országgyűlés. Mert ha önökön múlna, akkor a jövő héttől másfél millió családnak kéne visszafizetni a hitelét, mert a hitelmoratórium abbamaradna; akkor a bértámogatások kifizetése leállna; akkor nem tudnának otthonfelújítási programot igényelni a családok, hiszen látjuk, hogy ez a program rendkívül népszerű, és hozzájárul egyébként a gazdasági újranyitáshoz is. Önök szerint ez mind nem számít. Önök az út szélén hagynák azt a másfél millió családot, akinek segít a hitelmoratórium, azt a 60 ezer vállalkozást, amelynek segít a hitelmoratórium, azokat a szektorokat, amelyek megkapják a bértámogatást; önök mind-mind elfeledkeznek ezekről az emberekről és ezekről a vállalkozásokról. A GDP-adatokról is beszélt a képviselő úr, és Keresztes frakcióvezető úr is beszélt arról, hogy makroszámokkal dobálózunk. Amikor vannak elismerendő adatok és tények, önök nem tudnak vitatkozni az Eurostat adataival, akkor mindig kétfajta politikai pamflet kerül elő: hogy makroszámokkal dobálózunk, és hogy termelési jelentéseket mondunk. Ezek a tények, tisztelt képviselő úr. Fontos tények, hiszen Magyarországon 5,1 százalékos volt a GDP-visszaesés, minden európai országban visszaesés volt, de a legtöbb európai országban ennél sokkal nagyobb. A szomszédos Ausztria GDP-je 7,5 százalékkal, Franciaországé 11 százalékkal esett vissza, miközben egyébként az utolsó negyedévben nőtt a magyar gazdaság teljesítménye, és a magyar munkavállalók és a magyar munkaadók összefogva egyébként meg tudták teremteni ezt a számot, ami nyilvánvalóan negatív szám egy világválság kellős közepén, de arról persze Arató Gergely bölcsen hallgat, hogy 2009-ben ugyanez az adat 6,7 százalék volt, amikor a GDP visszaesett 2009-ben. (Arató Gergely közbeszól. - Az elnök csenget.) Amikor önök mindig arra hivatkoznak, hogy az egy gazdasági válság volt, amikor az időseket és a családokat sanyargatták és megszorították, akkor is beindult a baloldali reflex, most is csak az adóemelés az, amiben gondolkodnak a baloldali polgármesterek. Én ezért vagyok hálás a kormánynak, hogy megtiltotta azt, hogy baloldali polgármesterek újabb sarcokat vethessenek ki az ott élő emberekre. És itt elérkeztünk egy nagyon fontos kérdéshez, az önkormányzatiság kérdéséhez. Keresztes képviselő úrnak föltenném a kérdést, hogy az önkormányzat van az emberekért, vagy az emberek vannak az önkormányzatokért. Ön fordítva ül a lovon. Nem az embereknek kell megmenteniük az önkormányzatot - az önkormányzat van azért, hogy szolgálja a helyben élő embereket. (12.30) És az a pénz, például az iparűzési adó a kis- és középvállalkozásoknál, ott marad a településen, nem történik semmiféle elvonás, tisztelt képviselő úr! Azon a településen, azoknál a vállalkozóknál, azoknál a vállalkozásoknál marad. És ez egy óriási segítség nekik, mert ön is pontosan tudja, hogy az iparűzési adót bevételalapon kell fizetni. Tehát egy cégnek, amelynek van száz forint bevétele, és messze nem elég még a
