Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 28. szerda - 193. szám - A nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény és egyes kapcsolódó törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - KUNHALMI ÁGNES, az MSZP képviselőcsoportja részéről: - ELNÖK: - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A jegyzőkönyv kedvéért szeretném leszögezni, hogy a nemzeti felsőoktatásról szóló törvény módosításánál a Jobbik még egy vezérszónoki felszól... - NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A jegyzőkönyv kedvéért szeretném leszögezni, hogy a nemzeti felsőoktatásról szóló törvény módosításánál a Jobbik még egy vezérszónoki felszól...
1626 Befejezésül, a társadalombiztosítás ellátásaira jogosultakról, valamint ezen ellátások fedezetéről szóló 2019. évi CXXII. törvény rendelkezései - erről államtitkár úr részletesen beszélt, nem szeretnék kitérni, csak egy mondat erejéig, hogy a szellemitulajdon-jogokra vonatkozóan engedélyezett felhasználás, illetve hasznosítási jog ellenértékét, magyarul a licencdíjat nevesíti járulékalapot nem képező összegként. Tisztelt Ház! Ezek a módosítások és az egységes szabályozás, úgy ítélem meg, hogy hazánkban előreviszi a kutatás-fejlesztésről, a technológiai innovációról, a felsőoktatás és az ipari kapcsolatok erősítéséről, a versenyképességről hozott rendelkezéseket, és gyakorlatilag támogatja az egyetem-ipar együttműködést. Tisztelettel arra kérem képviselőtársaimat, hogy támogassák a módosításokat. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Kunhalmi Ágnes képviselő asszonynak, az MSZP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon, képviselő asszony! (20.10) KUNHALMI ÁGNES, az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A javaslat egy salátatörvény, amely ugyan a nevében a felsőoktatással foglalkozik, tartalmában azonban csak lazán kapcsolódik ahhoz. A javaslat több törvény módosítását tartalmazza, amelyek csak kis részben függenek össze. Számos módosítás technikai, eljárási jellegű, amelyek korábbi módosításokat egészítenek ki. A javaslat megteremti többek között annak a lehetőségét, hogy a kutatóhelyek korlátozásoktól mentes szellemitulajdon-jogot szerezzenek a hozzájuk került ilyen jogok után. A javaslat, mint előbb már említettem, a felsőoktatásról szól, tartalmában azonban csak kismértékben érinti azt. Az első ilyen módosítás, amely a javaslat nevével is összefügg, a kutatókra vonatkozó jogi helyzetek rendezése. A javaslat lényege, hogy a költségvetési kutatóhelyeken vagy felsőoktatási intézményekben dolgozó kutatók további munkavégzésre irányuló jogviszonyt létesíthetnek. A javaslat kifejezett előnye, hogy az átláthatósági szabályzattal kapcsolatos részletes előírásokat állapít meg, ezáltal csökkentve az esetleges intézményvezetői önkényt. Jelen javaslat ebből a szempontból előnyös, habár indokolt lenne néhány további jogszabályi rendelkezés, például a meghosszabbítható összeférhetetlenségi... Például a megszabható - szemüveg kell (Derültség a kormánypártok padsoraiból.) - összeférhetetlenségi okokat érdemes volna korlátozni annak érdekében, hogy ezek minden esetben csak a szükséges és arányos mértékben jelenthessék a másodállás vállalásának korlátozását. Hasonlóan támogatható, hogy a minimálbérhez és a garantált bérminimumhoz kötött támogatási formák az ezen juttatások év közbeni emelése után ezekhez igazítható módon szintén növelhetőek legyenek. Azon szabály, amely szerint a 18. életévét betöltött, tartósan beteg, illetve súlyosan fogyatékos személy a saját jogon járó családi pótlék mellett kereseti korlát nélkül végezhessen keresőtevékenységet, támogatható. Az Erzsébet a Kárpát-medencei Gyermekekért Alapítvány adatkezelésével kapcsolatos szabályok módosulása is előnyös, hiszen csökkenti a gyermekek személyes adatainak nyilvánosságát. Minden pozitív elem ellenére ez a szabályozás alapvetően a közalapítványi formába helyezett egyetemek működését is szolgálja, de mi, MSZP-sek ezzel a formával, ahogy azt már korábban említettük, nem értünk egyet. Köszönöm szépen. ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Nacsa Lőrinc képviselő úrnak, a KDNP képviselőcsoportja vezérszónokának. Parancsoljon! NACSA LŐRINC, a KDNP képviselőcsoportja részérőll: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! A jegyzőkönyv kedvéért szeretném leszögezni, hogy a nemzeti felsőoktatásról szóló törvény módosításánál a Jobbik még egy vezérszónoki felszólalót sem tudott állítani, ennyire fontos nekik a nemzeti felsőoktatás. Senki nem vette a fáradságot, hogy erről vitatkozzon. De igaz ez például a magát zöldnek hazudó Párbeszédre is, aki még a megújuló energiákról szóló törvényjavaslatnál se vette a fáradságot, hogy az Országgyűlés előtt elmondja a véleményét például a megújuló energiákról. (Arató Gergely: Ha legközelebb ti lesztek ennyien, nektek is nehezebb lesz vezérszónokot állítani az éjszakai időszakra...)
