Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 28. szerda - 193. szám - Egyes energetikai és közszolgáltatási tárgyú törvények módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): - ELNÖK: - BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik):
1600 Én tehát azt kérem a kormányzattól, hogy ezt az egészet gondolja át, mert nem lehet összehasonlítani egy vágóhidat, egy húsüzemet egy magántervezővel vagy egy magánügyvéddel vagy bármifajta olyan magánvállalkozóval, akinek vagy nagyon kevés ember van, aki látogatja, és igénybe veszi ezt a gazdasági szolgáltatást azon a címen, vagy egyáltalán nincsen látogatója, hanem valamifajta intellektuális tevékenységet végez, amit aztán máshol használ fel. (17.30) Szóval, ez a szemlélet, ami ma van, elfogadhatatlan. Úgyhogy kifejezetten azt gondolom, hogy ha már ezt az egyházi kérdést idehozták, akkor az egész társadalom részesüljön abból a kegyből, hogy ezeket az élethelyzeteket tessék szíves lenni kezelni a jövőbeni törvényjavaslatok előhozatala során. Egyébiránt nem fogom ezt a javaslatot megszavazni, mert azt gondolom, hogy csapdák vannak benne, azt gondolom, hogy részben lobbiérdekeket szolgál, különösen arra gondolok, amikor például szabályozza a közműszolgáltatók büntetéseit meg a különböző szűk határidőket az elvárt teljesítésre úgy, hogy a kormányfő közelében lévő oligarchák tulajdonában van a közműszolgáltatások igen nagy hányada. Tehát nagyon úgy érzem, hogy egy rabló piacszerzésnek egy alapja ez a jogszabályi javaslatcsomag. Ily módon egy ellenzéki képviselő ehhez semmilyen módon nem nyújthat segédkezet. Köszönöm, hogy meghallgattak. ELNÖK: Köszönjük. Most szót adok Balczó Zoltánnak, a Jobbik képviselőjének. Parancsoljon, képviselő úr! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): (A mikrofonja nem működik.) Elnök úr, köszönöm a szót. Rendes hozzászólásra kértem lehetőséget, de rövid reagálásokra készülök. Egyrészt amit én említettem, azt megerősítette Varga-Damm Andrea képviselő asszony, hogy amennyiben az a kötelezettség kerül előírásra a használaton kívüli bányák esetében (Kézi mikrofont tesznek az asztalára.), hogy tájrendezés nélkül eredeti állapotban megőrizzék, és ez olyan kötelezettséget jelent évtizedeken át, azt vajon ki fizeti. De engem elbizonytalanított... (A saját mikrofonját igazgatja.) Még egy kísérletet teszek ezzel. Most? Akkor maradjon ez a mikrofon. (A kézi mikrofonra mutat.) ELNÖK: Működik. BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Tudnám kivenni, mint egy táncdalénekes? (Megkísérli kivenni a mikrofont a tartóból.) Nem. ELNÖK: Működött egyébként normálisan a csíptető, képviselő úr! (Nacsa Lőrinc Balczó Zoltánnak: Lehet számot kérni? - Derültség.) Tessék parancsolni, képviselő úr! BALCZÓ ZOLTÁN (Jobbik): Köszönöm. Elnézést kérek! Lehet, hogy sok területen nincs önkritikám, de rendkívül rossz a hangom. (Tartja a mikrofont a kezében.) Megpróbálom így. Most hallható? (Közbeszólások: Igen.) Köszönöm. Tehát Varga-Damm Andrea megerősített ebben a felfogásomban, ugyanakkor Molnár Gyula elbizonytalanított és jó, hogy az ellenzékben vannak olyanok, akik voltak már kormányon és látják, hogy az államnak és a nagy MOL cégnek lehetnek speciális, kölcsönös érdekei. Azt vetette fel, hogy tulajdonképpen ezzel a kötelezettséggel inkább lehetőséget kap, hogy a viszonylag nagy költséget igénylő tájrendezéseket ne kelljen végrehajtani. Őszintén szólva, most bennem ez a lehetőség is felmerült. De amiért szót kértem, az a nukleáris energiára való visszatérés volt. Annyit hadd mondjak el: az érdekesség, hogy kormányon meg ellenzékben bizonyos kérdésekben nyilvánvalóan másként viszonyul valaki az adott ügyhöz. Én 2010-ben európai parlamenti képviselő voltam, és akkor a magyar Országgyűlés Gazdasági bizottsága Podolák György MSZP-s képviselő vezetésével és a Paksi Atomerőmű vezetése Süli János műszaki igazgatóval Strasbourgban tett látogatást, abban az időszakban, amikor azt megelőzően egy nagyon nagy támogatottságú szavazás volt érvényben a Paks II.-bővítésre. Így természetesen az MSZP teljes
