Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. április 28. szerda - 193. szám - A Magyarország Kormánya és a Kirgiz Köztársaság Kormánya között a nemzetközi közúti személyszállításról és árufuvarozásról szóló Megállapodás kihirdetéséről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár:

1551 Köszönöm szépen, képviselő asszony. Tisztelt Országgyűlés! Kérdezem képviselőtársaimat, az adott napirend keretében kívánnak-e még élni a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelzés.) Jelentkezőt nem látok, az általános vitát lezárom. Megkérdezem államtitkár urat, kíván-e válaszolni. (Jelzésre: ) Igen, államtitkár úr, öné a szó. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Nagyon szépen köszönöm a szót. Ha szigorúan a törvényjavaslat tárgyánál maradnék és nem kockáztatnám az elnöki feddést, akkor annyit mondhatnék csak el, hogy nagyon köszönöm mindenkinek az értékes hozzászólását és a támogató hozzászólást a törvényjavaslat elfogadásához. De kockáztatva, néhány mondattal igyekszem csak reagálni a vitában elhangzottakra. Egyrészt azt hiszem, hogy izgalmas volt hallgatni Varga-Damm Andrea képviselő asszonynak Kirgizisztán történetéről szóló előadását. Köszönjük, hogy ezt megosztotta velünk. Nagy hasonlóságot mutatott a Wikipédia vonatkozó szócikkével, tehát akinek további információra van szüksége, az ott még ebben mindenképpen el tud mélyedni. Molnár képviselő úrnak is különösen hálás vagyok az ITM-et ért dicséretéért a tempónkra vonatkozóan. Bevallom őszintén, régen kaptam ilyen kedves mondatot az Országgyűlésben, ezért különösen hálás vagyok képviselő úrnak. Ander képviselő úr hozzászólását is természetesen köszönöm, aki hasonló témákat feszegetett, mint Keresztes képviselő úr. Itt azért annyiban muszáj reagálnom, még ha ez nem is tartozik a törvényjavaslat tárgyához, szigorúan vett tárgyához, hogy mi abban vagyunk érdekeltek, hogy a magyar nemzeti érdeket képviseljük. Volt az országnak olyan kormánya, amelyik nem a magyar nemzeti érdeket képviselte, tisztelt képviselő úr, de a nemzeti polgári kormány ezt teszi nap mint nap. Ezt teszi, amikor külkapcsolatokról van szó, és ezt teszi, amikor külgazdaságról van szó. Ezért dolgozunk. Nagyon furcsa azt hallani, amikor ezt kéri rajtunk számon egy baloldali képviselő, tisztelt képviselő úr. Az a helyzet, hogy jól mutatja az, amiket ön mondott, hogy milyen sokrétűen fontos szolgálni a magyar érdeket, hiszen, tisztelt képviselő úr, ön is jól láthatja és jól tudhatja, hogy a keleti nyitás és a déli nyitás politikája meghozta a maga sikerét, és ez nem jelenti természetesen azt, hogy ne lennénk részei a nyugati szövetségi rendszernek, vagy ne lennének fontosak akár az európai, akár a transzatlanti kapcsolatok, de hogy a déli és keleti nyitásnak megvannak az eredményei, azt a legjobban egyébként az elmúlt egy év mutatta meg, képviselő úr. És hogy a magyar nemzeti érdeket ez a kormány szolgálja jól, azt jól mutatja az, hogy az önök frakciójában is számtalan képviselő és az önök családtagjai és az országban sok millió ember azért lehet többek között beoltva a koronavírus-járvány kellős közepén egyébként a védelmet egyedül jelentő vakcinával, mert egyébként működött az országnak a keletinyitás-politikája, és hozzájutottunk olyan vakcinákhoz, amelyekhez más országok nem jutottak hozzá. (12.50) Tisztelt Képviselő Úr! Tehát jól mutatja, hogy megéri ezt a politikát folytatni. És ön valóban rákérdezett több konkrétumra és több konkrét projektre, és azt hiszem, nem lenne illő, ha emellett szó nélkül elmennék, illetve azok mellett a kifejezések mellett, amiket ön használt. Ugyanis ön azt mondta, hogy mi behódoltunk Kínának, meg hogy a komcsikkal kötünk szövetséget meg kötünk megállapodást. Tisztelt Képviselő Úr! Ön teljes félreértésben van, már csak azért is, mert ha ismeri a behódolás szó jelentését, akkor azt pont ön és az ön pártja tette meg Gyurcsány Ferencnek, és egyébként ha kommunistákat keres, azokat is ott találja. Tehát, képviselő úr, ez is egy jól hangzó mondat volt csak az ön részéről, de ön is pontosan tudja, hogy nem igaz. Másrészt számonkéri rajtunk a transzparenciát, ha jól értem, akkor a Fudan-megállapodás kapcsán, amit nem a Kínai Kommunista Párttal kötünk, hanem a Fudan Egyetemmel kötünk meg, ezt ön is pontosan jól tudhatja, ha odafigyelt volna az elmúlt hetekben folytatott párbeszédeinkre, hiszen sok alkalommal volt már lehetőségem nekem is önnel vitatkoznom erről a konkrét ügyről. De az az igazság, hogy én azt tapasztalom az elmúlt hetekben, hogy ön csak beszél, de nem hallja meg, amit én mondok. De most akkor megpróbálom megint elmondani, hogy megint súlyos félreértésben van, tisztelt frakcióvezető úr. A tegnapi napon megtörtént az aláírás: az innovációs miniszter, aki a felsőoktatásért felel, megkötötte a megfelelő stratégiai együttműködési megállapodást a Fudan Egyetemmel. Erről egyébként a sajtót tájékoztattuk, és a megállapodás szövegét föltettük a kormany.hu-ra, mindenki számára elérhetően. Képviselő úr, ha ön nem ilyen álproblémákat akarna gyártani, ha ön tájékozódna, ha ön utánanézne azoknak a kérdéseknek, melyekről itt az Országgyűlésben beszél, akkor nem kéne minden egyes felszólalásom során helyre tennem azokat a tárgyi tévedéseket, pontatlan információkat és súlyos, a közvélemény félrevezetésére