Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. április 28. szerda - 193. szám - A Magyarország Kormánya és a Kirgiz Köztársaság Kormánya között a nemzetközi közúti személyszállításról és árufuvarozásról szóló Megállapodás kihirdetéséről szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről:

1547 Amit ön mond, az az utóbbi évek egyik terméke, hogy ők viszont szeretnének Kínával - értelemszerűen közel van hozzájuk, meglehetősen erős - valamilyen módon kapcsolatba kerülni, tehát szeretnék, hogyha ez a fajta partnerség Kínával erősödne. Ezt egyébként nem nézi túl jó szemmel sem az orosz, sem az amerikai fél. Tehát izgalmas kérdés, hogy ebből a szempontból merrefelé fog fejlődni a világ. De tényleg őszintén mondom én is önnek, hogy nem ez a fajta egyezmény fogja a keleti nyitásnak azt a végső fuvallatot megadni, ami alapján tényleg visszafordíthatatlanná válik. Hadd mondjak el önnek egy nagyon fontos tételt, amit ennek kapcsán el szoktunk mondani a vitákban! Nincs azzal baj, ha egy olyan ország, amely ilyen gazdasági potenciállal rendelkezik, megpróbál nyitott lenni a világ felé. Egyáltalán nincs azzal baj, sőt a magam részéről kifejezetten pártolom azt, hogy Kelet felé nyissunk, csak azt értse meg, hogy amikor mi megfogalmazzuk a magunk mondatait, akkor az a félelem van ebben, az az aggodalom, hogy ez nem valami helyett van, tehát nem ahelyett van, hogy nyugati zárás, keleti nyitás, hanem eközben a Nyugat felé a nyitottságunk nem változik meg. Tehát az, ami miatt Magyarországon az elmúlt harmincvalahány évben mindenki dolgozott a rendszerváltás óta, hogy a több ezer éves történelmünk lényege pont az legyen, hogy mi, bár közép-kelet-európai népnek számítunk földrajzilag, de kulturális és politikai értelemben mindig is nyugat-európainak vallottuk magunkat, ez a szál ne gyengüljön ebben az ügyben. Tehát semmiképpen se lehessen olyan helyzet, hogy ezzel a keleti nyitással most tényleg túl sok olyan kínai hitel, kínai fejlesztés jelenik meg, amely bizonyos szempontból a függőség felé visz, nehogy azt jelentse, hogy a nyugati partnereink bizalmát eközben elveszítjük. Tehát azt értse meg, hogy egy ilyen országnak, mint a mienk, elemi érdeke az, hogy a világpolitikai folyamatokban megpróbáljon egyensúlyozni. Szeretnék egy kicsit könnyedebb dolgot a végére felvetni. Egyébként jófelé kapiskált a vakcinákkal kapcsolatban, mert amit jobbikos képviselőtársam mondott, szerintem abban a 20 millióban a Richter Gedeon az egyik legnagyobb beszállító, mert ők a legnagyobb kereskedelmi partner Magyarországról. Azt javaslom, egyébként van Kirgizisztánnak egy nagyon fontos terméke, ez pedig Csingiz Ajtmatov könyvei, merthogy azért mégiscsak ő a világ egyik leghíresebb kirgiz írója, sőt azt hiszem, a leghíresebb kirgiz írója. Csak mondom, talán kevesen tudják, de a halála előtt pár évvel még Sólyom Lászlótól, a Magyar Köztársaság tisztikeresztje kitüntetést is átvehette, és nagyon komoly része volt abban 1989-ben, hogy meghaladva a saját múltját, részt vegyen abban, ami a Szovjetunió szétesését és a békés átmenetet jelentette. Tehát azt akartam mondani, hogy odafelé gyógyszerekkel, visszafelé Csingiz Ajtmatov-könyvekkel ezt a jogszabályt is ki lehet tölteni tartalommal, de a magunk részéről szintén támogatni fogjuk. Köszönöm a figyelmet. (Taps a függetlenek soraiból.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Keresztes László Lóránt frakcióvezető úrnak, az LMP-képviselőcsoport vezérszónokának. Parancsoljon! DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT, az LMP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Mondhatjuk, hogy meglepő fordulatokat vesz ez a vita. Azt gondolom, senki nem gondolta előtte, hogy ilyen tág megközelítésből fogjuk ezt a kérdést megtárgyalni. Én rögtön az elején szeretném tisztázni, hogy a konkrét, előttünk fekvő jogszabályt az LMP-frakció támogatni fogja. Ugyanakkor egy nagyon-nagyon rövid eltérést engedjenek meg nekem is! A Fidesz vezérszónoka egészen másról beszélt, mondhatjuk, nem is igazán találkozott az ő vezérszónoki felszólalása ezzel az előterjesztéssel, de ilyen tágabb megközelítésben a keleti nyitás politikáját hozta ide, amiről én is szeretnék néhány szót mondani. (12.30) Azt abszolút meg tudom erősíteni, amit előttem szóló képviselőtársam is elmondott, hogy valóban, az pozitív dolog tehát, hogyha megtartjuk, én azt gondolom, alapvetően vita tárgyát sem képező nyugati orientációnkat, akkor fontos, hogy ebben a helyzetben nyitottak legyünk, és legyünk Kelet felé is nyitottak, és keressük meg azokat az üzleti-gazdasági lehetőségeket, amelyek Magyarország mozgásterét növelhetik, a gazdasági lehetőségeinket szélesítik. Ebből a szempontból mi egyetértünk ezzel a gondolkodással, csak az a helyzet, hogy önök nem ezt csinálják. Tehát csak amit az elmúlt időszakban láthatunk például a Kínához fűződő viszony tekintetében, arra azt mondhatjuk, hogy önök nem partneri kapcsolatot keresnek Kínával, hanem gyakorlatilag behódolnak. És azt az alapvető elvet nem tartják szem előtt, hogy amikor valamiféle gazdasági együttműködés, gazdasági kapcsolat kialakítása történik meg, akkor egyetlenegy dolog kell hogy az önök szeme előtt lebegjen: a magyar nemzeti érdekek képviselete - ezeket pedig önök elárulták. Tehát gyakorlatilag behódoltak a kínai nagyhatalmi