Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 27. kedd - 192. szám - A Magyarország 2021. évi központi költségvetéséről szóló 2020. évi XC. törvény módosításáról szóló előterjesztés általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - BANGÓNÉ BORBÉLY ILDIKÓ (MSZP):
1486 a második és harmadik hullámnál a középiskolásoknak, a felső tagozatos gyerekeknek. Itt is kérdéseket tettem fel, hogy mennyit spórolt meg a kormány azzal, hogy a gyerekek nem jártak intézménybe, és nem tudták vagy valami úton-módon nem akarták igénybe venni ezt a szolgáltatást, de hát erre sem kaptam választ. Továbbá a bölcsőde, minibölcsőde támogatása jogcím tekintetében a bértámogatás meghatározása a bölcsődei intézményekben a jogszabály alapján alkalmazandó szakmai dolgozói létszámhoz jobban illeszkedő elvek mentén történik az indoklás szerint. (17.10) A hatályos szabályok szerint a házi segítségnyújtás esetén a támogatás szempontjából nem vehető figyelembe az ellátott arra a napra, amely nappali ellátásban is részesül. Ez alól kivételt kap a demens betegek nappali ellátása. Ezenkívül meg kell említeni, hogy a lakástámogatások 224 milliárdos előirányzata 344 milliárd forintra nő. Az MSZP már korábban is jelezte, hogy a 3 százalékos nyugdíjemelés nem lesz elegendő, és erről Korózs képviselőtársam már előttem beszélt. Tekintettel arra, hogy a szociális dolgozók 85 százaléka a garantált bérminimumot, illetve a minimálbért kapja bérként, ezért érthető, hogy szinte minden szociális szolgáltatás normatívája változik. Az indokolásból derül ki, hogy az oktatási és szociális normatívák emelése 40 milliárd forintot igényel. Ehhez képest a lakástámogatásokra 120 milliárd többlet jut, plusz még az újépítésű lakások áfacsökkentése 110 milliárd forint bevételkiesés, a Paks II.-beruházás többletkiadása pedig 60 milliárd forintba kerül. Érdekes módon mégis vannak olyan szolgáltatások, amelyeknél úgy tűnik, hogy nincs szükség emelésre, vagy csak a kormány nem tartja fontosnak. Ilyenek a szociális előirányzatok, normatívák, amik kimaradtak a költségvetési módosítóból: a szociális segítés, a házi gondozás egyik eleme, támogató szolgáltatás, a pszichiátriai betegek részére nyújtott közösségi alapellátás, szenvedélybetegek részére nyújtott közösségi alapellátás, alaptámogatás, hajléktalanok nappali intézményi ellátása, napközbeni gyermekfelügyelet, bölcsődei bértámogatás, a gyermekvédelmi szakellátási intézményekben pedagógus-munkakörben foglalkoztatottak kiegészítő támogatása, szociális ágazati összevont pótlék és egészségügyi kiegészítő pótlék, krízisközpont, félutas ház és titkos menedékház. Bár a családon belüli erőszak áldozatainak nyújtott támogatás mintha növekedne, meg plusztámogatási formákat jelentettek be, remélem, talán ez azért is van, mert minden kimutatás azt mutatja, hogy a járványhelyzet alatt drasztikusan megnőtt a családon belüli erőszak esetszáma. Ezzel többet kellene foglalkoznunk, mert amúgy is egy nagyon kényes témáról beszélünk, hogyha bármilyen törvénymódosítás idekerül a parlament elé, de most a járványhelyzet ideje alatt, azt gondolom, hogy sokkal fokozottabban kellene figyelni a magyar családokra. Annak ellenére, hogy átszámolják az inflációt is, nem jut több a szociális támogatásokra, az ápolási díjra, a foglalkoztatást helyettesítő támogatásra, az álláskeresési járadékra. Ahogyan a járvány ideje alatt is többször módosítóként beadtuk a Magyar Szocialista Párt részéről, a családi pótlék emelésére, gyesre, gyetre, anyasági támogatásra sem akar többet fordítani a kormány. Sőt, a járványhelyzet alatt szerintem az az egyik legborzasztóbb, hogy hányszor nyújtottam be én személyesen is meg képviselőtársaimmal is, hogy azt a problémát oldjuk meg, hogy az, aki Covid-vírussal igazoltan fertőződik meg, vagy emiatt kerül karanténba, és kikerül a munkavégzés alól, az állam biztosítson 100 százalékos táppénzt számára vagy 100 százalékos távolléti díjat. Ez, mondjuk, be lett ígérve a pedagógusmunkakörben dolgozóknak. Ebben is nagyon sok kérdést tettem fel, és nem tudom, hogy államtitkár úr tudjae, folyamatosan azokat a válaszokat kaptuk, hogy felülvizsgálják, van egy rendszer, amin keresztül majd megvizsgálják, hogy tényleg igazolhatóan a munkahelyén fertőződött-e meg az illető, és akkor majd utólag megkapja a kiesett jövedelmének a 40 százalékát. Már ez is egészen cinikus, hogy hónapok múlva majd valaki elbírálja, és úgy dönt, hogy tényleg a munkahelyén fertőződött meg. Én olyan írásbeli kérdést tettem fel, hogy meg tudják-e mondani, hogy hányan igényelték ezt az utólagos vizsgálatot, és hányan jutottak hozzá ehhez a 100 százalékos táppénzhez, és hány embert utasítottak el. Államtitkár úr, az ön kormánya nem tudja ezt megmondani! Hiába fordultunk az EMMI-hez, hiába fordultunk Varga Mihályhoz, hiába fordultunk Gulyás Gergelyhez, azt mondták, hogy ők ilyen adatszolgáltatást nem tudnak a számunkra biztosítani. Egészen felháborító, amit az elmúlt időszakban műveltek, hogy bármilyen adatot szerettünk volna kikérni a kormánytól, és ez vonatkozhatott a fertőzési adatokra, a táppénzadatokra, a szociális étkeztetésre, tényleg teljeskörűen, semmihez nem tudtunk ellenzéki képviselőként hozzájutni, semmire nem adtak jóformán választ.
