Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak
2021. április 26. hétfő - 191. szám - A Hauszmann Alapítványról és a Hauszmann Alapítvány részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - A Szegedi Tudományegyetemért Alapítványról, a Szegedi Tudományegyetemért Alapítvány és a Szegedi Tudományegyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - SZABÓ SÁNDOR (MSZP):
1345 Alapítvány és a Szegedi Tudományegyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló T/15712. számú törvényjavaslat kapcsán. Tájékoztatom a tisztelt Házat, hogy a törvényjavaslatról bizottságunk 2021. április 13-ai ülésén mint kapcsolódó bizottság lefolytatta az indítvány részletes vitáját, és megállapította, hogy a törvényjavaslat megfelel a határozati házszabály 44. § (1) bekezdésében foglaltaknak. A törvényjavaslathoz érkezett képviselői módosító javaslattal kapcsolatban bizottságunk nem foglalt állást, illetve a bizottság további, módosításra irányuló szándékot sem fogalmazott meg, így a Magyarországi nemzetiségek bizottsága bizottsági részletes vitát lezáró módosító javaslatot nem nyújtott be. Ugyanakkor a napirendhez szorosan kapcsolódik a későbbi napirendi pontként tárgyalandó T/15728. számú, a felsőoktatás szabályozására vonatkozó és egyes kapcsolódó törvények módosításáról tárgyú törvényjavaslat, melyhez önálló képviselői módosító indítványt nyújtottam be. Nevezetesen a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 64. § (4) bekezdése előírja a miniszter részére, hogy a nemzetiségi képzés tekintetében hozott döntéseihez beszerzi az Országos Nemzetiségi Tanács véleményét. Az új, valamint modellváltás alatt lévő, közalapítványi fenntartásba kerülő egyetemeknél, mint a napirend tárgyát képező Szegedi Tudományegyetem, a közalapítványok, esetünkben a Szegedi Tudományegyetemért Alapítvány, átveszik az államtól a fenntartó szerepét, és a miniszter helyett a kuratóriumok döntenek majd például az egyetemek stratégiai kérdéseiben, így a nemzetiségi képzésre vonatkozó kérdésekben is. Ezért a benyújtott módosító indítványom szerint a nemzeti felsőoktatásról szóló 2011. évi CCIV. törvény 73. §-a a következő (3a) bekezdéssel egészül ki - idézem -: „A fenntartó a nemzetiségi képzés tekintetében hozott döntéseihez beszerzi az Országos Nemzetiségi Tanács véleményét.” A magyarországi nemzetiségek részére csak ez jelenthet garanciát a nemzetiségi felsőoktatás, nemzetiségi képzés tekintetében a Szegedi Tudományegyetem esetében is, ezért tisztelettel kérem a képviselői módosító indítványom, valamint az általa érintett törvényjavaslat holnapi elfogadását. Ennek ismeretében, tudatában és reményében a Magyarországi nemzetiségek bizottsága a Szegedi Tudományegyetemért Alapítványról, a Szegedi Tudományegyetemért Alapítvány és a Szegedi Tudományegyetem részére történő vagyonjuttatásról szóló T/15712. számú törvényjavaslat elfogadását támogatja és javasolja a tisztelt Háznak. Köszönöm a figyelmüket. Danke für Ihre Aufmerksamkeit! (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Ritter képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! Most a képviselői felszólalások következnek napirend szerinti időkeretekben. A vita során kétperces hozzászólásra nincsen lehetőség. Megadom a szót Szabó Sándor képviselő úrnak, MSZP. SZABÓ SÁNDOR (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. A vitában, azt gondolom, hogy részletesen kifejtettem álláspontomat szegedi képviselőként, hogy hogyan és miként éltük mi meg a városban ennek az alapítványi működési formának a kialakítását. Elmondtuk azt, hogy hogyan tapasztaltuk meg azt a szenátusi ülést, ahol tulajdonképpen semmilyenféle jogszabályt nem tartottak be, szmsz-sértések voltak, és tulajdonképpen felvétel készült arról, hogyan zsarolta meg a rektor az egyetemi dékánokat, hogy a különböző karok nem kapnak majd pénzt fejlesztésre, hogyha egyébként nem tudják támogatni az alapítványi működést. Elmondtuk azt is, hogy itt nem csupán arról van szó, hogy az állam helyett majd egy tulajdonképpen örök időkre szóló kuratórium fogja majd a fenntartói jogokat gyakorolni, hanem arról is szó van, hogy tulajdonképpen a szegedi egyetem száz évvel ezelőtt alakult, a polgárok nagyon komoly anyagi felajánlást tettek. Nagyon szomorúan tapasztaltuk azt, hogy a kormány az egyetemhez ezer szállal fűződő Szeged várost és annak polgárait erről az elképzeléséről, hogy alapítványi formában működne a jövőben az egyetem, érdemben semmiféle formában nem tájékoztatta, szomorú, hogy a párbeszédre nem is keresett alkalmat. Azt is elmondtam, hogy tulajdonképpen egy felmérést is végeztünk a városban. A városban az emberek kétharmada nem támogatta a tudományegyetem alapítványi működését, mint ahogy nem támogatja azt sem, hogy örök időkre szóló kuratóriumok működtessék a Szegedi Tudományegyetemet. Végezetül azt is elmondtuk, hogy mi azt látjuk, hogy ez a fenntartóváltás tulajdonképpen nem a közjót szolgálja, lényegében örök időkre akarja bebiztosítani a Fidesz hatalmát. Hiszen pontosan tudjuk, hogy a kuratóriumokban fideszes képviselők, fideszes tisztségviselők fognak majd helyet kapni, és - egyetértve képviselőtársammal - tulajdonképpen azt látjuk, hogy a hatalom átadása, áthelyezése történik meg a következő időre.
