Országgyűlési Napló - 2021. évi tavaszi ülésszak

2021. április 26. hétfő - 191. szám - A településtervezéssel összefüggő egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):

1318 is, hogy elszakmázza a felszólalását. Tehát túl szakmaira sikerült. Az jutott eszembe önt hallgatva, hogy ezt a hibát ön most nem követte el, nem sikerült túlszakmázni a felszólalását. A probléma körülbelül ott kezdődik, hogy ezek szerint az önök képviselői nem vettek részt a Törvényalkotási bizottság ülésén. Nem tudja, tisztelt képviselő asszony, hogy mi történt a TAB ülésén. Ugyanis a TAB ülésén megtárgyalásra került és tulajdonképpen vita nélkül ment át a TAB-módosító javaslatokba az a pont, amely Bándi Gyula biztoshelyettes úr felvetéseit rendezi. Tehát ezt, úgy gondolom, innentől kezdve lehet, hogy politikai alapon lehet vitatni, de tényalapon semmiképpen nem lehet. Két módosítást is tartalmaz a javaslat. Ha esetleg később kíváncsi rá, a 4. és a 6. módosító pont volt a TAB-nál. Egyrészt a jövőben a településtervek készítése, módosítása során a továbbiakban is teljesíteni kell a stratégiai környezeti vizsgálatra vonatkozó szabályokat, másrészt a településrendezési illeszkedési követelmények területi hatályának megállapítása szintén az önkormányzatnál marad. A 3. pont pedig egy koherenciazavar, és egy kormányrendeletben kezelhető. Az, amit ön állít... Az a baj, amit a miniszterelnök pár órával ezelőtt mondott: ha nem vagyunk azonos tényalapokon, akkor nem tudunk szakmai vitát folytatni ebben az egyébként fontos kérdésben. Szerintem ez egy fontos törvényjavaslat, mert egyszerűsítést tartalmaz, éppen a kistelepülésen élők számára fontos elektronizációt tartalmaz közigazgatási hatáskörökkel összefüggésben, amit általánosságban mindig szoktunk támogatni, pártpolitikai vitát nem szokott generálni. Csak egy dolgot hadd mondjak önnek! Ha igaz lenne az, amit ön állít, hogy ez bármilyen módon érinti az önkormányzatok hatáskörét, akkor ebben a törvényjavaslatban módosítani kellene a Magyarország helyi önkormányzatairól szóló 2011. évi törvény 13. § (1) bekezdés 1. pontját, mert aszerint helyi közügy a településfejlesztés és településrendezés, a fejlesztési és rendezési dokumentumok elfogadása testületi hatáskörből át nem ruházható önkormányzati feladat. (17.20) Tekintettel arra, hogy a törvényjavaslat ezt a pontot semmilyen módon nem érinti, ezért fel sem merülhet definíció szerint, jogalkotási, szakmai szabályok szerint, hogy bármilyen módon érinti a helyi önkormányzatok hatáskörét. Szerintünk is fontos a környezeti hatásvizsgálat, szerintünk is fontos az, hogy a helyi településképpel összefüggésben az önkormányzati hatáskörök megmaradjanak. De ne haragudjon már, azért, mert önök politikai hisztériát szeretnének minden ilyen ügyből csinálni, mi szeretnénk tovább haladni a digitalizáció, az egyszerűsítés és a normális jogalkotás keretei között. A gondom az, tisztelt képviselő asszony, hogy az ilyen típusú felszólalások és az a mulasztás, hogy a Jobbik képviselői nem vesznek részt érdemben a Törvényalkotási bizottság ülésén, ellehetetleníti ezt a magyar parlament számára fontos munkát. Köszönöm szépen a szót, elnök úr. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, államtitkár úr. A következő felszólaló az LMP képviselőcsoportjából Keresztes László Lóránt frakcióvezető úr. Parancsoljon, frakcióvezető úr, öné a szó. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az a helyzet, hogy ez a törvényjavaslat nem szakmai, hanem politikai indíttatású, és képviselőtársammal egyetértve azt tudom mondani, hogy az önök politikai szándékát célozva sok tekintetben csökkenti az önkormányzatok mozgásterét. Ezt az általános vitában képviselő asszony is és jómagam is részletesen elmondtuk, részletesen megalapoztuk az állításainkat, és önök ezeket érdemben nem tudták cáfolni. Továbbra is azt tudom mondani, hogy az LMP-frakció továbbra is elutasít minden olyan törvényjavaslatot, amely ilyen módon csökkenti az önkormányzatok mozgásterét, ezért erre természetesen nemmel fogunk szavazni. Ugyanakkor engedjenek meg egy kis eltérést ettől a tárgytól, bár nem jelentős eltérést. Ez a törvényjavaslat ezer szálon kötődik az önkormányzatok jogaihoz, az önkormányzatisághoz. Ezért azt gondolom, hogy muszáj megemlékeznünk, meg kell emlékeznünk arról, hogy az elmúlt időszakban egy nagyon súlyos veszteség érte a magyar önkormányzatiságot. Olvashattuk a hírt, hogy április 16-án hosszas betegség után, mindössze 48 éves korában elhunyt Köteles László, aki 25 éven keresztül volt Komlóska település polgármestere. 1994-ben választották polgármesterré, akkor a legfiatalabb magyar polgármester volt, mindössze 21 évesen kapta azt a megtisztelő megbízatást, hogy egy kistelepülés polgármestere lehessen. El tudjuk mondani, hogy akkor egy elnéptelenedő, rendkívül nehéz helyzetű kis aprófalu vezetésével bízták meg, és az alatt a 25 év alatt, amíg ő betöltötte ezt a megtisztelő