Országgyűlési Napló - 2020. évi téli rendkívüli ülésszak
2020. december 16. szerda - 177. szám - A Magyar Nemzeti Bank 2019. évről szóló üzleti jelentése és beszámolója, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslat együttes általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
61 idekanyarodunk a jegybankelnök óvásához, hogy nehogy túl nagy külföldi adósságba verje magát az ország, akkor érdemes megemlékezni arról, hogy mit tesz a kormány, már csak azért is, mert a jegybankelnök azt mondta, hogy stratégiai partnerségben a gazdaságpolitikát és a fejlesztéseket támogatják. De úgy látszik, akkor ebben valószínűleg mégsem értenek egyet. Nézzük, miket tettek önök! Sorrendben fogom mondani. Először is orosz hitelből építenek Pakson még két reaktort. Ez az önök bevallása szerint egy olyan 3500-4000 milliárd forint nagyjábanegészében. Aztán kínai hitelből építenek Budapest-Belgrád vasútvonalat, ez olyan 750 milliárd forint nagyjában-egészében. Saját maguk bevallása szerint pedig azért, mert az Európai Unióban politikai viták vannak - halkan megjegyzem, hogy amit önök generálnak -, ezért kellett devizakötvényt kibocsátani, és ebből is egy 960 milliárd forintot sikerült a költségvetésbe beszippantani adósságként, amit vissza kell majd fizetni. Ezt csak azért mondom, mert ha megfogadják a jegybankelnök óvását önök felé, akkor ezt nem lett volna szabad megcsinálni, mert ennyire nem szabad eladósodni a külvilág felé. Még egy dolgot hadd mondjak a letelepedési kötvények tekintetében! Éppen most járnak le, nem kevés pénzt hoztak ide. Tudják, ezek a gazdag migránsok, akiket önök szeretnek, akik pénzt hoznak, adnak maguknak pénzt, akkor azok jöhetnek, akik letelepedési kötvényt vettek, betelepítettek ide, Magyarországra önök egy kisvárosnyi embert hitelért, azt is vissza kell fizetni. Na most, ezt csak azért mondom, hogy ebben a kormány politikája csak szembemegy a jegybankelnök stratégiai intelmével, ezt érdemes végiggondolni. Én emlékszem egyébként még a miniszterelnök hétfői beszédére, bár tudom, hogy ez szerdán néha rendhagyó, de ő nagyon sokat beszélt akkor a szuverenitásról, az önrendelkezésről. Nézzék, tartozunk az oroszoknak nagyon sok pénzzel, a kínaiaknak nagyon sok pénzzel, devizaalapú kötvényt bocsátanak ki nagyon sok pénzért, és a letelepedési kötvényt pedig vissza kell fizetni - általában egyébként láttuk annak idején a statisztikákat - közel-keleti állampolgároknak, hát, ez bizony már fölvet szuverenitási kérdéseket. Ez nemcsak a pénzügyi stabilitás kérdéseit veti fel, a politikai stabilitás kérdéseit is fölveti. Hát, miről dönt még ez a kormány, amiről nem Moszkvában meg Pekingben döntenek?! Önöknek mindenbe bele kellett ugrani, mindenbe bele kell nyúlni, rengeteg hitelt vesznek fel, majd utána megy a magyarázkodás a szövetségi rendszerben is, a NATO felé is, meg az Európai Unió felé is, meg a nem teljesítés miatt pedig megy egyébként kelet felé is a magyarázkodás. Mi ezt látjuk. Tehát ez nemcsak pénzügyi, hanem szuverenitási kérdéseket is fölvet. Ebben csak annyi a jelzésem az alelnök úr felé, hogy ha ebben komolyan vesszük azt, amit a Matolcsy elnök úr mondott, akkor ennek szerezzenek jobban érvényt, hogy mégse adósodjon el a külföld felé ennél jobban most már Magyarország, már most is szerintem a politikailag elviselhető szint fölött vagyunk. A másik, ami a jegybankelnök úr expozéjában szerepelt, félig-meddig el is harapta a mondatot, majd aztán kiegészítette, hogy legalább jogilag rendben legyen, azt mondta, hogy „a jól gazdálkodó jegybank, amikor bajban volt az állam, akkor ezermilliárdnyi kötvényt tudott vásárolni”. Aztán, gondolom, mondat közben rájött, hogy ez tilos - már, hogy a törvény szerint -, és akkor gyorsan mellé tette, hogy a másodlagos piacon. Az se helyes! Ha így történt, az sem helyes, hogy a jegybank kamatra kölcsönt ad a magyar államnak, a tulajdonosának, még akkor is, ha ezt a másodlagos piacon teszi. Fizesse be osztalékként ezt a pénzt! Nyugodtan befizetheti osztalékként. Én láttam, hogy elszólta magát, ő is tudja, hogy elszólta magát, ezért kellett mellé tenni. Az, hogy a kereskedelmi bankoknak pénzt ad, hogy azok vegyenek államkötvényt, azt legalább akkor még egy körben körbefuttatták, de hogy a másodlagos piacon vesz magyar államkötvényt a magyar jegybank, és így finanszírozza a magyar államot, ez úgy európai uniós jogszabályokba ütközik, mint ahogy a magyar jogszabályokba is ütközik. Ezt önök is tudják, mi is tudjuk. Ehelyett ezt be kell fizetni osztalékba. Sokkal egyszerűbb, nem kell egyébként törvényeket sem megszegni miatta, sőt a magyar államnak még kamatot sem kell fizetni annak a stratégiai partner jegybanknak, amelyikkel egyébként közösen alakítják Magyarország gazdaságpolitikáját. Erre mindenképpen fel akartam hívni a figyelmet. Nem helyes, nem is törvényes, és a törvényes út sokkal járhatóbb, sokkal kevésbé rögös. Nem kell körbejáratni azért a pénzt, hogy a Matolcsy-féle jegybank még több száz milliárd forintot esetleg lecsapoljon még itt kamatnyereségként is, azért, mert a magyar államnak hitelt adott, és a magyar adófizetők pedig fizessenek kamatot a jegybanknak arra a pénzre, amit egyébként osztalékként is befizethetett volna. A magyar adófizetőkkel önök kamatot fizettetnek a magyar állampapírokra annak a magyar jegybanknak, amely egyébként nyugodtan
