Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak

2020. október 26. hétfő - 159. szám - Dr. Budai Gyula (Fidesz) - az igazságügyi miniszternek - „Egy felfüggesztett ügyvéd láthat-e el feladatot önkormányzatnál?” címmel - ELNÖK: - DR. BUDAI GYULA (Fidesz):

959 ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Viszonválasz illeti meg a miniszterhelyettes urat is. Parancsoljon! SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm, elnök úr. Az a helyzet, tisztelt képviselő úr és tisztelt Országgyűlés, hogy folyamatosan egyeztetünk a közúti fejlesztésekről, részben új utak építéséről, részben pedig a meglévő utak felújításáról. Nem arról van szó, hogy ne dolgoznánk. Azt tesszük, amit minden felelős kormánynak tennie kell, ellentétben azokkal az erőkkel, akikkel önök összebútoroztak. Nekünk van egy folyamatosan fejlesztett, folyamatosan frissített programunk, és erről rendszeresen beszámolunk. Most én is mondtam önnek információkat az útprogramról. S az a helyzet, tisztelt képviselő úr, hogy folyamatosan vizsgáljuk, folyamatosan egyeztetünk arról, hogy milyen fejlesztéseket, hol és milyen sorrendben szükséges beépíteni ebbe. De, tisztelt képviselő úr, nagyon nagy lemaradást örököltünk az önök barátaitól az úthálózat fejlesztése kapcsán is. Éppen ezért fontos, hogy a megfelelő prioritási sorrendben, a megfelelő ütemben, a szükséges források biztosításával együtt tudjuk ezeket az útfejlesztéseket a következő években is megvalósítani. Az a kérésem, hogy ne támadja ezt a tevékenységünket, hanem támogassa. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) Dr. Budai Gyula (Fidesz) - az igazságügyi miniszternek - „Egy felfüggesztett ügyvéd láthat-e el feladatot önkormányzatnál?” címmel ELNÖK: Köszönöm szépen miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Budai Gyula képviselő úr, a Fidesz képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni az igazságügyi miniszternek: „Egy felfüggesztett ügyvéd láthat-e el feladatot önkormányzatnál?” címmel. Miniszter asszony távolléte miatt válaszadásra Völner Pál államtitkár urat, miniszterhelyettest jogosította fel. Képviselő úr, öné a szó. DR. BUDAI GYULA (Fidesz): Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Államtitkár Úr! A Vas Megyei Ügyvédi Kamara felfüggesztette Gyurcsány Ferenc ügyvédjének, a 6 milliárdos költségvetési csalással vádolt Czeglédy Csabának a kamarai tagságát. Jómagam már 2018-ban a Magyar Ügyvédi Kamara Etikai Bizottságához fordultam, amikor vádat emeltek a bűnszervezetben különösen jelentős értékre elkövetett költségvetési csalás bűntette miatt Czeglédy ellen. Örülök, hogy két év elteltével sikerült lépnie az ügyvédi kamarának. Bár a törvény úgy fogalmaz, hogy nem kell felfüggeszteni azt az ügyvédet, aki ellen büntetőeljárás van folyamatban, de a törvény betűje mégis mérlegelési lehetőséget biztosít a kamarának akkor, ha egy gyakorló ügyvéd ötévi vagy annál súlyosabb büntetési tétellel fenyegetett bűncselekmény vádlottja, azaz a tagsága ekkor felfüggeszthető. Megjegyezném, tisztelt államtitkár úr, hogy egy normális ügyvéd ilyen esetben önként felfüggeszti a tagságát és a tevékenységet. Mindezek hallatára Czeglédy Csaba, Gyurcsány ügyvédje kiakadt, fenyegetőzni kezdett a közösségi oldalán, és megtámadta az ügyvédi kamara elnökét. Koncepciós perről hadovált, majd azt is kilátásba helyezte, hogy zugügyvédként fogja folytatni a tevékenységét. Persze a baloldalon most síri csend honol. Szégyenteljes, hogy az adócsaló ügyvéd irodáját közpénzből tartják el a baloldali önkormányzatok azzal, hogy milliós nagyságrendű szerződéseket kötnek vele. Felháborító, hogy a jogállamiság mellett naponta lándzsát törő baloldal továbbra is pátyolgatja Czeglédyt, és azt sem veszik figyelembe, hogy milyen bűncselekmény vádlottja.

Next

/
Thumbnails
Contents