Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 26. hétfő - 159. szám - Napirenden kívüli felszólalók ismertetése: - A járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos egyes szabályok megállapításáról és a járványügyi intézkedésekkel kapcsolatos egyes törvények módosításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP):
928 szakterületekről, akkor ezzel ott kerülnek veszélybe emberek, más oldalról pedig természetesen vannak az egészségügyi dolgozóknak is személyes körülményeik, személyes szempontjaik, amelyeket figyelembe kell vagy kellene venni. Ehelyett egy bürokratikus eljárási rendszer van. Vezénylik jobbra-balra az egészségügyi dolgozókat, betömnek egy lyukat azért, de ezzel újabb lékeket támasztanak az egészségügy hajóján. Vannak dolgok, amiket nem lehet már rendbe hozni, mert az elmúlt évtized elhibázott egészségpolitikájának a következménye az, hogy kevés szakdolgozó van egy sor területen, és kevés orvos van. De ennek nem az a módja, hogy a meglévő egészségügyi dolgozókra ész nélkül és átgondolás nélkül raknak nagyobb terhet, hanem az, hogy megpróbálnak megállapodni egy olyan vezérlési rendben az egészségügyi dolgozókat képviselő szervezetekkel és magukkal a dolgozókkal, ami biztosítja azt, hogy egyébként a betegellátás az egészségügy egészében optimális módon folyhasson. Elképesztően nagy terhet kérünk az egészségügyi dolgozóktól - az ország, úgy értem - ebben az időszakban, és ez sajnos nem megoldható másképp. De legalább annyiban becsüljük meg az ő áldozatukat, hogy nem egy ilyen katonás parancsnoki rendszert vezetünk be, hanem belátással, észszerűen, a szükséglethez igazodóan és minden szempontot figyelembe véve próbáljuk vagy próbálja a kormány megoldani a felmerülő problémákat. A másik olyan pontja ennek a törvényjavaslatnak, ami szokásosan leleplezi azt, hogy azért a fő cél természetesen még ilyen rendkívül súlyos válsághelyzetben is a haverok kimentése, a haverok támogatása, ez a koncessziós törvény és a szerencsejáték-törvény módosítása. Nem volt képes a kormány egyik vitában sem - sem az indoklásban, sem pedig a parlamenti és a bizottsági vitában - értelmes választ adni arra, hogy erre miért van szükség. Az az ember gyanúja, hogy itt magánérdekekről van szó, az az ember gyanúja, amit megalapoz az önök tevékenysége a válság idején is, amikor mindig a Fidesz-közeli vállalkozók megmentése az elsődleges cél, és megalapozza általában is az egész kaszinóbiznisz kapcsán, amiből a NER egyik - bár persze nem egyetlen - nagy pénzkifizető rendszere lett, hogy itt is arról van szó, hogy bajba kerültek az önök haverjai, rokonai, barátai és üzletfelei, akiket a kaszinóbizniszbe beengedtek, és most próbálják őket valamilyen módon kisegíteni. Lehet, hogy ebben tévedek, nem tudom, még egyszer mondom, mert nem válaszoltak erre a kérdésre. Nem adtak magyarázatot arra, hogy miért kell a koncessziós törvényt és szerencsejátéktörvényt módosítani, mindenesetre erősen fönnáll az a gyanú, hogy erről van szó, ezért matatnak ezekkel a törvényekkel. A kaszinók és persze nemcsak a kaszinók, de más üzleti érdekek is vannak annak a hátterében, hogy önök megpróbálják a járványügyi védekezésre hivatkozva áttolni ezt a törvényjavaslatot. Mint mindig, megpróbáltunk kompromisszumot keresni, megpróbáltunk jó megoldást keresni a bizottsági vitában és a parlamenti vitában is, és mint mindig, elutasítottak minket. Azt kell mondanom, hogy ezek után teljesen természetes, hogy felelős ellenzék egy ilyen törvényjavaslatot, amelyben össze vannak keverve különböző elemek, nem tud támogatni. Ismét azt tudjuk mondani, hogy ami a járvány elleni védekezéshez kell, azt mindig támogattuk eddig is, és támogatni fogjuk ezután is, ami meg az önök politikai hatalmát és üzleti érdekeit szolgálja, ahhoz nem fogjuk a nevünket adni. Köszönöm szépen. (Taps a DK padsoraiban. - Kocsis Máté: Szégyen!) ELNÖK: Köszönöm, Arató Gergely képviselő úr. A következő hozzászóló Szakács László, az MSZP képviselője. DR. SZAKÁCS LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Hosszú vita volt erről a parlamentben, és akkor is elmondtam, hogy persze, látja az ember a szabályokat, és talán tavasszal megbocsátható volt az - nagy volt a kapkodás -, hogy azért voltak olyan szabályok, amelyeket nem lehetett betartani, nem megfelelő pontossággal voltak megfogalmazva, és valahogyan ennek persze ki kellett forrnia magát úgymond az életben. És aztán láttuk utána az akciókat, egyiket a másik után a kormánynál, ami nagyobbrészt kommunikációs volt, és kisebbrészt voltak ebben tettek. Láttuk, hogyan távolodik el a gazdaságvédelmi akciótervtől az egész kormány, kezdve a miniszterelnöktől, és hogyan vett ez valamilyen más irányt, amikor a gazdasági védekezésből aztán
