Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 20. kedd - 157. szám - Az egyes kiemelt társadalmi csoportok, valamint pénzügyi nehézséggel küzdő vállalkozások helyzetének stabilizálását szolgáló átmeneti intézkedésekről szóló törvényjavaslat zárószavazása - A szociális igazgatásról és szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény és a Magyarország 2020. évi központi költségvetésének megalapozásáról szóló 2019. évi LXVI. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - DR. STEINMETZ ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről:
691 Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Államtitkár úr tökéletesen leírta mindazt a szándékot, amellyel a kormány most, a XXI. században a falusi életmód, az életvitel és a szolgáltatásokhoz való hozzájutásnak az egyik szociális szolgáltatásán keresztül hogyan valósul meg. (Sic!) Engedjék meg nekem, hogy saját tapasztalatból elmondjam, hogy 1990-ben mint választott önkormányzati képviselő, hogyan szembesültünk mindazzal, ami igényként merült fel egy alulról jövő szerveződésnél, a helyi önkormányzatoknál, hogy hogyan tudnánk az ott élő embereknek valóban olyan szolgáltatást nyújtani, amelyet megérdemelnek. Talán az nem hangzott el az expozéban, hogy a gépkocsibeszerzés az egyik alfája és ómegája, hiszen az ezen szolgáltatásokhoz való hozzájutáshoz vagy el kell szállítani valahova, vagy az odaérkező árukat vagy nem beszerezhető árukat oda kell szállítani. Tehát mindenféleképpen egy gépkocsi beszerzése az, ami, azt gondolom, hogy nagyon fontos a szakmai képzésen túl, hiszen mégiscsak egy szociális szolgáltató fog működni annak a dokumentációs és szakmai hátterével. Mindezzel együtt emlékszem, hogy annak idején mi egy 1300-as Lada kombival kezdtük el, és alig vártuk, hogy pályázati forrásból tudjunk 9 fős mikrobuszt venni a kistelepülésünknek, és akkor még csak 600 főnél volt meghúzva az az „aprófalvas” kifejezés, amit most a törvény módosít „falura”, és a 800 fő után 2021-ben már 1000 főre emeli a lakosság számát a pályázható körnél. De érdekes azt is megemlíteni, hogy a „tanyagondnoki” kifejezés is menet közben került bele, hiszen van olyan nagyobb település, akár ötezer fős település, akinek jogosultsága fenntartani ilyet, mert van tanyavilága, és az ezekhez a tanyákhoz való kijárás, az ott élő emberek életminőségének javítása hozzátartozik, azt gondolom, azokhoz a szolgáltatásokhoz, amire minden magyar embernek - mint vidéki embernek, nem másodosztályú polgárként - joga van. Tehát azt gondolom, hogy az a fejlődés, ami elkezdődött még a rendszerváltás környékén, most is tart, hiszen ezeket a finomításokat, az élethez való igazításokat meg kell hogy tegyük, és jelen pillanatban pedig a „Magyar falu” program keretében pályázható gépkocsibeszerzés alfája és ómegája ez a törvényjavaslat. Azt gondolom, hogy a vidéki emberek érdekében, az ő életminőségük javításához az önkormányzatok, civil szervezetek és más fenntartók esetében is szükség van erre a törvénymódosításra, amellett, hogy a megyei önkormányzatoknak visszaadunk valamilyen feladatot, hogy a vegyes szolgáltatási képből, profilból a szolgáltatást végzők közé a megyei önkormányzat mint kisugárzó önkormányzat, szervezze meg ezeknek az embereknek a képzését a minél magasabb szintű ellátás érdekében. Kérem önöket, hogy támogassák ezt az elképzelést, a vidéki ember ugyanolyan állampolgár, mint más állampolgár. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) (10.40) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Tisztelt Képviselőtársaim! A Jobbik képviselőcsoportjának vezérszónoka Steinmetz Ádám képviselő úr, aki felszólalását innen, az emelvényről mondja el. Megvárjuk, amíg képviselő úr ide följön. (Dr. Steinmetz Ádám a szónoki emelvényre lép.) Parancsoljon, képviselő úr. Öné a szó. DR. STEINMETZ ÁDÁM, a Jobbik képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! Az előttünk fekvő törvényjavaslat célja, hogy 2021. január 1-jétől már ne csak a 800, hanem az 1000 fő alatti lakossal bíró települések is igénybe vehessék a falugondnoki és tanyagondnoki szolgáltatást, valamint hogy a falugondnoki, illetőleg tanyagondnoki képzés szervezését a szolgáltatás helye szerinti illetékes megyei önkormányzatok lássák el. Nos, tisztelt képviselőtársaim, ez a javaslat számos ponton előremutató, ugyanakkor számos kérdést is felvet. De mielőtt ezeket sorban megvitatnánk, engedjék meg, hogy itt, az Országház falai között emlékezzünk meg a jelen javaslattal érintett emberekről, a falu- és tanyagondnokokról, és köszönetet mondjunk áldozatos munkájukért. Jár a köszönet annak a körülbelül 1600 embernek, akik valóban éjt nappallá téve, hóban, fagyban, esőben, sokszor 40 fokos kánikulában viszik a gyerekeket óvodába, iskolába, viszik a rászorulóknak
