Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. szeptember 21. hétfő - 150. szám - Arató Gergely (DK) - az innovációért és technológiáért felelős miniszternek - „Valóban a minisztérium államtitkára nyert az OTKA-pályázaton?” címmel - ELNÖK: - SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: - ELNÖK: - ARATÓ GERGELY (DK):
63 Van azonban ennek az ügynek egy, az eddigieknél is pikánsabb részlete. A minisztérium által győztesnek kihirdetett pályázatok közül a győztes kutatócsoport vezetőjét pont úgy hívják, mint a minisztérium egyik államtitkárát. Csütörtökön megkérdeztük a minisztériumot, hogy ez véletlen egybeesés vagy nem. Sajnos nem válaszoltak, most megkérdezem itt is. Az a Boros Anita, aki a győztes pályázók között szerepel, ugyanaz a Boros Anita-e, aki az Innovációs és Technológiai Minisztérium építésgazdaságért, infrastrukturális környezetért és fenntarthatóságért felelős államtitkára, vagy csak névazonosságról van szó? (Dr. Rétvári Bence közbeszól.) Valóban a minisztérium államtitkára által vezetett kutatócsoport kap közel 36 millió forintot a saját minisztériumától, a munkahelyétől? És választ várunk arra is: azért írták át az OTKA-pályázatok elbírálását, hogy a saját államtitkárukat hozzák ki győztesen? Kérem, hogy most egyenesen, nyíltan és egyértelműen válaszoljon erre a három kérdésre. (Taps az LMP soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Schanda Tamás János államtitkár úr válaszol az elhangzott azonnali kérdésre. SCHANDA TAMÁS JÁNOS innovációs és technológiai minisztériumi államtitkár: Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! „Az MTA azon területeit, amelyek nem szolgálják közvetlenül a versenyképességet, a földdel kell egyenlővé tenni, mert csak porosodó iratokat gyártanak. A magyar tudósokkal az a gond, hogy akik meghatározók, vagy alkottak valami maradandót, már nem élnek.” Emlékszik ezekre a mondatokra, képviselő úr? Emlékszik rá? Segítek: Kóka János, a Gyurcsány-kormány gazdasági minisztere mondta ezt a magyar tudományos életről. Emlékszik, amikor Gyurcsány Ferenc nemcsak a tudományt, hanem a magyar demokráciát, a szabad magyar embereket akarta a magyar földdel egyenlővé tenni? Ez az önök kormányzása, ez az önök közössége, ez az önök valódi véleménye a tudományról és a tudomány szabadságáról. Tisztelt Képviselő Úr! A kormánynak az a határozott célja, és ezt többször elmondtuk, hogy több pénzből több kutatás valósuljon meg. Ezt sem ön, sem az ön pártja, sem egyébként a komplett baloldal nem támogatta, amikor erre lehetőségük nyílt. Az Innovációs és Technológiai Minisztérium létrehozásával pedig a történelmünk során először jött létre az innováció és a tudománypolitika számára dedikált minisztérium, ez jól mutatja az elköteleződésünket. Tisztelt Képviselő Úr! Az ön által hivatkozott pályázatnak semmi köze nincsen ahhoz, amiről ön itt most beszélt. Valóban néhány pályázat esetében, és ezt el is mondtuk az első perctől fogva, a tudománymetrikai szempontok miatt volt néhány változtatás a javaslatokban, amelyeket a bírálóbizottság tett. Erre joga és lehetősége van a mindenkori döntéshozónak, hiszen a bizottság csak javaslatokat tesz. Amire ön utal, az pedig egy egészen más keretből megvalósuló pályázat. Innen folytatom majd a viszonválasz során. Köszönöm megtisztelő figyelmét. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Egyperces viszonválasz illeti meg Arató Gergely képviselő urat. Parancsoljon! ARATÓ GERGELY (DK): Tisztelt Államtitkár Úr! Kóka János miniszter úr ezért a kijelentéséért utána kénytelen volt bocsánatot kérni, várjuk az ön bocsánatkérését ezért a válaszért, és várjuk egyébként miniszter úrnak a bocsánatkérését is mindazért, amit a magyar tudomány ellen tett az elmúlt években. Ugyanakkor a kérdésre, ha jól értem, nem válaszolt. Majd lehet, hogy a második körben megpróbálja, amikor már nem lehet viszonválaszolni. Sajnos az a helyzet, hogy így első ránézésre ez alapján úgy tűnik, hogy önök a tudományos célra szánt közpénzeket korrupt, összeférhetetlen és politikailag vezérelt módon hordják szét. Különösen azért, mert úgy halljuk szakmai körökből - ezt nem tudjuk, hogy igaz-e -, hogy egyébként államtitkár asszony pályázatát a két szakmai bíráló nem támogatta. De ezt nagyon könnyen meg tudják cáfolni, és arra kérem, hogy erre is válaszoljon, hozzák nyilvánosságra a pályázatot és a pályázat bírálatait, és akkor el fogjuk tudni dönteni, hogy ez a gyanú alapos vagy nem, de amíg ezt nem teszik meg, addig az a véleményünk, hogy önök a saját munkatársaiknak juttatják a tudományra szánt közpénzeket. (Taps az LMP soraiban.)
