Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 12. hétfő - 155. szám - Napirend utáni felszólalások: - ELNÖK: - VARJU LÁSZLÓ (DK):
541 Az önkormányzatiság ebben az időszakban a rendszerváltás egyik rendszerváltó alapértékének számított, és ezt az alapértéket a Magyar Köztársaság Alkotmánya rögzítette mint nagyon fontos alkotmányos jogot, és azt gondoltuk, hogy a Magyar Köztársaság Alkotmánya tartósan, hosszan fogja a közigazgatást meghatározni. Ez egyébként 2010-ig működött is. Az önkormányzatiságnak a törvényalkotásban is kiemelt szerepe volt, hiszen a parlamenti bizottságok között önkormányzati bizottság működött 2010-ig, ezzel is kiemelve, hogy a településfejlesztés, az önkormányzati igazgatás nagyon fontos a törvényalkotóknak, és önálló bizottság működött ebben a témában. Annál is inkább kiemelt joguk és lehetőségük volt, elhangzottak itt az előbb a különböző jelentős központi pénzek, amelyeket az önkormányzatok kaphattak, hiszen akkor cél- és címzett támogatás keretében normatív módon lehetett hozzájutni a forrásokhoz, nem szubjektív módon, hogy kinek milyen képviselője van és az hogyan szerzi meg ezeket a forrásokat, hanem normatív módon, illetve cél- és címzett pályázatokkal, és ezt véleményezhette az a bizonyos településfejlesztési és önkormányzati bizottság. Ezek már nagyon messze vannak, nem itt tartunk. Azt gondolom, hogy akkor a lelkesedésben nem gondoltuk, hogy olyan változtatások lesznek, hogy az önkormányzatok még elérhetik azt az önállóságvesztést is, amikor már a központi akarat érvényesül újra, mint a rendszerváltást megelőzően. Ez a központi akarat 2010-zel a NER-program keretében a Magyar Köztársaság Alkotmányának megszűnése helyett az Alaptörvény beiktatásával megkezdődött, és folyamatosan az önkormányzatok, a települési közigazgatás megosztásra került, megosztásra elsősorban azzal, hogy létrejött a kormányhivatal. Folyamatosan a közigazgatásban az ügyfélbarát ellátás úgy változott meg, hogy az ügyfelek szaladgálnak, az egyiket az önkormányzatnál intézik, a másikat a kormányhivatalban, ezt meg kell tanulni a magyar állampolgárnak, ha el akarja az ügyeit intézni. Ezek sok esetben dupla működést jelentenek. A 30. évfordulóra szóló kis megemlékezésemben nehéz szívvel tudom azt mondani, hogy ebben a mostani önkormányzati rendszerben, amelyre nyugodtan mondhatjuk, hogy a folyamatosan a kormányhivatalhoz átrakott feladatokat és hatásköröket illetően egy kiüresített rendszer, ebben a kiüresített rendszerben nem hittem - magam is polgármesterként több ciklusban szolgálhattam -, hogy azt megérjük, hogy a polgármester legfeljebb ünnepségeken, rendezvényeken fog részt venni. És itt elhangzott, hogy milyen beruházásokra milyen milliárdokat kapnak egyes települések, hogy vannak olyan települések, amelyek egész cikluson keresztül nem juthatnak egyetlen fillér forráshoz sem, sem normatív módon, sem pedig egyéb érdemek alapján. Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm szépen, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönöm, képviselő úr. Tisztelt Országgyűlés! „Mit tesz az önkormányzat az újpestiekért?” címmel ugyancsak a DK képviselőcsoportjából Varju László képviselő úr jelentkezett napirend utáni felszólalásra. Parancsoljon, képviselő úr, öné a szó. VARJU LÁSZLÓ (DK): Elnök úr, köszönöm szépen a szót. Engedjék meg, hogy csatlakozzam Hajdu László képviselőtársamhoz abban a vonatkozásban, hogy az önkormányzatok történeti visszatekintése után annak mai mindennapjairól eshessen néhány szó, és így jelesül arról, hogy annak az újpesti önkormányzatnak, amely a választókerületem egy részeként működik, a mindennapokban mivel kell megküzdeni, és milyen örömei vagy milyen bánata van e tekintetben. Teszem ezt abból a szemszögből is, hogy magam is egy cikluson át polgármesterként szolgáltam, és tudom azt, hogy milyen nehézségekkel kell szembenézni, a napi döntések mit jelentenek, de egy fontos van ebben: elsősorban és mondhatnám, kizárólag a helyi közösséget, az ott élőket és jelen esetben az újpestieket kell hogy szolgálják. (15.00) Igyekszem mindenről rendszeresen beszámolni, főként azért, hogy tulajdonképpen azok a döntések, amelyek itt a parlamentben születnek vagy amelyek a Házon kívül születnek, milyen hatással vannak az önkormányzatokra. Már tettem említést önöknek arról, hogy a brókerbotrány, a fideszes brókerbotrány hatásai hogy hullámoznak Újpesten, és hogyan derült fény arra, hogy egy 133 millió forintos, lényegében felesleges kifizetésre került sor úgy, hogy arra a cégnek szerződése ugyan volt, csak egyébként engedélye nem
