Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 12. hétfő - 155. szám - Sebián-Petrovszki László (DK) - a miniszterelnöknek - „Meddig tart lefordítani egy alkotmánybírósági döntést a cselekvés nyelvére, ha igyekeznek?” címmel - ELNÖK: - SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): - ELNÖK: - VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter:
506 Sebián-Petrovszki László (DK) - a miniszterelnöknek - „Meddig tart lefordítani egy alkotmánybírósági döntést a cselekvés nyelvére, ha igyekeznek?” címmel ELNÖK: Köszönöm szépen, miniszterhelyettes úr válaszát. Tisztelt Országgyűlés! Sebián-Petrovszki László, a DK képviselője, azonnali kérdést kíván feltenni a miniszterelnök úrnak: „Meddig tart lefordítani egy alkotmánybírósági döntést a cselekvés nyelvére, ha igyekeznek?” címmel. Miniszterelnök úr távolléte miatt a válaszadásra Varga Mihály miniszterelnök-helyettes urat kérte fel. Kérdezem képviselő urat, elfogadja-e a válaszadó személyét. SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): Igen, elfogadom. ELNÖK: Öné a szó, képviselő úr. SEBIÁN-PETROVSZKI LÁSZLÓ (DK): Köszönöm szépen, elnök úr. Miniszter Úr! Májusban, vagyis több mint öt hónapja próbáltam szembesíteni és tettem szóvá miniszterelnök úrnak azt, hogy az Alkotmánybíróság alkotmányellenesnek minősítette azt a törvényt, amely a rokkantnyugdíjakat megvágta néhány évvel ezelőtt, és a Fidesz által beterjesztett, a Fidesz által elfogadott törvény több százezer embert hagyott az út mentén, több százezer rokkantnyugdíjat csökkentett le, vagy az érintettek 10 százalékát effektíve kiejtette a rendszerből; az Alkotmánybíróság ezt törvénytelennek minősítette. Mit kíván tenni a magyar kormány, hogy orvosolja ezt a problémát? Még egyszer mondom: az az Alkotmánybíróság döntött így, amelyikbe már teljes egészében az összes tagot önök delegálták, tehát nem lehet azzal vádolni őket, hogy az ellenzékhez közel álló tagok hozták volna meg ezt a döntést. A határidő erre múlt év március 31-e volt, tehát amikor májusban én ezt kérdeztem miniszterelnök úrtól, már akkor több mint egyéves csúszásban voltunk. Azóta eltelt újabb öt hónap, és semmi nem történt, nemhogy a kártalanításról, egyáltalán a rendezésről sem beszélhetünk. Itt akkor is elmondtam, hogy vannak olyanok, akik a havi 122 ezer forintos juttatásuk helyett már csak 30 ezer forintot kapnak havonta. A miniszterelnök úr akkor a jogtalanságot elszenvedőkre próbálta hárítani a felelősséget, szerintem felháborító módon, az Alkotmánybíróság döntése azonban világosan kimondta, hogy elfogadhatatlan az a szabályozás, hogy egy fél lábát elveszítőnek ismét meg kell vizsgáltatnia magát, hogy vajon kinőtt-e a fél lába időközben. Mindazonáltal akkor a miniszterelnök úr a válaszát ezzel fejezte be, és itt hadd idézzem: „Nem olyan egyszerű lefordítani az alkotmánybírósági döntést a kormányzati cselekvés nyelvére, de igyekszünk és dolgozunk rajta.” Miniszter Úr! Azt kérdezném akkor a kormánytól, csaknem öt hónapjuk volt erre, hogy dolgozzanak ezen a törvényen, illetve a törvény korrigálásán (Az elnök csengetéssel jelzi az időkeret leteltét.): mégis meddig tart önöknek lefordítani ezt a döntést, mit jelent az, hogy igyekeznek? Ez jelenti az igyekvést? Köszönöm szépen. (Taps a DK padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm. Tisztelt Országgyűlés! Megadom a szót Varga Mihály miniszterelnök-helyettes úrnak. Parancsoljon, miniszterelnök-helyettes úr! VARGA MIHÁLY pénzügyminiszter: Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Képviselő Úr! Először is tisztázzuk, hogy mi volt a cél ezzel a módosítással! A megváltozott munkaképességű személyek ellátórendszerének 2012. évi átalakítása azt a célt szolgálta, hogy a korábbi szerteágazó
