Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. október 5. hétfő - 153. szám - Napirend utáni felszólalások: - ELNÖK: - FARKAS GERGELY (független):
338 Az önkormányzati választások előtt a helyi Fidesz lelkes kezdeményezésére Jászberény hazai forrást nyert erre a célra. Szerződő félként egy komoly helyi partnert is bekapcsoltak, aki oly módon vállalta a szállót működtetni, hogy a beruházás gazdaságilag megtérüljön még a városnak. A képviselő-testület megszavazta, előkészítésére ráfordítottak több tízmillió forintot. Ám a választásokat követően fordult a kocka, és a Fidesz helyi képviselői meggondolták magukat, és korábbi előterjesztésükkel hirtelen szembefordultak. A beruházás meghiúsításának nemcsak az előkészítésére kiadott pénz a kára, a városnak a központi kasszába is vissza kell fizetni egyébként 200 millió forint hazai támogatást, amelyet már egyébként erre a célra korábban megkaptak. Az omladozó épület az omladozó létünk mementójaként viszont ott maradt. Állapota és üzenete tarthatatlan. Felteszem tehát a kérdést: egyedi esetről van szó, vagy rögzítenünk kell, hogy inkább általános gyakorlatként alakul ki az, hogy ott, ahol a Fidesznek megszűnik az érdeke, ahol politikai, hatalmi ereje már nincs jelen, hanem egyébként kisebbségbe kerül, akkor azokat a beruházásokat, azokat a fejlesztéseket ellehetetleníti? A hely üzenete egyébként világos: a munkásszállás elbuktatásáról hozott Fidesz-döntés hibás, mert egyébként nem illeszkedik a jászberényi önkormányzat papírokon, a város által, képviselő-testületek által számos alkalommal elfogadott stratégiájába, annál inkább a helyi Fidesz hatalomból kiesése okán, a hatalomba való visszakerülése érdekében folytatott téves felfogásába. Téves felfogásként kell azt értelmeznünk, hogy azoktól a szabad városoktól, ahol az önkormányzati választások eredményeként demokrata képviselők és polgármesterek vették át az irányítást, megvonja a kormány a támogatást, és akár a helyi csoportjukat is erre kényszerítik vagy erre hívják fel. Ez az eljárás elfogadhatatlan, és azt gondolom, a magyar emberek, az ott élők, az adott településen élők érdekeivel is szöges ellentétben áll. Itt érvényesül maga az az elv, hogy ha használni nem tudnak, legalább ártsanak. A konkrét ügyön túl keresem a helyi gazdaság és a társadalom különfélének látszó, de megítélésem szerint mégiscsak a fejlődés fő irányába ható érdekét és a valós stratégiáját, a megértés igényével. Azt szeretnénk tehát, azt javaslom mindenkinek, hogy ilyen döntéseket ne hozzon. A városok, adott települések helyi érdeke mindenképpen azt mutatja, hogy szükség van azokra a fejlesztésekre, amelyek az emberek, az ott lévő vállalkozások lehetőségeit bővítik, és ehhez a feltételeket megteremtik. (17.20) Az, hogy ezzel a helyzettel, ezzel a ténnyel szembesítem önöket, akár újabb példákkal is, mert ahogy említettem az elején, nem ez az egyetlen hely, ahol ezzel találkozhatunk. Találkozhattunk ezzel már látványosan akár a fővárosban, de újabb és újabb ilyen projektek jönnek elő, amelyek, ha így folytatódnak, akkor a működést kártékonyan érintik, és ezt a kártékony működést ha önök nem számolják fel, akkor majd megteszik a választópolgárok. Köszönöm szépen megtisztelő figyelmüket. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Varju László képviselő úr. Napirend utáni felszólalásra jelentkezett Farkas Gergely független képviselő: „Védjük meg a gyermekek egészségét!” címmel. Öné a szó, képviselő úr. FARKAS GERGELY (független): Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Hiszem, hogy vannak olyan ügyek, amelyek pártok felett állnak, és a parlamenti sokszínűség ellenére mindenki egyetért velük. Egy ilyen ügyet szeretnék most idehozni a Ház elé, ugyanis a gyerekek, a fiatalok védelme, egészségének a megőrzése, úgy gondolom, hogy egy pártok felett álló ügy. Főleg akkor, ha egy olyan termék fogyasztásáról van szó, amiről nem is biztos, hogy tudják, hogy mennyire ártalmas. Ez a termék pedig nem más, mint az energiaital. Mértéktelen fogyasztása ugyanis komoly egészségügyi hatásokkal járhat úgy, hogy ezzel a nagy többség nincs is tisztában. Persze, egy felnőtt esetén azért a józan belátásra bízzuk, hogy mit és mennyit fogyaszt, például energiaitalból, de a fiatalok egy más kategóriába tartoznak. Őket közös felelősségünk megvédeni, ahogy például az alkoholos italoktól is próbáljuk azzal óvni őket, hogy megnehezítjük számukra az ezekhez való hozzáférést.
