Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 15. kedd - 176. szám - A Menekültügyi és Migrációs Paktumot alkotó öt európai parlamenti és tanácsi rendelettervezet vonatkozásában az indokolt vélemény elfogadása feltételeinek fennállásáról szóló jelentésnek, valamint az ennek elfogadásáról szóló határozati javaslatnak k... - ELNÖK: - DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz):
3006 szállni az öt évvel ezelőtt meg azóta is erőltetett brüsszeli kánonnal, a mainstreammel, részben ez hozza azt a tiszteletet, amit egyébként kivált, és mutatja az eredményeket is. A mi magunk módján, a magunk helyén, a magunk méretéhez adottan megmutattuk, hogy meg lehet állítani a migrációt egyébként a határkerítéssel, azzal a határkerítéssel, amit az egész ellenzék gyakorlatilag támadott. Balczó képviselő úrhoz fordulok, utolsó megjegyzésem: amikor a betelepítések ellen szerettünk volna egy alkotmánymódosítást 2016-ban, egy olyan népszavazást követően, ahol több mint hárommillió ember mondta azt, hogy ez elutasítható, elutasítandó a betelepítés, akkor a Jobbikra végül is nem tudtunk számítani. Itt a parlamentben Vona Gábor addig ügyeskedett, addig manőverezett, míg nem szavazták meg. (Balczó Zoltán közbeszól.) Tehát erről beszélek akkor, amikor a megbízhatóságról beszélek. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Tisztelt Képviselőtársaim! Megkérdezem, kíván-e élni valaki a felszólalás lehetőségével. (Nincs jelentkező.) Jelentkezőt nem látok, az összevont vitát lezárom. Megkérdezem az előterjesztőt, kíván-e válaszolni. (Jelzésre: ) Megadom a szót, 15 perc 52 másodperces időkerete maradt az előterjesztőnek. Parancsoljon! DR. HÖRCSIK RICHÁRD (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. (Hanghiba miatt kézi mikrofont állítanak a szónok elé.) Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Az őszi ülésszak egyik legutolsó vitáján vagyunk túl ezen az estén, és külön öröm számomra, hogy ez a fontos kérdés napirendre kerülhetett, köszönhetően a kivételes eljárás gyorsaságának, így nem veszítettük el ezt a lehetőséget, hanem ki tudtuk használni a véleményezésre rendelkezésre álló nyolc hetet, amit számunkra az európai törvények előírnak. Szeretném megköszönni képviselőtársaimnak, különösen az Európai ügyek bizottsága tagjainak, hogy aktívan részt vettek már a bizottsági ülésen elhangzott vitában is, és a ma esti vitában is, bár leszámítva azt, hogy nagyon sok minden olyan elhangzott mindkét oldalon, ami nem kifejezetten ennek a jelentésnek az esszenciáját adja. De hát, parlament vagyunk, nyilván a migráció, ami a fő témája ennek a jelentésnek, olyan téma, ami rengeteg gondolatot pró és kontra generál. Abban mindannyian egyetértettünk, hogy az illegális migráció ügye fontos kérdés. Csak itt szeretném megjegyezni, hogy az elmúlt másfél-két év vitáiban gyakran látom azt, hogy összekeverjük a migrációt és az illegális migrációt. Itt - és amiről a jelentés is beszél - elsősorban az illegális migrációról van szó. Ez korábban is elhangzott a nyugat-európai sajtó részéről, vádolván bennünket, hogy mi lezártuk a határainkat. Magyarország nem zárta le a határait, csak a zöldhatárokat zártuk le, aminek az átlépése illegális. Tehát aki legálisan akart jönni Magyarországra az elmúlt időszakban vagy akár ez évben is, azt bárki megteheti. De nem ez történik. És ezért fontos az a disztinkció, hogy határozott különbséget kell tenni akármelyik vitában a migráció és az illegális migráció között, és abban, úgy látom, hogy egyetértés van közöttünk, hogy az illegális migráció ügye egy olyan ügy, amely nemcsak Magyarország jövőjét, hanem az egész kontinens jövőjét is meghatározza. Ennek kapcsán, hiszen erről szól ez az egész jelentés is, ennek kapcsán igenis a magyar Országgyűlésnek élnie kell ezzel a jogosítvánnyal, amit most teszünk: merjünk bátran kezdeményezni ilyen vizsgálatokat, mert a magyar Országgyűlésnek hallatni kell a hangát nemcsak a belpolitikában, hanem az európai uniós politikákban is Európa-szerte; mert megillet bennünket, ahogy szoktuk mondani, a ius murmurandi és a ius resistendi, azaz az ellenállás joga. Tisztelt Képviselőtársaim! A szubszidiaritás vizsgálata és az indokolt vélemény megfogalmazása tehát egy olyan törvényes eszköz, amit - többször elmondtam már - a lisszaboni szerződés biztosít számunkra. A magyar Országgyűlés ezzel a törvényes lehetőséggel most él. Ez egyébként alkotmányos kötelességünk. És ezért ebben a vonatkozásban én megköszönöm mind a Jobbiknak, mind az LMP-nek és egy-egy független képviselőtársamnak is, hogy ezt a jelentést elfogadják, és ahogy a vitában is elhangzott, a holnapi nap folyamán támogatni fogják azt a jelentést, ami arra hívta fel a figyelmet, hogy az Európai Bizottság migrációs rendeletei vagy rendelete ezer sebből vérzik. Ezt
