Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 15. kedd - 176. szám - A bányászatról szóló 1993. évi XLVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
2956 eszközöket, amivel a probléma azonnal kezelhető. A módosítások megadják a felhatalmazást az állami tulajdonosi jogokat gyakorló szervezeteknek, hogy katalizálják a kutatási és termelési folyamatokat, új lelőhelyek megtalálásával, gazdasági okokból történő bányabezárások vagy a termelés szüneteltetésének megakadályozásával javítsák az alapanyag-ellátást, elhárítva ezzel az egyik jelentős akadályt a járványveszély szempontjából is fontos stratégiai beruházások elindítása és a gazdaság újraindítása elől. A bányászoknak mindig hangsúlyos szerepe volt és van nemcsak hazánk iparának, gazdaságának, hanem hagyományainak, kultúrájának alakításában is. Hazánk az újraiparosodás korszakát éli: újra lendületben vannak olyan ágazatok, amelyeknek szükségük van nyersanyagokra, alapanyagokra. Az építőipar dinamikus növekedése magával húzza a bányászatot is. Az állami tulajdonban lévő ásványkincsekkel történő észszerű és felelős gazdálkodás az állam, a gazdaság és a társadalom közös érdeke. A kormány kezdettől hangsúlyozott célja a hazai energetikai importfüggőség csökkentése, melyben fontos szerep jut a hazai energiahordozó készletek nagyobb mértékű, költséghatékony és környezetkímélő hasznosítására. Mindezek alapján ennek elfogadására tisztelettel hívjuk képviselőtársainkat. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megkérdem az előterjesztő képviseletében Kaderják Péter államtitkár urat, kíván-e most felszólalni vagy a zárszóban. (Jelzésre: ) Köszönöm szépen. Tájékoztatom az államtitkár urat, hogy a zárszóra, mint az elmúlt napirendi pont keretében is, 15 perces időtartam áll majd rendelkezésére. Tisztelt Országgyűlés! A kijelölt Gazdasági bizottság nem állított előadót. Most a képviselői felszólalások következnek a napirend szerinti időkeretnek megfelelően, ahogy a hirdetőtáblán valamennyiük számára egyértelmű. Arról is tájékoztatom önöket, hogy a vita során kétperces hozzászólásokra nincs lehetőség. Elsőnek meg is adom a szót Keresztes László Lóránt frakcióvezető úrnak, az LMP képviselőcsoportjából. Parancsoljon, frakcióvezető úr, öné a szó. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Az általános vitában is ismertettem egy statisztikát, ezt szeretném most megismételni: amíg 2004-ben a keletkezett hulladéknak 16 százaléka származott építési és bontási hulladékból, addig 2017-re ez az arány elérte a 39 százalékot. Tehát látható, hogy Magyarországon egyáltalán nem megoldott az ilyen jellegű hulladék újrafelhasználása az építőipari beruházásoknál, míg a környező országokban gyakorlatilag erre komplett iparágak épültek. Tehát amikor, ugye, képviselőtársam is elmondta azt az érvelést, ami az indítványban szerepel, hogy a nyersanyagszükségletet ki kell elégíteni, és hogy a gazdaság újraindítása szempontjából itt a kitermelés fokozása az egyetlen irány, az súlyos tévedés, és ez a tévedés ismét a környezet pusztítását fogja eredményezni, ezért mi természetesen elutasítjuk ezt a javaslatot. (14.30) Hozzáteszem, az, hogy megoldatlan az építési törmeléknek az ilyen jellegű felhasználása, az nemcsak nyersanyagellátási szempontból jelent problémát, hanem az illegális hulladéklerakók, az ilyen építési törmelék elhelyezésének a problémája is megjelenik; azt gondolom, ezt egyre többet láthatjuk. És ugyan a kormány szavakban fellép az illegális hulladéklerakók felszámolása ellen, de egyelőre még ennek a megoldása nem látható, tehát nyilván a feldolgozás oldalát kéne erősíteni, hogy az építési törmeléket fel lehessen dolgozni. Ez gazdasági szempontból is nagyon pozitív lenne, rengeteg munkahelyet teremtene, és akkor nem lenne szükség az újra- és újrakitermelés fokozására. Másik oldalról pedig érdemben lehetne tenni az illegális hulladéklerakás visszaszorítása ellen. Egyrészt akkor nem lenne ekkora nyomás arról az oldalról, másrészt erősíteni kéne a hatósági oldalt is. Ezzel kapcsolatban egyébként, hogy ne csak mindig a kritikát fogalmazzam meg, egy pozitívumról szeretnék beszámolni, egy jó hírről. Nem olyan régen Pécsen egy csodálatos természeti környezet mellé leraktak építési törmeléket illegálisan, akkor én az ügyben feljelentést tettem. Visszakaptam a
