Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 14. hétfő - 175. szám - Magyarország Alaptörvényének kilencedik módosítás ához benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. GYÜRE CSABA (Jobbik):
2870 Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt kormánypárti Képviselőtársaim! Mi a fontosabb? Gyermekeink önazonosságának védelme, vagy pedig a lopás? Azért kérdezem, mert az Alaptörvénybe mind a kettőt beleírnák, és pár órán belül mind a kettőről szavazni fogunk. Beleírnák, hogy minden gyermeknek joga van a születési nemének megfelelő önazonossághoz, és hogy védelmet élvezzen a testi-lelki integritása ellen ható beavatkozásokkal szemben. Nagyon helyes! Azt is írják az indoklásban, hogy minden gyermeknek joga van a keresztény kultúrán alapuló értékrend szerinti neveléshez. Ebben is egyetértünk. Amit nem értünk, hogy mit keres ugyanebben a szövegben a közpénz fogalma meg a vagyonkezelő alapítványoké. Ráadásul olyan megfogalmazásban, hogy ordít az egész javaslatról, hogy ennek semmi más célja nincsen, csak megkönnyíteni az állami vagyon kijátszását és eltérítését. Önöknek tényleg ennyit számítanak a keresztény értékek meg a gyermekeik védelme? Képesek sárba rántani ezeket a legszentebb értékeket csak azért, hogy még a minimális esélyt se adják meg, hogy nemhogy nemzeti egység, de legalább valamiféle többségi támogatás legyen ezen javaslatok mögött? (Nacsa Lőrinc: Többségi lesz!) Mert én tudom és elfogadom, hogy biztos a DK-s vagy a párbeszédes képviselőtársak, a genderideológiák harcosai valószínűleg erre is nemet mondanának, de én a polgári válasz képviselőjeként szeretném megszavazni, és szívesen megszavaznám ezt az Alaptörvény-módosító javaslatot, ha nem tennék az egészet teljesen vállalhatatlanná és megszavazhatatlanná azért, mert egybevonnak olyan javaslatokat, amelyek megkönnyítik mind a lopás, mind a közpénz kreatív értelmezését. Arra kérem önöket, hogy ne tegyék ezt! Arra kérem önöket, hogy fogadják be azokat a módosító indítványokat, amelyeket benyújtottam, amelyek kivennék azokat a részleteket, amelyek a közpénzekről és a vagyonkezelő alapítványokról szólnak. Ha nem így tesznek, akkor egyértelmű lesz, hogy az a nemzeti színű szalag, amelybe az alaptörvény-módosítást becsomagolták, valójában semmi másra nem szolgál, csak hogy elleplezze a valódi célt, ami pedig az, hogy Magyarországon egyre kevesebb ember lesz egyre gyorsabban és egyre szégyentelenebbül gazdag. Ez fogja eldönteni azt, hogy hány keresztény, konzervatív értékeket valló képviselő marad az önök soraiban. Nem a Szájer-ügy, mert a Szájer-ügy egyetlen ember gyarlósága, amely nem vetülhet ki az egész közösségre, de ez most nemcsak egy ember szégyene lesz. Ha ezt önök megszavazzák, az nemcsak egy ember szégyene, hanem mind a százharminchármuk szégyene lesz, úgyhogy nagyon gondolják meg, hogy milyen gombot nyomnak. Köszönöm szépen. (Taps a Jobbik padsoraiból.) (22.00) ELNÖK: Köszönöm szépen, Bencsik képviselő úr. A következő hozzászóló Gyüre Csaba képviselő úr, Jobbik. DR. GYÜRE CSABA (Jobbik): Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Megint meg kell említenem, amit az előző napirendi pontnál is elmondtam, a társadalmi vita hiányosságát. Azt gondolom, egy alaptörvény-módosításnál nagyon fontos lenne, hogy valóban megelőzze egy társadalmi vita ezeket a kérdéseket. Gondolom, hogy önök például a közpénzzel nem mertek kiállni a társadalom elé. Nyilván önök olyan kérdésekben mernek kiállni, ahol egyértelműen tudják a társadalom válaszát. Akarnak-e migránst? Nem akarnak migránst. Akarják-e, hogy a Covid tovább pusztítson Magyarországon? Nyilván nem akarják. Ilyen egyszerű kérdésekben kikérik a társadalom véleményét, amikor meg közpénzekről van szó, akkor már nem merik, mert tudják jól, hogy ebben más a társadalom hozzáállása. Valóban úgy van, ahogy Bencsik képviselőtársam itt elmondta: önök teljesen kettős játékot játszanak. Én is elmondtam már két előző törvényjavaslatnál, hogy vannak benne jó dolgok is, vannak benne rossz dolgok is. Önök szándékosan pakolják össze a jót a rosszal, és kifejezetten törekszenek arra, hogy el tudják mondani, hogy egy-egy törvényjavaslatot csak önök támogattak, hogy utána tudják hangsúlyozni, tíz éven, húsz éven keresztül tudják elmondani, hogy bezzeg, a Jobbik nem szavazta meg. Mellé ugyan beraktak két olyan dolgot, ami a nemzeti vagyon kiárusításáról szól, a nemzeti vagyon eltulajdonításáról szól s a többi. Erről önök nyilván mélyen hallgatnak és az önök
