Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 7. hétfő - 174. szám - Tordai Bence (Párbeszéd) - a miniszterelnöknek - „Mi folyik itt?” címmel - ELNÖK: - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: - ELNÖK: - GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter:
2702 napra és hétről hétre közzétesznek. Most hétvégén leplezték le önök saját magukat ezzel kapcsolatban az úgynevezett térképfrissítési botrány kapcsán. Mindenki tudhatja mostantól kezdve, hogyan készülnek ezek a számok, amelyeket Orbán Viktor operatív törzse közzétesz. Orbán Viktor hazudik a Szájer-üggyel kapcsolatban is. Hazudott, amikor azt mondta, hogy ez neki teljesen új, és senki nem tudott erről semmit, mikor régi harcostársuk, Bayer Zsolt vallotta be, hogy harminc éve ez nyílt titok. És Orbán Viktor az is, aki rendszeresen titkosszolgálati jelentéseket kap. De ami ennél fontosabb, hogy egy hatalmas rendszerhazugság van ezzel kapcsolatban a Fideszben. A Szájer-féle Alaptörvény nem védi a szexuális kisebbségeket a megkülönböztetés ellen, Szájer József pártja és Orbán Viktor pártja homofób gyűlöletkampányt indít a szexuális kisebbségek ellen. Ez egy hatalmas rendszerhazugság. Hazudik Orbán Viktor a vétó ügyében is, hiszen azt mondja, hogy azért nem írja alá a hétéves költségvetésről, illetve a helyreállítási alapról szóló megállapodást, mert az bevándorlóországgá tenné Magyarországot, és hogy a migráció ügyében nem ért egyet a többi tagállam képviselőivel, kormány- és államfőkkel. Jávor Benedek, a Párbeszéd európai politikusa közzétette azt a dokumentumot, amely az Európai Parlament és az Európai Tanács megállapodástervezete, amelyben egy szó sem esik migrációról, migránsokról, de egyébként Soros Györgyről vagy a magyar ellenzékről sem. Jogállamiságról van szó benne, arról, hogy nem szabad ellopni azokat a pénzeket, amelyeket az uniós adófizetők összeraknak. Családonként egymillió forintról mond le Orbán Viktor, és ezzel kapcsolatban hazudik. Mi lesz a következmény? ELNÖK: Köszönöm szépen, jegyző úr. Megadom a szót Gulyás Gergely, Miniszterelnökséget vezető miniszter úrnak. GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Képviselő Úr! Képviselő úr fontos kérdéseket említett a felszólalásában, amelyekről akár érdemben is vitatkozhatnánk, ha a képviselő úr nem abban a régi visszatetsző stílusban fogalmazna, ami egyébként a sajátja. De mégis megpróbálok nem ezekkel a kijelentésekkel, hanem az érdemi állításokkal foglalkozni. Amit ön Szájer József kapcsán itt elmondott, azzal az a baj, hogy egyáltalán nem igaz. Tehát ma Magyarországon mindenki, míg a törvényeket betartja, úgy él, ahogy akar, olyan a szexuális identitása, amilyen, ebbe a kormány, mint ahogy magánügyekbe, életvezetési kérdésekbe a legcsekélyebb mértékben sem kíván beleszólni. Az egy más kérdés, hogy ugyanúgy, ahogy a világ legtöbb országában van világos szabály arra, hogy mi a házasság, erről nekünk is van egy meggyőződésünk, ezt rögzíti az Alaptörvény. Ugyanúgy, ahogy a világ legtöbb országában (Tordai Bence közbeszól.), még egyébként liberális országokban is van családtámogatási rendszer, és a Jóisten úgy teremtette az embert, hogy férfinak és nőnek lehet gyermeke, ezért ehhez kapcsolódnak állami juttatások. De hogy egyébként ki minek vallja magát, hogy éli az életét, mit csinál a saját szabadidejében és a magánéletében, ebbe ez a kormány semmilyen formában nem szólt bele eddig sem, és nem fog beleszólni ezután sem. (Tordai Bence közbeszól.) Az alkotmánymódosítás ebbe semmilyen beleszólást nem jelent. ELNÖK: (A csengőt kocogtatva:) Jegyző úr! GULYÁS GERGELY, a Miniszterelnökséget vezető miniszter: Az előbb említett tény, hogy nő az anya és az apa pedig férfi, abból következik - bár a párbeszédnek egy érdekes formája az, amikor ön közbekiabál -, tehát abból következik, hogy a Jóisten az embert így teremtette, ezen pedig egyelőre a Párbeszéd, de annál nagyobb pártok sem tudnak változtatni. Ami pedig a vétót illeti, önök vagy szándékosan nem mondanak igazat, vagy pedig képtelenek megérteni egy viszonylag egyszerű logikai következtetést. Az, hogy a jogállamiság ügyében nem definiált kategória kapcsán bármilyen esetben bármilyen szankciót kiszabhatna a Tanács, ez nyilvánvalóan elfogadhatatlan, mert a migráció ügyét is, a genderügyet is hosszabb ideje jogállamisági kérdésként definiálja az Európai Unió, sőt az illetékes biztosok is. Köszönöm szépen a türelmet. (Taps a kormánypártok padsoraiból.)
