Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 1. kedd - 173. szám - A börtönzsúfoltság miatti kártalanítási eljárással összefüggő visszaélések megszüntetése érdekében szükséges egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NYITRAI ZSOLT (Fidesz):
2647 helyzet, amit Soros-hálózatokkal meg miegyébbel írt le Nagy Csaba képviselő úr a Fidesz nevében, gyakorlatilag kinek volt köszönhető. Egyébként Nagy Csaba képviselő úr is viszonylag önmagához képest visszafogott volt, én csak kétszer hallottam Sorosnak a nevét a vezérszónoki felszólalásában. De 2016-ban bejelentettek egy nagyszabású börtönépítési stratégiát, amiből aztán nem lett semmi, párhuzamosan pedig 2016-ban, mint már említettem, Trócsányi László nyújtotta be ezt a bizonyos törvényjavaslatot, ami lehetőséget biztosított a fogvatartottak számára, hogy minősített esetekben kártérítési pereket indíthassanak. A törvényjavaslat tartalmazta ennek a részleteit, a kártérítési pereken megítélhető összegeket, napidíjat, miegyebet, és a többi, és erre igennel szavazott többek között - csak néhány példát szeretnék említeni - Balla Mihály, Balog Zoltán, Boldog István, Kontrát Károly, Kósa Lajos, Kubatov Gábor, Mengyi Roland, Németh Szilárd, Pogácsás Tibor, Rogán Antal, Simonka György, Tuzson Bence, és Völner Pál is igennel szavazott erre a javaslatra. Tehát én azt gondolom, hogy az volt a helyes hozzáállás, legalábbis ebben az időszakban az expozéban, amit Völner Pál képviselő úr képviselt. Visszautalt Arató Gergely a januári vitára, ott még alapvetően tele volt tűzdelve politikai felhangokkal. De összességében én azt tudom mondani, hogy valóban ez egy olyan helyzet, amit önök állítottak elő, és amit úgy próbált interpretálni Nagy Csaba, hogy ez is valamiféle ellenzéki cselszövés és a Soros-hálózatoknak a merénylete a magyar társadalom ellen. Ez mindenképpen egy kormányzati döntés, és a kormánypárti frakciók által megszavazott jogi környezetből levezethető. Itt alapvetően valóban az volt a probléma, hogy elmaradt a börtönépítés, elmaradt a börtönkörülményeknek a biztosítása, és ez adott lehetőséget arra, ami történt itt az elmúlt időszakban. Nagyon érdekesek és hangzatosak voltak azok az ígéretek, amelyeket megtettek annak idején, hogy mennyi börtön és hogyan fog épülni. Orbán Viktor 2017-ben nyolc börtön megépítését ígérte, 2017-ben (sic!) Pintér Sándor már csak öt börtönről beszélt, és ezekből nem lett semmi. Lakóhelyem, Pécs mellett, Komlón is ígértek egy börtönt, egy 500 fő befogadására alkalmas börtönt - egy nagyon szegény, gazdaságilag nehéz helyzetben lévő térségről van szó -, és hogy 250 főnek adna munkát ez az intézmény. Én nem olyan régen egy írásbeli kérdést tettem fel a belügyminiszter úrnak, hogy mi a helyzet ezzel, és igazából nem tudott választ adni a belügyminiszter úr, hogy lesz-e valami ebből a komlói börtönépítésből. Én nem tudom, hogy az Igazságügyi Minisztérium államtitkára esetleg tud-e ezzel kapcsolatban valamit mondani, de lehet, hogy továbbra is a Belügyminisztériumot kell bombáznom. Azt, amit már a képviselőtársaim elmondtak, én nem fogom már megismételni, teljesen felesleges, azokat az intézkedéseket, amelyek arra vonatkoznak, hogy a sértetti igényeket ki lehessen mielőbb elégíteni, le lehessen vonni ezekből a kártérítési összegekből ezeket, a köztartozásokat ki lehessen elégíteni. Ezek az egyéb technikai módosítások - időbeli korlátokat kell vagy lehet és szabnak is az igények benyújtásának -, illetve a különböző eljárások egyszerűsítése, én azt gondolom, előremutató, pozitív, mindenképpen támogatható javaslatok, és egyetértek Gyüre képviselő úrral. De valóban az a helyzet, hogy magát a problémát kell kezelni, meg kell teremteni mind a befogadóképesség, mind a minőség és egyéb körülmények tekintetében azt, hogy a probléma kezelhető legyen, és ez egyébként olyan szempontból is nagyon fontos, hogy nyilván a társadalomba való reintegrációnak alapvető feltétele, hogy olyan börtönkörülmények legyenek, hogy mindenképpen az esély a lehető legjobb legyen arra, hogy az elkövetők integrálhatók legyenek a társadalomba. Alapvetően valóban a legfontosabb az áldozatok védelme, ahogy azt hangoztatták a képviselőtársaim, és hogy valóban a sértettek jogos igényeit, elvárásait ilyen módon minél előbb ki lehessen elégíteni. Úgyhogy összességében mi is azt tudjuk mondani, hogy mondhatjuk, hogy ez egy beismerés, de hát legyünk nagyvonalúak, az a fontos, hogy a problémákat, amennyire lehet, meg lehessen oldani, és ilyen szempontból mi is azt mondjuk, hogy ez egy előremutató javaslat. Köszönöm szépen, elnök úr. (Taps az ellenzék soraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoki felszólalások végére értünk. További képviselői felszólalások következnek. Nyitrai Zsolt képviselő úr, Fidesz! NYITRAI ZSOLT (Fidesz):
