Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. december 1. kedd - 173. szám - Egyes közszolgáltatások egységes elektronikus értékesítéséről szóló törvényjavaslat általános vitája a lezárásig - ELNÖK: - NACSA LŐRINC (KDNP): - ELNÖK: - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP):
2573 A Lehet Más a Politika szerint ez a törvényjavaslat felháborító és értelemszerűen nem támogatható. Köszönöm szépen. (Szórványos taps az ellenzék soraiban.) (13.00) ELNÖK: Köszönöm szépen, Csárdi Antal képviselő úr. Tisztelettel köszöntöm képviselőtársaimat. Jelzem, hogy a vezérszónoki felszólalások végére értünk. Az elsőként jelentkezett független képviselő nincs a teremben. Kétperces hozzászólásra jelentkezett Nacsa Lőrinc képviselő úr, Kereszténydemokrata Néppárt. NACSA LŐRINC (KDNP): Köszönöm szépen, elnök úr. Tudom, hogy állampolgári kötelességei vannak Varju Lászlónak, hogy ezt bejelentette, azért ment el, de mégiscsak azt mondta, hogy én itt az M5-, M6-szerződések kapcsán rébuszokban beszéltem, és szerinte összevissza. Nem tudta megcáfolni egyik számot sem, amit elmondtam. Csak 2018-ban, a tavalyelőtti évben a teljes útdíjbevétel 36 százalékát a díjköteles hálózat 15 százalékára kellett fordítani. Tehát az e-matricából és az e-útdíjból befolyt 315 milliárdból 114 milliárdot csak e két autópálya PPP-szerződésének kifizetésére, az az évi díjra kellett fordítani. A G7 gazdasági lap számolta ki - amely kormánypártisággal azért annyira nem vádolható -, hogy 2853 milliárd forintot vettek el a magyar emberektől e miatt a két szerződés miatt, a két autópálya PPP-szerződései miatt. Erről nem tudott beszélni Varju képviselő úr, ezeket a számokat nem tudta megcáfolni, hogy majdnem 3 ezer milliárd forint hiányzik ebben az elmúlt 15 évben a magyar emberektől, a magyar államkasszából. Itt kell a lista elejét kezdeni, amikor a károkozásról beszélünk! Ezekről az adatokról nem tudott beszélni Varju képviselő úr, csak arról beszélt, hogy mi összevissza beszélünk. Nem tudja megcáfolni ezeket a tényeket, hogy még az idei évben is 150 milliárd forintot csak a PPP-szerződések idei évi díjaira és kiváltásaira kell fordítani még 2020-ban is. A 2021-es évben is 100 milliárd forint fölötti ez az összeg, tisztelt képviselőtársaim, 15 évvel ezeknek a szerződéseknek a megkötése után! Van olyan szerződés, amit 35 évre kötöttek, majd áron alul eladták, amikor vissza lehetett volna vásárolni a részesedést. Ezekről beszélünk, amikor arról beszélünk, hogy milyen örökséget kaptunk és milyen koncessziót, milyen borzasztó rossz PPP-konstrukciós szerződésekkel kellett egyébként szembenézni, hogy még most is 150 milliárd forintot kell arra költeni, és az útdíjbevétel nagyon nagy része megy el annak a két kis útszakasznak a fenntartására ezek miatt a káros szerződések miatt. Erről kell, hogy Varju László beszéljen! Köszönöm. ELNÖK: Köszönöm, Nacsa Lőrinc képviselő úr. Kettő percre megadom a szót Keresztes László képviselő úrnak, frakcióvezető úrnak. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Amiről beszélt Nacsa képviselő úr a kétperces hozzászólásában, azzal egyetértünk, ez egy súlyosan rossz döntés volt. Azt gondolom, ez olyan súlyú, hogy még ilyen hosszú idő távlatában is a kritikák jogosak, és beszélnünk kell róla. Ez ugyanolyan megindokolhatatlanul rossz döntés volt, és kárt okozott a magyar nemzetnek, mint az önök Budapest-Belgrád projektje: 160 kilométer hosszban önök közel ezermilliárd forintért újítanak fel vagy fejlesztenek egy vasútvonalat, hogy titkosították azokat a dokumentumokat, amelyek az esetleges kihasználási garanciákról szólnának. Tehát önök pontosan ugyanazt csinálták, mint az önök elődjei. Ha a kritika jogos az egyik oldalon, akkor a kritika fontos a másik oldalon is. Képviselőtársam, nagyon fontos a kritika azzal kapcsolatban, amit elmondott, csak öntől hiteltelen, mert legalább akkora kárt okoztak ezzel a magyar nemzetgazdaságnak, mint az ön által kritizált balliberális kormányok. De igazából nem is ezért akartam felszólalni. Itt alapvetően a képviselőtársam utalt rá, hogy ez milyen károkat okoz az önkormányzatoknak, így a Fővárosi Önkormányzatnak, de fontos, hogy valamennyi önkormányzatnak. Szeretném megkérdezni tisztelt államtitkár urat, hogy ugye egyeztettek az önkormányzati szövetségekkel, és most be tud nekünk számolni itt a vita közben arról, hogy mit gondolnak az önkormányzati szövetségek erről a javaslatról.
