Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 30. hétfő - 172. szám - Egyes törvényeknek az otthonteremtési akcióterv bevezetése érdekében szükséges módosításáról szóló törvényjavaslathoz benyújtott bizottsági jelentések és az összegző módosító javaslat vitája - ELNÖK: - DR. GURMAI ZITA (MSZP):
2492 tudtuk hova tenni, hogy amikor úgy érzik, hogy rázúdul a nagyon sok ingatlan a piacra, akkor visszavesznek a kedvezményes áfából. A helyzet az, hogy az elmúlt tíz évben egyszer sem zúdult sok ingatlan a piacra. Az a helyzet, hogy 17 ezres számú átadott, új építésű ingatlannal ezt egyszerűen szakmailag nem lehet alátámasztani, nem lehet kijelenteni. A helyzet az, hogy 30-40 ezres értékekből szakadt ide vissza a magyar új építésű ingatlanok piaca, a kapacitás bőven rendelkezésre állna egy nagyobb számhoz, és ami hiányzik emellé, az egy állami hátterű bérlakásépítési, otthonteremtési program. Ez évente plusz 5-10 ezret lenne képes hozzátenni ehhez. Ez oldaná fel a kínálati szűkösséget a piacon, ezáltal lehetne rendezni az albérleti árakat is. Azt azért ne könyveljük el egy kormányzati eredményként, hogy a brutális albérletár kilövése után a piacot rendezi a Covid okozta sajnálatos válsághelyzet. Erre semmiképpen nem lehet jeles bizonyítványt adni. És azt is látjuk, hogy itt a tipikus magyar élethelyzetek megint kimaradnak, és ezért vitatkoztunk a múltkor nagyon sokat, meg demográfiai kérdésekről is, hiszen ma jellemzően az, aki, mondjuk, családalapításra adja a fejét, vagy gyermeket vállalna, nagyon helyesen, ezt nem új építésű lakóparki lakásban tudja megtenni, nem ez a tipikus magyar élethelyzet. A főváros III. kerületében, ahol én lakom, egy hatvanezres panelrengeteg van a tőszomszédságunkban, ott az emberek, államtitkár úr, nem is álmodhatnak ilyenről. Tehát az látszik, hogy párhuzamos Magyarországokat látunk. Nyilván mindenki a saját véleménybuborékából kapja a visszajelzéseket, és én ezt elfogadom a Facebook világában, még akkor is, ha számomra kicsit idegen ez a világ néha, legalábbis ebben a tekintetben. De azt látni kell, hogy a tipikus magyar élethelyzet nem az, amit önök agyonkedvezményeznek, hanem az volt a tipikus helyzet, hogy esetleg egy CSOK-hoz való önrészt valaki lakáscélú előtakarékossággal szedett össze hosszú évek munkájával, mondjuk, egy Fundamenta segítségével, amely cégnek én sem voltam soha nagy rajongója, és mi egyetértünk abban, hogy nem ez volt a leghatékonyabb formája az előtakarékosság támogatásának, de legalább volt állami támogatása és állami lába ennek. Ezt megszüntették. Az általános vita során, amikor ezt elmondtam, erre nem reagált államtitkár úr. De azóta megérkeztek azok a hírek, amelyek a társasházakat működtetők szakmai csapataitól, szövetségétől eredtek, és elmondták, hogy igen, most érett be az a nagyon sajnálatos helyzet, hogy a támogatott lakáscélú előtakarékosság nélkül nagyon sok társasház nem tud kazánt cserélni, hiszen a társasházak, lakóközösségek ebben a támogatott formában tudtak összetakarékoskodni, -kuporgatni annyit, hogy a nélkülözhetetlen technikai fejlesztéseket vagy akár cseréket végrehajtsák. Most ezt nem tudják sehogy sem megtenni. Odajutottunk, hogy ezeket a köröket nem kedvezményezi, támogatja a kormány, az új építésű lakóparki lakásokat pedig felső határ nélkül igen. Számomra az is nagyon furcsa, hogy egy parlamentbe betérő államtitkár mindenféle lelkifurdalás nélkül tudja dicsérni ezt a konstrukciót, és ezzel a dicsérettel önmagában nekem nincs problémám, de egy szót sem szól arról, hogy miközben új építésű lakóparki lakások emelését támogatják, ugyanez a kormány asszisztál ezrek kilakoltatásához. Tehát az egyik oldalról a legszerencsésebbeket támogatja otthonteremtésben, a másik oldalon nem szól egy szót se, amikor két héttel ezelőtt - tehát nem évekkel ezelőtt, nem 2010 előtt, hanem két héttel ezelőtt -, felpörgetvén a végrehajtók tevékenységüket, több tucat magyar családot lakoltattak ki úgy, hogy önök tudtak erről. Én magam itt a parlamentben öt-hat esetet ismertettem, de nyilván az önök postaládáiba is ezek az esetek, leírások, segélykérő üzenetek azért utat találnak. Azt is látjuk, hogy rengeteg feladatunk lenne. Az előttünk fekvő csomag támogatható, de egészen egyszerűen nem hiteles családbarát kormányzásról beszélni addig, amíg vegytisztán neoliberális módon a legszerencsésebbeket támogatja ez a kormány, a nehéz helyzetben lévő, de ugyanúgy demográfiai, ugyanúgy családpolitikai célokkal rendelkezőket pedig nemhogy nem támogatja, de adott esetben szóba sem hozza őket a parlamentben. Én arra kapacitálom államtitkár urat, hogy ezen körök számára is dolgozzanak ki megoldásokat, legyen mondásuk, legyen üzenetük számukra is. Köszönöm a lehetőséget. ELNÖK: Köszönjük, képviselő úr. Most megadom a szót Gurmai Zitának, az MSZP képviselőjének. Parancsoljon, képviselő asszony! DR. GURMAI ZITA (MSZP):
