Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 30. hétfő - 172. szám - A 2022. és 2023. év Petőfi Sándor-emlékévvé nyilvánításáról szóló határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - DR. VINNAI GYŐZŐ (Fidesz):
2466 hogy rendkívül sok érvet felhoztunk e tekintetben. És talán nem magunkról kellene beszélni, hanem különösen a nemzetiségek bizottságáról, ha ők előremutatónak gondolják, akkor én úgy gondolom, hogy érdemes rájuk hallgatni, képviselő asszony. A hatósági jogkör tekintetében pedig azt szeretném képviselő asszonynak mondani, hogy a hatósági jogkör ombudsmanhoz telepítése azt jelenti a jövőben, hogy határozatot hozhat, abban a határozatban szankciókat állapíthat meg, és ezen határozattal szemben természetesen jogorvoslattal a bírósághoz lehet majd fordulni. Képviselő asszony után Keresztes László Lóránt képviselőtársam, frakcióvezető úr szólalt fel, akinek több felvetésére lényegében Nacsa Lőrinc képviselőtársam már válaszolt. Azonban azt mindenképpen el szeretnénk mondani, hogy köszönjük az idézőjeles tiszteletet, amit kifejtett a KDNP és a kereszténydemokraták vonatkozásában, azonban mi ebből a hamis leképeződésből nem kérünk, amit a frakcióvezető úr ránk öntött. Mi abból indulunk ki, hogy nyilván frakcióvezető úr nem méregből mondta ezt ránk, hanem pusztán azért, mert mindenki magából indul ki. Z. Kárpát Dániel képviselőtársunk a Jobbik részéről attól félt, hogy a korábbi lehetőségek csökkenni fognak ezen törvényjavaslat kapcsán. Azt tudom Z. Kárpát képviselőtársunknak is mondani, hogy nézze meg azt a jegyzőkönyvet, amit a nemzetiségek bizottsága a bizottság ülésén ezen törvényjavaslat kapcsán felvett, és én úgy gondolom, hogy az általános vitában, a mai vitán, plusz a bizottsági ülésen elmondottak ezt az aggályát bizony csökkenteni fogják. Gyüre Csaba alelnök úr azt mondta, hogy alaptörvény-ellenes álláspontja szerint ez a törvényjavaslat. A mi álláspontunk szerint nem alaptörvény-ellenes, teljesen összhangban vannak ezek a rendelkezések a magyar Alaptörvénnyel. Még egyszer hangsúlyozom, ennek a törvényjavaslatnak a célja az, hogy az egyenlő bánásmód követelménye még hatékonyabban érvényesülhessen hazánkban. Köszönöm megtisztelő figyelmüket, és kérem, hogy támogassák ezt a törvényjavaslatot. Köszönöm. (Taps a kormánypártok soraiból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Tájékoztatom önöket, hogy a határozathozatalokra a holnapi ülésnapon kerül sor. A 2022. és 2023. év Petőfi Sándor-emlékévvé nyilvánításáról szóló határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája Tisztelt Országgyűlés! Soron következik a 2022. és 2023. év Petőfi Sándor-emlékévvé nyilvánításáról szóló előterjesztéshez benyújtott bizottsági jelentés vitája. A Kocsis Máté, Fidesz, Simicskó István, KDNP; L. Simon László, Fidesz; Lezsák Sándor, Fidesz; Vinnai Győző, Fidesz; Salacz László, Fidesz; Font Sándor, Fidesz, képviselők által benyújtott előterjesztés H/13655. számon a parlamenti informatikai hálózaton elérhető. Megkérdezem, az előterjesztők közül jelen lévő Vinnai képviselő urat, kíván-e most szólni. (Jelzésre: ) Parancsoljon! (19.50) DR. VINNAI GYŐZŐ (Fidesz): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Röviden szeretnék az előterjesztői szándékról szólni, hiszen az általános vitát lefolytattuk, a részletes vita is megtörtént. Petőfi Sándor költészete nemzeti kincsünk, és éppen ezért azt gondoljuk, azt gondoltuk, az előterjesztők szándéka, hogy 2022-ben és 2023-ban méltó módon megünnepeljük ezt az óriási irodalmi hagyatékot. Azért 2022-23-ban, mert az iskolai tanévhez próbáljuk ezt kötni. A költő születésének 200. évfordulója 2023. január 1-jén lesz, ebben már történészek is egyetértenek, bár vitatkoznak egy kicsit, hogy ’22 legvégén született, vagy ’23. január 1-jén.
