Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 30. hétfő - 172. szám - Az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2019. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): - ELNÖK: - DR. VEJKEY IMRE, az Igazságügyi bizottság elnöke:
2455 Köszönöm szépen, Hoppál Péter képviselő úr. Megadom a szót Keresztes László Lóránt képviselő úrnak, frakcióvezető úrnak, LMP. DR. KERESZTES LÁSZLÓ LÓRÁNT (LMP): Köszönöm, elnök úr. Rövid leszek, nincs is már sok időm hátra. Nagyon örültem Hoppál Péter képviselő úr felszólalásának. Tökéletesen egyetértünk azzal, hogy Magyarország úgy döntött, hogy használja az atomenergiát, így a jelenlegi jogszabályi környezetben nekünk kötelezettségünk gondoskodni a nagy aktivitású hulladékok és a kiégett fűtőelemek végleges elhelyezéséről. Egyéb technológiát most nem látunk, mint a mélységi geológiai tároló. Erről egyébként döntés is született, hogy ezt kell létesíteni az országban. A probléma az, hogy egy olyan térségben kutatják, ami a Dunántúl legnagyobb városához, egy népes nagyvárosi agglomerációhoz közel fekszik, és ez példátlan, ez elfogadhatatlan. Amit most szerintem kell csinálnunk, hogy el kell döntenünk, és aktuálisan ez most érvényes, mert most van felülvizsgálat alatt ez a vonatkozó nemzeti program, hogy a műszaki-geológiai adottság alapján ki nem zárható területeket a társadalmi-gazdasági adottságok alapján újra értékeljük, és megadjuk a politikai utasítást a szakembereknek, hogy nézzenek alternatív helyszínek után. Ha ebben egyet tudunk érteni a kormányoldallal, akkor szerintem már tudunk olyan megoldást letenni a pécsiek asztalára, amely elfogadható mindenkinek. Köszönöm, elnök úr. (Taps az ellenzéki padsorokból.) ELNÖK: Köszönöm szépen, Keresztes képviselő úr, frakcióvezető úr. Megkérdezem a tisztelt Országgyűlést, hogy a fennmaradt időkeretekben kíván-e még valaki a felszólalás lehetőségével élni. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok. Tisztelt Országgyűlés! A vitát lezárom. Megkérdezem, hogy a kormány nevében kíván-e valaki felszólalni. (Senki sem jelentkezik.) Jelzést nem látok. Kérdezem az előterjesztőt... De nem is kérdezem, mert Vejkey Imre képviselő úr felállt, és az előterjesztő a fennmaradt 13 perc 2 másodperces időkeretben szólni kíván. DR. VEJKEY IMRE, az Igazságügyi bizottság elnöke: Tisztelt Elnök Úr! Köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A bizottsági jelentések vitájában is megismétlődött az, ami az általános vitában is visszatükröződött, hogy igazából a frakciók között - akár kormánypárti, akár ellenzéki frakciókról van szó - nincs véleménykülönbség az ombudsman és helyetteseinek 2019. évi beszámolójának elfogadásával és magával a határozati javaslattal kapcsolatban. Azonban, hogy reagáljak a felszólalókra, Keresztes László Lóránt LMP-s frakcióvezető, képviselőtársunk felszólalására, valóban vannak közöttünk vitapontok az alternatív energiák vonatkozásában, különösen annak holisztikus szemlélete vonatkozásában, hogy mennyire károsak, mennyire előremutatók. Úgy gondolom, hogy ezek a viták helyénvalók úgy általában, de nem e határozati javaslat vitájának keretében, mert mint ahogy mondtam, ennek egyetlenegy célja van, hogy az ombudsman és helyettesei beszámolóját és az azzal kapcsolatos igazságügyi bizottsági határozati javaslatot elfogadjuk vagy nem. Egyébként pedig az atomtárolóval kapcsolatban annyit mondanék, hogy annak nem a kivitelezése van folyamatban, hanem egyelőre a helyek felmérése. Varga László MSZP-s képviselőtársunk is mondta, hogy több problémát felvetett. Igen, így van, több problémát felvetett. (19.00) Azonban erre is azt tudom mondani, hogy ezek a problémák, amelyeket a képviselő úr felvetett, igazából nem konkrétan az ombudsman és helyetteseinek 2019. évi működésével és beszámolójával voltak kapcsolatosak, hanem inkább közvetetten érintették ezt a beszámolót. Az EBH megszüntetése, ahogy képviselő úr mondta, a következő napirend lesz, de annyival pontosítanám már most, hogy nem megszüntetésről lesz szó, hanem jogutódlásról. Hoppál Péter fideszes képviselőtársamnak köszönöm a támogató hozzájárulását. Kérem szépen tisztelt képviselőtársaimat, hogy támogassák a szavazás során is úgy a határozati javaslatot, mint a beszámolót. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypárti padsorokból.)
