Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 30. hétfő - 172. szám - Az alapvető jogok biztosának és helyetteseinek 2019. évi tevékenységéről szóló beszámoló elfogadásáról szóló határozati javaslathoz benyújtott bizottsági jelentés vitája - ELNÖK: - DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP):
2453 Az egykori uránbányászati tevékenység, láthatjuk Kővágószőlős térségében, olyan környezeti károkat, olyan környezeti pusztítást okozott, amit soha nem lehet helyrehozni, és több tízmilliárd forint közpénzbe került már eddig is a rekultiváció, és éves szinten százmilliókat kell fizetni azért, hogy védjük Pécs vízbázisát, és ez egy soha véget nem érő tevékenység. És itt egyébként én azt pozitívnak értékelem, hogy Hoppál Péter képviselő úr is már abba az irányba kezd el tendálni, hogyha a nukleáris hulladékok, a nagy aktivitású hulladékok végleges elhelyezéséről beszélünk, akkor figyelembe kell venni Pécsnek és térségének, az ott élő lakosságnak a nagyon határozott véleményét, és Pécs önkormányzatának a véleményét, hogy egy ilyen nagyvárosi agglomeráció közelében nem lehet atomtemetőt létesíteni. Bánki Erik képviselő úrral, Nagy Csaba képviselő úrral még késhegyre menő vitákat folytatunk, de látok pozitív elmozdulást is, úgyhogy mindenképpen szeretnék erről megemlékezni, hogy Hoppál Péter képviselő úr hét év után abba az irányba kezd el beállni, hogy alternatív helyszíneket kell keresni a nagy aktivitású hulladékok kezelésére, hiszen ez egy olyan tevékenység, amivel gyakorlatilag nemcsak egy műszaki, egy geológiai problémát kell megoldanunk, hanem egy erkölcsi problémát is, hogy sok ezer évig veszélyes anyagokat hogyan és miképpen lehet biztonságosan véglegesen elhelyezni. Erre a világon sehol nem találtak még végleges megoldásokat. Úgyhogy én azt tudom mondani, hogy köszönöm szépen ismét biztos úrnak és helyetteseinek a munkáját, és a jelentéstervezettel kapcsolatban megfogalmazható és általunk kritizálható részeket és gondolatokat, amikor itt volt ennek az ideje, alapvetően elmondtuk. Összességében így a bizottsági jelentések vitájában már csak ennyit szerettem volna elmondani, és nagyon bízom benne, hogy egyre inkább nyitottságot mutat majd a kormányoldal itt a következő hónapokban vagy a következő években, hogy a fenntarthatóság kérdéseiről már olyan termékeny vitákat folytassunk, amiknek a végén érdemi cselekvés is következik a jövő generációinak védelme érdekében. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK: Köszönöm szépen. Csak jelzem Gurmai Zita képviselő asszonynak, hogy kétperces hozzászólásokra nincsen lehetőség. Megadom a szót Varga László képviselő úrnak. DR. VARGA LÁSZLÓ (MSZP): Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Államtitkár Urak! Tisztelt Biztos Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Én is szeretném üdvözölni annak a vitának a hangnemét, ezt megtette Vejkey képviselőtársam is; a mai közbeszédben azért ez is egy örvendetes pont, emlékezzünk meg róla. Itt az előző azonnali kérdések hangulata azért egy egészen másik irányt idézett. Az a vita szerintem valóban kulturált és jó hangnemű volt, ezt minden képviselőtársamnak is köszönöm, és természetesen biztos úrnak és helyetteseinek is, csakúgy, mint a bizottsági szakaszban a rendelkezésre állásukat. Én azt gondolom, hogy a hangnem kulturált volt, de egyébként több képviselőtársam és jómagam is nagyon fontos problémákat vetettünk föl az élet számos területéről, amivel a következő években bizony kezdeni kell valamit. Hadd emlékezzek meg arról is, hogy egy érdekes időintervallum ez a beszámoló, hiszen a nagyobb része azért Székely László adatvédelmi (sic!) biztosi pályafutásához kötődik, mintegy háromnegyede ennek az évnek, úgyhogy én ezúton is szeretném megköszönni az ő munkáját, azt hiszem, mindannyiunk nevében, és izgalmasan várjuk majd azt, amikor adatvédelmi (sic!) biztos úr, Kozma Ákos úr majd egy egész évről fog itt beszámolni az Országgyűlés előtt. Nagyon kíváncsian várjuk azt is, hogy az egyébként új hatáskörök, új területek, amik itt ellenzéki képviselőtársaink által nem igazán kívántan önhöz kerültek, gondolok itt akár az Egyenlő Bánásmód Hatóságnak a megszüntetésére, ezek kapcsán mennyire hatékonyan tud majd fellépni. (18.50) Egyébként azt reméljük, hogy hatékonyan tud majd fellépni, ha már így alakult, magával a hatóság megszüntetésével azonban nem értünk egyet, de erről még fogunk beszélni a későbbiekben. Még egyszer szeretném Székely László munkáját megköszönni, adatvédelmi (sic!) biztosnak és helyetteseinek pedig a közös munkát a beszámoló kapcsán. Köszönöm, elnök úr.
