Országgyűlési Napló - 2020. évi őszi ülésszak
2020. november 30. hétfő - 172. szám - Napirend előtti felszólalások: - ELNÖK: - DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára:
2401 Tudom jól, hogy önöknek lételeme a harácsolás, de hadd kérdezzem már meg: tíz év alatt nem loptak még eleget?! (Közbeszólás a kormánypártok padsoraiból: Vegyél vissza!) Nem elég önöknek, nem elég a miniszterelnöknek az a több százmilliárd, ami ott van Mészáros nevén? Nem elég a miniszterelnöknek az a több tízmilliárd, ami ott van a veje nevén? Nem elég a miniszterelnöknek a Balaton, Tokajhegyalja? Nem elég a fele királyság, az egész kell? Önöknek semmi nem elég?! Mondjuk ki: Orbán apánk valójában nem más, mint Európa legnagyobb keresztapja; egy vérbeli maffiózó, aki vedeli a közpénzt, és ez megrészegíti. Nekünk, magyaroknak kell majd kijózanítani, és ki is fogjuk józanítani. Önöknek fájdalmas lesz a józanodás, nekünk viszont felszabadító. Köszönöm a figyelmet. (Taps a Jobbik padsoraiból. - Közbeszólások a kormányzó pártok padsoraiból: Szerencs!) ELNÖK: Orbán Balázs államtitkár úr fog válaszolni. Parancsoljon! (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Szégyen!) DR. ORBÁN BALÁZS, a Miniszterelnökség államtitkára: Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Az jól látszik, frakcióvezető úr, az ön felszólalásából, hogy ön nem igazán érti az Európai Unió működését, de nem is csodálkozom ezen, ugyanis ön egy olyan párt elnöke, amelyik az európai uniós tagság ellen kampányolt, illetőleg egy olyan európai parlamenti képviselőjük van, aki uniós zászlót égetett még nem is olyan régen. (Közbeszólás a Jobbik padsoraiból: Borkai Zsolt!) Ebből következően, amikor az Európai Unióban képviselendő nemzeti álláspontok meghatározásával kapcsolatos viták folytak, akkor önök szélsőjobboldali csürheként hőzöngtek Budapest utcáin, ezért nem tudtak ezekben a vitákban részt venni. Úgyhogy, ha megengedi, akkor erre reagálnék. Tehát Magyarország az európai uniós csatlakozásával kötött egy megállapodást. Ez a politikai megállapodás leegyszerűsítve talán úgy foglalható össze, hogy Magyarország a többi kelet-középeurópai országgal együtt kinyitja munkaerőpiacait; azzal vállalja, hogy a nyugati tőke, a nyugati technológia beáramlik, és az nehéz helyzetbe hozza a gazdaságot. De ezért a döntéséért kompenzáció jár Magyarországnak. Ez a kompenzáció az európai uniós források lehívásának lehetősége, ami az alapszerződésekben meghatározottak szerint jár ezeknek a tagállamoknak. (Dr. Rétvári Bence: Így van!) Ez nem adomány, hanem ez egy alapszerződésben rögzített jogosultság. Ebből Magyarországnak tulajdonképpen egy stratégiai célt kell végrehajtania. Ezt a stratégiai célt úgy mondjuk idegen szóval, hogy konvergencia, tehát felzárkózás, vagyis közeledés a nyugat-európai életszínvonalhoz képest. Magyarország és a többi közép-európai ország, minden makrogazdasági adat ezt mutatja, ezt a stratégiai célt az elmúlt évtizedekben jól segítette, és sikerült is közelebb jutnunk az Európai Unió átlagához. Ha ön ezzel nem ért egyet, akkor nem velem, nem a magyar kormánnyal, nem fideszes képviselőkkel vitatkozik, hanem például Angela Merkel német kancellár asszonnyal, aki azt mondta, hogy a közép-európai országok - és benne Magyarország is - jól használják fel az uniós forrásokat. Ha bármilyen szabálytalanság van az uniós források felhasználásával kapcsolatban, akkor létezik olyan, tulajdonképpen objektivizált mechanizmus, amely ezen szabálytalanságok feltárására szolgál. Több ilyen intézmény is van, például az Európai Csalás Elleni Hivatal, az OLAF. Az OLAF által meghatározott esetek döntő többségében pedig a magyar ügyészség, szemben más, egyébként európai vagy nyugat-európai országgal, megindítja a vonatkozó eljárásokat. Hogyha ezt a kiindulópontot rögzíteni tudjuk, akkor az is teljesen egyértelműen látszik, hogy a most zajló, következő időszakra vonatkozó uniós költségvetési tárgyalások, és ahhoz kapcsolódóan az új generációs helyreállítási mechanizmussal kapcsolatos viták nem erről szólnak, hanem arról szólnak, hogy a Magyarországnak az alapszerződések alapján járó költségvetési támogatások folyósítását politikai zsarolásra akarják felhasználni. Azért akarják visszatartani ezeket a támogatásokat, mert a magyar kormány a magyar emberek felhatalmazásából nem olyan politikát folytat, ami ezeknek a brüsszeli politikusoknak vagy a Soros György-féle hálózatoknak megfelelne. Nézze meg, és vitatkozza le ezt a kérdéskört a saját szövetségesével, hallgassa meg itt a baloldali politikusok korábban tett nyilatkozatait, hogy miről beszéltek, hogy már volt ennek előzménye is. Hiszen a Tavares-jelentés is erről szól, hiszen a Sargentini-jelentés is erről szól, hiszen a 7. cikkely szerinti eljárás is erről szól. Ott milyen megállapítások vannak? Nem értik, hogy Magyarország hogy lehet úgy az Európai Unió tagja, hogy nem válik bevándorlóországgá, bevándorlókontinenssé; nem
